Программист. с чего начать?

[Сабина]

Я тоже не сторонник чтобы они их писали, но это сейчас не диковинка совсем. многие и на работу не берут если человек не знает JUnit.

Но ты точно с integration tests не путаешь? Все-таки unit tests должны девелоперы писать, это как бы почти аксиома.

Ну глянь сам requirements на QA в боль-мень приличной конторе - JUnit is a must

[Komissar]

речь, как я понимаю, об интеграционных тестах, написанных в технологии JUnit.

[Интеррапт]

Девелоперы баги не ищут. Они их пишут.

На самом деле очень многие бы удивились, насколько уменьшается кол-во багов (особенно для продукта с активным циклом девелопинга), когда всю функциональность покрываешь юнит тестами. Mobile dev не исключение. Для того-же iOS настоятельно рекомендую вот эту книгу:
http://www.amazon.com/Test-Driven-iOS-D ... evelopment
Где очень доходчиво обьясняется, каким образом девелопинг нужно строить так, чтобы сначала писать юнит тесты, а потом уже собственно функциональность. Ну и соответственно хорошо описываются инструменты.

Я при code review вообще код не пропускаю, если он не покрыт юнит тестами.

[Сабина]

На самом деле очень многие бы удивились, насколько уменьшается кол-во багов (особенно для продукта с активным циклом девелопинга), когда всю функциональность покрываешь юнит тестами. .

+100

[Komissar]

У меня на одной из прошлых работ девушка была QA из наших. Она не CS graduate, но баги чувствовала нутром. С виду по ней совсем не скажешь - Барби такая с виду, но в своем деле она была просто ассом.

"Наши" Ж часто косят под Барби, иногда, правда, слегка вульгарно получается.

Но главное я надеюсь, она была-таки асом а не ассом.

[Сабина]

речь, как я понимаю, об интеграционных тестах, написанных в технологии JUnit.

Какая разница каких именно если человек знает JUnit в принципе ?

[Сабина]

У меня на одной из прошлых работ девушка была QA из наших. Она не CS graduate, но баги чувствовала нутром. С виду по ней совсем не скажешь - Барби такая с виду, но в своем деле она была просто ассом.

"Наши" Ж часто косят под Барби, иногда, правда, слегка вульгарно получается.

Но главное я надеюсь, она была-таки асом а не ассом.

И тем и другим

Но лучше ее не было за все 10 лет . Вот такой парадокс.

[Интеррапт]

На самом деле очень многие бы удивились, насколько уменьшается кол-во багов (особенно для продукта с активным циклом девелопинга), когда всю функциональность покрываешь юнит тестами. .

+100

Так у меня это основной reject, при code review. Пишу комментарии к строчкам кода в добавленной функции на уровне "нужен unit test", "нужен unit test". Многих раздражает, но кому сейчас легко

[Сабина]

Так у меня это основной reject, при code review. Пишу комментарии к строчкам кода в добавленной функции на уровне "нужен unit test", "нужен unit test". Многих раздражает, но кому сейчас легко

Тю, разьве это садизм в высшей мере проявления ?
Наш главный любил выдать "не открывайте тред в Teiid форуме пока тест кейс не напишите". А речь про memory problem, которая после 2 часов under 8 users load проявляется. Вот это я понимаю

[Komissar]

Видите? А поставить такого начальником над тестерами? Всю душу вынет.

К вопросу о мало-ответственной работе тестера.

[Сабина]

Видите? А поставить такого начальником над тестерами? Всю душу вынет.
К вопросу о мало-ответственной работе тестера.

А на них и не надеялся никто особо, что в общем-то sad

[vopros]

по н1 проще прогом чем тестером

[Aleksey_Danilov]

А что за виза такая коварная "HB1"?
Никогда о такой не слышал... Знаю только стандартные рабочие... H-1B, H-2A, H-2B и т.п.

Очень странно ТС подходит к выбору профессии, пытается её подобрать для визы в США
Смешно!
Чтобы тебя взяли в США работать прогером по H-1B, нужно знать язык англ, нужно уметь делать восьмерку в воздухе, сальто, при этом жонглировать шарами и шевелить ушами! Ты это умеешь? Если нет - тебе не светит виза.

Меня удивляют люди, которые вместо того чтобы почитать официальную инфу на офф сайтах - лезут на форумы, чтобы дяденьки и тетеньки за них все разрулили... За вас никто и ничего не будет делать! Идите и выполняйте Д\З. А после поговорим!

[АццкоМото]

Mobile dev не исключение.
...
Я при code review вообще код не пропускаю, если он не покрыт юнит тестами.

скопипастил пару функций с рабочего проекта
первая:

Code: Select all

public void recreateAllViews (LayoutInflater inflater) {
        if (mPanels != null) {
            for (Panel panel : mPanels) {
                View v = panel.getView(inflater);
                mRootView.addView(v);
                panel.update();
            }
        }
    }

вторая:

Code: Select all

public static void actionResetPassword (Activity fromActivity, String user, String oldPass, String newPass, int questionCode, String answer) {
		Intent i = new Intent (fromActivity, LoggingInActivity.class);
		
		i.putExtra(EXTRA_USER,      user);
		i.putExtra(EXTRA_PASS,      oldPass);
		i.putExtra(EXTRA_NEW_PASS,  newPass);
		i.putExtra(EXTRA_CODE,      questionCode);
		i.putExtra(EXTRA_ANSWER,    answer);
		i.putExtra(EXTRA_MODE,      MODE_RESET);
		
		fromActivity.startActivity(i);
	}

вопрос: как такие функции юнит-тестировать?
ответ: никак
обобщение: юнит-тестирование в мобилдеве нужно гораздо реже, чем многим кажется

[Kolbasoff]

Я при code review вообще код не пропускаю, если он не покрыт юнит тестами.

зверский генерал!