Суд над Навальным

Мнения, новости, комментарии

Суд над Навальным Алексеем Анатольевичем

Оправдают
4
2%
Оправдают
4
2%
Срок
61
27%
Срок
61
27%
Условный Срок
39
18%
Условный Срок
39
18%
Другое
7
3%
Другое
7
3%
 
Total votes: 222

PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Суд над Навальным

Post by PavelM »

stenking wrote: 1. Это не работа. Советник на общественных началах ( т.е. бесплатно ) имеет право просто давать советы - подписывать документы нет, что-то решать то же нет. Это как совет на форуме - ничем юридически не отличается.

Ну это, stenking, полная ерунда.

Есть вполне достоверные факты, что Навальный не только советы давал, а еще и документы подписывал от имени Администрации Правительства области.

Image

А в тех документах, как видим, лоббирование своей фирмочки.
Вы по-прежнему будете настаивать, что перевод продажи леса на фирму Навального чудесное совпадение?
И в порядке вещей?

По мне, так голимое злоупотребление.
А попросту - коррупция.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Суд над Навальным

Post by PavelM »

Sergunka wrote:Давайте усложним :D Чел купил дом и не сумел выплатить по кредитам остался должен банку 100К (т.е. 3 миллиона рублей) - преступник?
Sergunka, если начали играть в аналогии, то не забудьте добавить, что:

1. Ваш чел работал в том же банке и занимался одобрением своей же собственной заявки на кредит
(что кстати в любом банке строго-настрого запрещено)

2. а банк принадлежал государству

Так будет честнее.


Кроме того, Вы злостно флудите и отступаете от линии защиты Вашего подзащитного.
По ее мнению, господин Навальный, "ака русский лидер", связей с ВЛК не имел вовсе.

Как же так?
Last edited by PavelM on 23 May 2013 04:48, edited 1 time in total.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Суд над Навальным

Post by PavelM »

varenuha wrote:А чего вдруг вам перестала быть интересной "уголовная состовляющая"? До вас вот и Павлу M неинтересно стало в статьях УК разбираться. Как вы все синхронно. Сговорились что ли?
Я же Вам конкретный вопрос задал. Вы не ответили.

Какой смысл разбирать с Вами детали 160-й статьи, если Вы считаете в принципе нормальным и незазорным когда советник губернатора перенаправляет государственный лес в свой карман.

Ваша позиция пока формулируется "не пойман - не вор".
Что весьма прискорбно осознавать.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Суд над Навальным

Post by AverageMan »

PavelM wrote:подписывал от имени Администрации Правительства области.
Что то в скане не видно такого странного имени "Администрация Правительства области".
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Суд над Навальным

Post by PavelM »

AverageMan wrote:
PavelM wrote:подписывал от имени Администрации Правительства области.
Что то в скане не видно такого странного имени "Администрация Правительства области".
А что там видно?
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Суд над Навальным

Post by AverageMan »

PavelM wrote:А что там видно?
Утверждается что подписывал от своего имени.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Суд над Навальным

Post by PavelM »

AverageMan wrote:
PavelM wrote:А что там видно?
Утверждается что подписывал от своего имени.
Ну естественно, подписывает автор.
Предлагаете что следует анонимно подписываться как "Администрация"?
Как на объявлениях "не сорить", что висят в туалете?
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Суд над Навальным

Post by AverageMan »

PavelM wrote:Предлагаете что следует анонимно подписываться как "Администрация"?
Простите, это вы даже не предлагаете а утверждаете "документы подписывал от имени Администрации Правительства области" (c) PavelM
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Суд над Навальным

Post by PavelM »

AverageMan wrote:
PavelM wrote:Предлагаете что следует анонимно подписываться как "Администрация"?
Простите, это вы даже не предлагаете а утверждаете "документы подписывал от имени Администрации Правительства области" (c) PavelM
Это значит что на документе есть официальные реквизиты администрации, а не на тетрадном листочке писано.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Суд над Навальным

Post by AverageMan »

PavelM wrote:Это значит что на документе есть официальные реквизиты администрации, а не на тетрадном листочке писано.
То есть вы утверждаете что наличие неких "официальных реквизитов администрации"(c) PavelM, равносильно подписи "от имени Администрации Правительства области" (c) PavelM.

Я вас правильно понял?
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Суд над Навальным

Post by PavelM »

AverageMan wrote:
PavelM wrote:Это значит что на документе есть официальные реквизиты администрации, а не на тетрадном листочке писано.
То есть вы утверждаете что наличие неких "официальных реквизитов администрации"(c) PavelM, равносильно подписи "от имени Администрации Правительства области" (c) PavelM.

Я вас правильно понял?
Да равносильно.
Для Вас там даже исходящий номер приведен.

А Вы, видимо, считаете, что посторонний коммерсант может свободно писать письма "от своего имени" на правительственных бланках?
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Суд над Навальным

Post by AverageMan »

PavelM wrote:А Вы, видимо, считаете, что посторонний коммерсант может свободно писать письма "от своего имени" на правительственных бланках?
Исходящий номер может быть везде, это никаким дополнительным признаком не является. Во всяком случае Навальный писал от своего имени - советника на общественных началах, который не является госслужащим.
User avatar
KirAleks
Уже с Приветом
Posts: 210
Joined: 25 Apr 2001 09:01
Location: Kaluga->Minsk->SFBA

Re: Суд над Навальным

Post by KirAleks »

PavelM wrote:
Да равносильно.
Для Вас там даже исходящий номер приведен.

А Вы, видимо, считаете, что посторонний коммерсант может свободно писать письма "от своего имени" на правительственных бланках?
исходящий номер 01-01-07, и письмо датированно Mаем.
Странно что администрациай области послала тол'ко 6 писем за 5 месяцев. :lol:
Ну и с чего вы взяли что бланк от Администрации Области , а не от офиса советника Администрации Области

имхо - дешевый трюк следаков.
Там даже не написано про обшественные начала советника- по ходу чтобы солиднее звучло
User avatar
KirAleks
Уже с Приветом
Posts: 210
Joined: 25 Apr 2001 09:01
Location: Kaluga->Minsk->SFBA

Re: Суд над Навальным

Post by KirAleks »

PavelM wrote: А в тех документах, как видим, лоббирование своей фирмочки.
Вы по-прежнему будете настаивать, что перевод продажи леса на фирму Навального чудесное совпадение?
И в порядке вещей?

По мне, так голимое злоупотребление.
А попросту - коррупция.
лоббирование ... :lol: имхо обороты не те, чтобы тянуло na лоббирование :fool:
a на мой вгляд просто пытался предложить проверенную и знакомую ему компанию как возможного дистрибутера. Есть доказательсва незаконного принуждения к одной и только одной компании? пока что все выглядит как советы чтобы улучшить реализацию - нормальная работа советника

И потом вот вы бы кого предлагали, проверенного и известного вам чела - или неизвестно кого ?
и вообше был ли етот неизвестно ктo там в разгар кризиса...
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Суд над Навальным

Post by AverageMan »

KirAleks wrote:И потом вот вы бы кого предлагали, проверенного и известного вам чела - или неизвестно кого ?
и вообше был ли етот неизвестно ктo там в разгар кризиса...
Тем более знаем что вокруг опалева (включая его самого) тогда все в коррупции завязло - от облепивших компашку родственничков до людей которые сейчас в бегах.

Return to “Политика”