Пора избавляться от affirmative action?

[rzen]

Это уже словесная эквилибристика пошла. Не в одиночку это как? В группе единомышленников по специальности? А что есть тогда медицинский институт? Бессмысленный спор.

возникает вопрос: почему все такие дураки что идут за дорого в университеты, если можно самостоятельно за почти бесплатно?

вопрос совсем не праздный. для многих это инерция, в некоторые профессии невозможно войти в обход вуза. опять же наработка связей. во "взрослый" корпоративный мир почти нереально войти в обход вуза. я тут общался с выпускницей корнеля, так там ТАКОЙ отбор на ярмарках это с ума сойти, куда там отборным экзаменам. это многодневый евент, отслужив который кандидат _может быть_ будет приглашен на другой, private event где _может быть_ ему/ей что то предложат. мимо вуза туда просто невозможно попасть. мы тут в программировании привыкли получать коврижки без необходимости плясать при приёме на работу, а вообще то в дикой природе это происходит сложнее.

[rzen]

забыли - "получить аккредитацию" чтобы ваши дипломы признавали. т.е. фактически вы описали как создать свой ВУЗ, а это не совсем то.

я об этом писал выше, обществу не нужны врачи не прошедшие формальную школу, но это не значит что нельзя самому учиться.

поинт в том, что мед институт _вам_ ничего не обязан. у мед института цель подготовить квоту врачей по тем параметрам которые нужны обществу, а не выучить конкретно вас на врача.

[crdigger]

Общество - понятие растяжимое.Клиентам нужен профессионал,который способен хорошо делать свою работу, профессиональной среде нужна цеховая система и входной порог,чтобы за их работу не платили слишком мало.Если что ,университеты - это ничто иное как самые хорошо сохранившиеся рудименты средневековой цеховой системы.Как тут правильно писали, в хайтеке еще хорошо, а в прочих отраслях - мрак и средневековье.Танцы с бубнами, триллион в год на ненужное образование в помойку, завышенные цены на услуги профессионалов.

[Newport]

и матанализ и медицину вполне можно изучить самостоятельно. это не значит в одиночку.

Это уже словесная эквилибристика пошла. Не в одиночку это как? В группе единомышленников по специальности? А что есть тогда медицинский институт? Бессмысленный спор.

Обычно считается, что лучше не ходить к врачу младше 40 лет. Чем старше, тем лучше.

Ибо выпускник медицинского университета дуб дубом. Потом врач самостоятельно учится на практике на пациентах долгие годы и только потом становится специалистом.

[Тетя-Мотя]

Общество - понятие растяжимое.Клиентам нужен профессионал,который способен хорошо делать свою работу, профессиональной среде нужна цеховая система и входной порог,чтобы за их работу не платили слишком мало.Если что ,университеты - это ничто иное как самые хорошо сохранившиеся рудименты средневековой цеховой системы.Как тут правильно писали, в хайтеке еще хорошо, а в прочих отраслях - мрак и средневековье.Танцы с бубнами, триллион в год на ненужное образование в помойку, завышенные цены на услуги профессионалов.

Профессионалы, профессионалы...
Жизнь вокруг состоит не из профессионалов и непрофессионалов.
Превратить всех в профессионалов все равно не удастся ввиду отсутствия всешнего желания ими быть.

[crdigger]

Нас в данном случае интересуют обладатели дипломов,и соответственно получатели субсидий на эти цели.

[Oleg_B]

вузы не готовят специалистов, вузы готовят интеллектуальную элиту.

Какая, к аллаху, элита? В МА 38% взрослых имеют бакалавра и более. Высшее образование - это необходимость.

[Flash-04]

Ибо выпускник медицинского университета дуб дубом. Потом врач самостоятельно учится на практике на пациентах долгие годы и только потом становится специалистом.

"путь хируга усеян трупами" (с)

[Тетя-Мотя]

вузы не готовят специалистов, вузы готовят интеллектуальную элиту.

Какая, к аллаху, элита? В МА 38% взрослых имеют бакалавра и более. Высшее образование - это необходимость.

Это не необходимость, а перепроизводство ненужного товара при недостатке нужного.

[Trespassers W]

Поднимем старую тему. Игры молодых людей наконец то привлекли внимание прогрессивной прессы: Feds: 'Knockout' attack was a hate crime

Почему же отчего же, впервые за десятки случаев т.н. "knockout game", эта история привлекла внимание федеральных властей и заняла центральное место на сайте CNN?

[Oleg_B]

Не, уже писали об этом с месяц назад, когда одного такого подстрелили.

[Trespassers W]

Не, уже писали об этом с месяц назад, когда одного такого подстрелили.

Было, только я не помню, чтобы тот случай назвали hate crime. Как и много других случаев этой милой игры, которую оказывается еще называют "polar bear hunting".

[Oleg_B]

Прошу прощения, я не сразу врубился. То же черные белых нокаутировали, это был спорт такой. А тут ситуация обратная, это, ясное дело, хейт крайм. Как же иначе-то?

The suspect made a video of the attack November 24, the complaint said. In the video, he allegedly commented that "the plan is to see if I were to hit a black person, would this be nationally televised?"

[sergeika]

Никого на самом деле не волнует польза от этого дела, максимум это отмазки 2-го порядка.Изначальная официальная цель этой бодяги - справедливость,чтобы обеспечить все расы образованием и непыльными джобами в пропорциональном количестве.Настоящая цель - разворовывание денег и вербовка верных людей, это началось с политики Севера на Юге после победы в Гражданской войне.Ни на что не годных и неграмотных негров впихивали в разные органы, чтобы контролировать побежденные штаты.Демократически не получалось, так как даже негры не выбирали правильных людей.

В Ваш учебник истории вкрались досадные ошибки. Никаких "негров в органах" конечно, не было. Северянам такое и в голову не могло придти, они были, в массе, такими же расистами, как и южане. И выбирать негры никого не могли, ведь даже в начале 1960х активистов борющихся за право голосовать для цветных на Юге еще отстреливали. Как черных, так и белых. Вообще, пакет антидискриминационных законов был принят только в 1964-ом году, а до конца 50х на Юге черные не имели права пользоваться скамейками для белых, ходить в школы для белых, писать в туалетах для белых, жить там, где живут белые и пр. А в те времена, о которых Вы пишете, даже белые женщины никого не выбирали. А голосующие негры... за такие слова над Вами посмеялись бы. Или побили.