Суд над Навальным

[Sluh]

Вот статистика заведенных дел СК РФ только за месяц

Уже говорили, взяточников мы видели, верим. 99.9% дела - шушера уровня гаишника, участкового терапевта или пожарного инспектора. Как насчет распилов?

завершено расследование уголовного дела в отношении двух сотрудников МЧС, обвиняемых в получении взятки пиротехнической продукцией

Вау. Герои. Брали наверное их с риском для жизни, могли же петардами застрелять.

Где те, кто на глазах изумленной публики пилит миллиарды и отдает госзаказы по тройной цене карманным фирмам?
Ах да, это же для вас не очевидно. Вы так и не можете ответить да/нет на вопрос видите ли вы, что чиновники воруют.

PS
Да вы на приговоры посмотрите даже по вашей ссылке. Три года колонни терапевту за липовые справки и вот такой гуманизм к "своим" http://www.sledcom.ru/news/289418.html? ... _id=223381

[Frukt]

Уже. Сердюков, куда уж выше.

Ага, я так и думал, т.к. примеров очень мало и "Сердюков" - любимый козырь у про-путински настроенной публики. И что там с Сердюковым слышно?

Анти коррупционных полно. Странно, что вы слышали только о Сердюкове.
На вскидку Топ-10 самых громких коррупционных скандалов в России

Источник: http://kurs.ru/articles/14650/top-10-sa ... v-v-rossii

[Тверпен]

Про мужика, который на химкинского мэра компромат вывалил, уже никто и не помнит? Помер, болезный.

[Zorkus]

Уже. Сердюков, куда уж выше.

Ага, я так и думал, т.к. примеров очень мало и "Сердюков" - любимый козырь у про-путински настроенной публики. И что там с Сердюковым слышно?

Анти коррупционных полно. Странно, что вы слышали только о Сердюкове.
На вскидку Топ-10 самых громких коррупционных скандалов в России

Источник: http://kurs.ru/articles/14650/top-10-sa ... v-v-rossii

Это все понятно, хорошо и правильно. Но тут остается только процитировать Путина - "Посадки-то где?".

Вот, например:

Глава "Росэнергоатома" Сергей Киреенко, после встречи с Владимиром Путиным, проводит "массовую чистку" среди своих подчиненных. Это объяснимо – госкорпорация поставила под угрозу жизни десятков миллионов россиян. Атомные станции и ядерные объекты, по данным следствия, строили не высококвалифицированные специалисты, а монтажники-наркоманы, которым почти не платили за работу.

Источник: http://kurs.ru/articles/14650/top-10-sa ... v-v-rossii
Любое использование материалов допускается только при наличии активной гиперссылки на КУРС
Все права защищены © КУРС

Это конечно хорошо, что _после встречи с Путиным_ до Кириенко дошло, что надо бы чистку провести. Но, спрашивается, он без указания Путина до сей мысли не смог додуматься? И основные вопросы - где результаты чистки-то? Если следствие право (а видно, работают люди, ищут) - то каков статус людей, которые взяли деньги на строительство атомных объектов и поручили его монтажникам-наркоманам? Они сидят под подпиской о невыезде, против них роет землю рота следаков из СКП, пытаясь накопать против них больше улик? Или они уволились из Росатома по собственнному желанию, сейчас видимо работают в Роснано или Ростехнологиях или еще где, и это называется "чистка"?

[Frukt]

Да борются они, борются, не настолько все продажно ....

И конечно же незамедлительно проследуют громкие примеры (не заказные плз типа сердюкова).

На мой взгляд надо очень хотеть что бы не видеть и отрицать, что борьба с коррупцией идет полным ходом.
На самом деле примеров очень много. Из всех утюгов СМИ только и слышно про новые дела связанные с коррупцией. Коррупционные скандалы в РФ с участием чиновников
Экс-глава комитета по энергетике Петербурга в розыске

[varenuha]

На мой взгляд надо очень хотеть что бы не видеть и отрицать, что борьба с коррупцией идет полным ходом

Путин ровно так же говорит, теми же самыми словами. Вы бы согласовывали с ним: что ему говорить, а что вам. А то как-то занудно получается...

[Frukt]

На мой взгляд надо очень хотеть что бы не видеть и отрицать, что борьба с коррупцией идет полным ходом

Путин ровно так же говорит, теми же самыми словами. Вы бы согласовывали с ним: что ему говорить, а что вам. А то как-то занудно получается...

Хотели примеров? Теперь оказывается линк не тот..перевод не тот... слова не те подобрал. Всё-как всегда. "борцы" в своем репертуаре.

[Sluh]

Кто сидит за распилы?

[Бормошин]

Кто сидит за распилы?

Сотни людей. Погуглите на "игорное дело".

[Бормошин]

Еще одна благая весть. Навальный ответ за оскорбление Русского Чиновника

МОСКВА, 26 апреля. Экс-депутат Госдумы, единоросс Владимир Пехтин намерен подавать иск о защите чести и достоинства к оппозиционеру Алексею Навальному. Об этом чиновник заявил в ходе пресс-конференции в Москве.


"Иск буду подавать господину Навальному… Пожалуй, выставлю годовой доход господина Навального", — сказал Пехтин, отметив, что изначально у него такой мысли не было.

По словам экс-депутата, а ныне члена правления ОАО "РусГидро", иск будет подан в качестве компенсации морального ущерба, а деньги, полученные от блогера, перечислят воспитанникам детского дома в Магадане.

Иск к Навальному Пехтин намерен подать в мае.

Напомним, в феврале оппозиционер Алексей Навальный написал в своем блоге, что глава думской комиссии по этике Пехтин владеет незадекларированной недвижимостью во Флориде, в Майами-Бич. Подробнее читайте здесь.

Спустя некоторое время после появления этой информации единоросс добровольно сдал мандат. При этом он отверг все обвинения в свой адрес и сказал, что намерен защищать свое имя.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/04/26/1122988.html

надеюсь, приговор суда будет максимально жестким.

[Flash-04]

хи-хи

[nukite]

Кто сидит за распилы?

Сотни людей. Погуглите на "игорное дело".

И шо там пиляли?

[Бормошин]

Кто сидит за распилы?

Сотни людей. Погуглите на "игорное дело".

И шо там пиляли?

там шпиляли. Под крышей прокуроров.

[Virginian]

Кто сидит за распилы?

Сотни людей. Погуглите на "игорное дело".

И шо там пиляли?

там шпиляли. Под крышей прокуроров.

Так насколько я помню все дело в итоге спустили на тормозах и уж точно никого не посадили.

[alex67]

На мой взгляд надо очень хотеть что бы не видеть и отрицать, что борьба с коррупцией идет полным ходом

Путин ровно так же говорит, теми же самыми словами. Вы бы согласовывали с ним: что ему говорить, а что вам. А то как-то занудно получается...

Какая-то странная дискуссия идет в этой ветке. Навальнофоб говорит - "борьба с коррупцией идет полным ходом", а навальнофил ему в ответ - "а вот Путин точно так же говорит". Упс! Не понял. Ну, говорит так Путин, да, говорит, и что теперь? Раз Путин говорит то же самое, так это что, заведомо не соответствует действительности и по существу уже можно не возражать? Ну, сказал бы навальнофил по делу - да нет никакой борьбы с коррупцией, видимость одна, - привел бы какие-то аргументы и факты, а на реплику "а вот Путин точно так же говорит" что возразишь? У Жванецкого это хорошо обыграно. Мы изобрели новый вид спора - спор без фактов, спор на темпераменте. Попросить документы, сверить прописку, в самый горячий момент сказать "а вот это не твоего ума дело" (или "а вот Путин говорит то самое") - и ваш оппонент смягчится. Ну-ну.

Недавно прочитал интервью Маргариты Симоньян, потом Павла Гусева и затем Исаева. Как хотите, но "путинисты" держатся гораздо корректнее, и их аргументация гораздо содержательнее, в то время как у "антипутинистов" - одни сплошные эмоции и истерики. И неуважение с оппонентам, одно только "Я Исаева за человека не считаю" чего стоит. Хамы. Ну, а у Навального еще и мат через слово, хороший в России будет президент, если выберут, высококультурный, в Йеле все-таки учился. Впрочем, похоже, до этого не дойдет - по не зависящим от него обстоятельствам.