М-да....У меня банк что-то ну совсем не хочет мой кредит продавать. Впрочем кому я это рассказываю.DVK wrote:Oh boy! Что же он с ним будет делать-то? Расскажите что-ли...cowboy wrote:Не факт .DVK wrote:Поскольку банк, выдавший ипотечный кредит, будет его продавать на вторичном рынкеthinker wrote:Он был средним на тот момент, когда брали мортгич. И вообще, APR был известен и оговорен заранее, когда искали дом, и только потом, в момент подписания бумаг, у нас был выбор делать escrow или нет. А при перефинансировании опция "no escrow" автоматом была перенесена на новый мортгич.DVK wrote: Насколько Вы уверены, что APR был не выше?
Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Moderator: Komissar
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6499
- Joined: 26 Aug 2006 00:52
- Location: Chu Valley
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2225
- Joined: 15 Aug 2003 15:02
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Это банк вам лично сказал? Вы лучше все-таки расскажите что происходит с mortgage в банке после closing? А то кроме как паясничества, да ответов на грани хамства, я пока ничего не видел.cowboy wrote:М-да....У меня банк что-то ну совсем не хочет мой кредит продавать. Впрочем кому я это рассказываю.DVK wrote:Oh boy! Что же он с ним будет делать-то? Расскажите что-ли...cowboy wrote:Не факт .DVK wrote: Поскольку банк, выдавший ипотечный кредит, будет его продавать на вторичном рынке
Также не забудьте объяснить, каким образом банк компенсирует доп.риск с кредитами без esсrow (о чем я раньше объяснял, но вы эту часть технично отрезали, что тоже о многом говорит).
"Главная проблема цитат в сети Интернет в том, что люди сразу верят в их подлинность" В.И.Ленин
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6499
- Joined: 26 Aug 2006 00:52
- Location: Chu Valley
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Я вам, уважаемый, ничего объяснять не должен. Я в отличие от Вас, вижу кому я отсылаю платеж. Escrow account является обыкновенным временным буфером/фильтром и не является какой -либо гарантией. После клозинга мелкие банки перепродают кредиты, а крупные их покупают. В случае прямого участия крупного банка перепродажи просто не происходит. Вообщем советую учить матчасть.DVK wrote:Это банк вам лично сказал? Вы лучше все-таки расскажите что происходит с mortgage в банке после closing? А то кроме как паясничества, да ответов на грани хамства, я пока ничего не видел.cowboy wrote:М-да....У меня банк что-то ну совсем не хочет мой кредит продавать. Впрочем кому я это рассказываю.DVK wrote:Oh boy! Что же он с ним будет делать-то? Расскажите что-ли...cowboy wrote:Не факт .DVK wrote: Поскольку банк, выдавший ипотечный кредит, будет его продавать на вторичном рынке
Также не забудьте объяснить, каким образом банк компенсирует доп.риск с кредитами без esсrow (о чем я раньше объяснял, но вы эту часть технично отрезали, что тоже о многом говорит).
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2225
- Joined: 15 Aug 2003 15:02
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
А вы другим объясните, если мне не хотите. А то пальчиком все умеют. Платеж Вы отсылаете mortgage servicing company. Если у вашего банка есть mortgage servicing unit, и они решили оставить себе mortgage servicing rights при продаже mortgage, то Вы так и будете им слать платежи.cowboy wrote:Я вам, уважаемый, ничего объяснять не должен. Я в отличие от Вас, вижу кому я отсылаю платеж.DVK wrote:Это банк вам лично сказал? Вы лучше все-таки расскажите что происходит с mortgage в банке после closing? А то кроме как паясничества, да ответов на грани хамства, я пока ничего не видел.cowboy wrote:М-да....У меня банк что-то ну совсем не хочет мой кредит продавать. Впрочем кому я это рассказываю.DVK wrote:Oh boy! Что же он с ним будет делать-то? Расскажите что-ли...cowboy wrote: Не факт .
Также не забудьте объяснить, каким образом банк компенсирует доп.риск с кредитами без esсrow (о чем я раньше объяснял, но вы эту часть технично отрезали, что тоже о многом говорит).
Является простой гарантией, что страховку вы не забудете заплатить, и property tax.cowboy wrote:Escrow account является обыкновенным временным буфером/фильтром и не является какой -либо гарантией.
Здесь вы в корне не правы, любой банк после клозинга смотрит как replenish capital, а не сидит на этом кредите, так что матчасть сами учите.cowboy wrote:После клозинга мелкие банки перепродают кредиты, а крупные их покупают. В случае прямого участия крупного банка перепродажи просто не происходит. Вообщем советую учить матчасть.
"Главная проблема цитат в сети Интернет в том, что люди сразу верят в их подлинность" В.И.Ленин
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3289
- Joined: 18 Oct 2005 18:08
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Уси пуси, FMCC и FNMA это банки?cowboy wrote:После клозинга мелкие банки перепродают кредиты, а крупные их покупают.
Вы с термином "mortgage servicing company" знакомы? И чем она отличается от того, кто "owns your mortgage"?cowboy wrote:Я в отличие от Вас, вижу кому я отсылаю платеж.
Мож у вас есть доступ к MERS?
Похоже вы не в теме, а гонору-то...cowboy wrote:Вообщем советую учить матчасть.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 698
- Joined: 18 Apr 2002 00:17
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
О как я хочу, чтобы мой mortgage купил Freddi или Fanni! Тогда можно было бы по HARP2 перефинансировать. А так подлый ING Direct (ныне CapitalOne 360) зажал мой mortgage и не продает ни в какую.
Broken English Spoken Perfectly!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3289
- Joined: 18 Oct 2005 18:08
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
The fact to the matter is that GSEs "backed "nearly 97% of U.S. mortgages in 2009," "96.5% of all newly originated mortgages" in the first quarter of 2010, and "nine out of every ten home loans" in 2012."
Кстати, я не знаю, может ли владелец дома узнать, кто в данный момент времени владеет его mortgage в общем случае; в моем случае, я получил письмо, где говорилось, что мой mortgage has been pooled and sold to FNMA, однако я пару лет назад слышал, что, например, BofA, будучи mortgage servicer, не раскрывал данные о том, кто является настоящим владельцем mortgage. Возможно, что сейчас кое-что поменялось.
Кстати, я не знаю, может ли владелец дома узнать, кто в данный момент времени владеет его mortgage в общем случае; в моем случае, я получил письмо, где говорилось, что мой mortgage has been pooled and sold to FNMA, однако я пару лет назад слышал, что, например, BofA, будучи mortgage servicer, не раскрывал данные о том, кто является настоящим владельцем mortgage. Возможно, что сейчас кое-что поменялось.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3289
- Joined: 18 Oct 2005 18:08
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Кстати, чисто технический вопрос: вы знаете, что ваш "mortgage не принадлежит Фредди/Фанни" или что "ваш mortgage does not qualify for HARP2"?Ugreen wrote:О как я хочу, чтобы мой mortgage купил Freddi или Fanni! Тогда можно было бы по HARP2 перефинансировать. А так подлый ING Direct (ныне CapitalOne 360) зажал мой mortgage и не продает ни в какую.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 698
- Joined: 18 Apr 2002 00:17
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Да, на их сайтах можно это проверить (у них ли мой mortgage). А HARP2 работает только для mortgages которые принадлежат Фанни или Фредди.erix wrote:Кстати, чисто технический вопрос: вы знаете, что ваш "mortgage не принадлежит Фредди/Фанни" или что "ваш mortgage does not qualify for HARP2"?Ugreen wrote:О как я хочу, чтобы мой mortgage купил Freddi или Fanni! Тогда можно было бы по HARP2 перефинансировать. А так подлый ING Direct (ныне CapitalOne 360) зажал мой mortgage и не продает ни в какую.
Broken English Spoken Perfectly!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3289
- Joined: 18 Oct 2005 18:08
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Насколько я помню, не пренадлежат, а принадлежали на определенный момент.Ugreen wrote: А HARP2 работает только для mortgages которые принадлежат Фанни или Фредди.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 698
- Joined: 18 Apr 2002 00:17
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Например - http://www.zillow.com/mortgage-calculat ... igibility/ :
How do I find out who holds my mortgage?
To be eligible for the HARP program, your mortgage must be held by either Fannie Mae or Freddie Mac. To "look up" your mortgage, check Fannie Mae. If you can't find your mortgage there, check Freddie Mac.
Broken English Spoken Perfectly!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6499
- Joined: 26 Aug 2006 00:52
- Location: Chu Valley
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
erix wrote:Уси пуси, FMCC и FNMA это банки?cowboy wrote:После клозинга мелкие банки перепродают кредиты, а крупные их покупают.
Вы с термином "mortgage servicing company" знакомы? И чем она отличается от того, кто "owns your mortgage"?cowboy wrote:Я в отличие от Вас, вижу кому я отсылаю платеж.
Мож у вас есть доступ к MERS?
Похоже вы не в теме, а гонору-то...cowboy wrote:Вообщем советую учить матчасть.
Вы не внимательно читаете . Не всегда банки перепродают кредиты. Вам уже выше привели пример. В моем случае дважды моргич был куплен крупным банком. В том, что банк продолжает его держать, я убедился при обсуждении открытия эквити счета. Так что все-таки учите матчасть и попробуйте в следующий раз не хамить.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 374
- Joined: 11 Dec 2006 09:39
- Location: Москва
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
нужен совет - стоит ли отказываться от escrow за 950$? плюсы/минусы наличия данного счета в целом понятны, но вот оценить целесообразноть такого шага как-то не получается.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3289
- Joined: 18 Oct 2005 18:08
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Я читаю внимательно. Вы:cowboy wrote:erix wrote:Уси пуси, FMCC и FNMA это банки?cowboy wrote:После клозинга мелкие банки перепродают кредиты, а крупные их покупают.
Вы с термином "mortgage servicing company" знакомы? И чем она отличается от того, кто "owns your mortgage"?cowboy wrote:Я в отличие от Вас, вижу кому я отсылаю платеж.
Мож у вас есть доступ к MERS?
Похоже вы не в теме, а гонору-то...cowboy wrote:Вообщем советую учить матчасть.
Вы не внимательно читаете . Не всегда банки перепродают кредиты. Вам уже выше привели пример. В моем случае дважды моргич был куплен крупным банком. В том, что банк продолжает его держать, я убедился при обсуждении открытия эквити счета. Так что все-таки учите матчасть и попробуйте в следующий раз не хамить.
а. нигде не написали "не всегда". Из ваших реплик, как раз выходило, что либо "всегда", либо GSEs - банки, оба утверждения ложны.
б. вы также написали: "Я в отличие от Вас, вижу кому я отсылаю платеж", что я интерпретирую, что вы считаете, что тот, кому вы отправляете платеж, является владельцем mortgage, что также ложно.
Executive summary: полегче на поворотах и старайтесь выражать свои мысли яснее.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2225
- Joined: 15 Aug 2003 15:02
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Рассмотрите два сценария:Oleg K wrote:нужен совет - стоит ли отказываться от escrow за 950$? плюсы/минусы наличия данного счета в целом понятны, но вот оценить целесообразноть такого шага как-то не получается.
1) Вы платите $950 сейчас, а ту часть месячных платежей, которые идут в escrow, откладывате на saving account, с которого будут осуществляться платежи за страховку и RE tax.
2) $950 не платите, а вместо этого кладете на такой же saving account.
В обоих случаях, горизонт инвестирования = время до следующего перефинансирования, продажи, либо выплаты... Сравниваете результат и удивляетесь наглости лендера.
"Главная проблема цитат в сети Интернет в том, что люди сразу верят в их подлинность" В.И.Ленин
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6499
- Joined: 26 Aug 2006 00:52
- Location: Chu Valley
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Да-да. Я уже заметил .erix wrote:Я читаю внимательно.cowboy wrote:erix wrote:Уси пуси, FMCC и FNMA это банки?cowboy wrote:После клозинга мелкие банки перепродают кредиты, а крупные их покупают.
Вы с термином "mortgage servicing company" знакомы? И чем она отличается от того, кто "owns your mortgage"?cowboy wrote:Я в отличие от Вас, вижу кому я отсылаю платеж.
Мож у вас есть доступ к MERS?
Похоже вы не в теме, а гонору-то...cowboy wrote:Вообщем советую учить матчасть.
Вы не внимательно читаете . Не всегда банки перепродают кредиты. Вам уже выше привели пример. В моем случае дважды моргич был куплен крупным банком. В том, что банк продолжает его держать, я убедился при обсуждении открытия эквити счета. Так что все-таки учите матчасть и попробуйте в следующий раз не хамить.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 374
- Joined: 11 Dec 2006 09:39
- Location: Москва
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
DVK wrote:Рассмотрите два сценария:Oleg K wrote:нужен совет - стоит ли отказываться от escrow за 950$? плюсы/минусы наличия данного счета в целом понятны, но вот оценить целесообразноть такого шага как-то не получается.
1) Вы платите $950 сейчас, а ту часть месячных платежей, которые идут в escrow, откладывате на saving account, с которого будут осуществляться платежи за страховку и RE tax.
2) $950 не платите, а вместо этого кладете на такой же saving account.
В обоих случаях, горизонт инвестирования = время до следующего перефинансирования, продажи, либо выплаты... Сравниваете результат и удивляетесь наглости лендера.
подсчитал:
предполагая процентную ставку по сэйвингу 1%, месячного отчисления налога $690, оплаты налога дважды в год - за 30 лет заработаю $725. При таком раскладе как-то не выгодно. Понятно что ставки могут меняться, но вряд ли я буду выплачивать все 30 лет. Так что выгоднее открыть escrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 393
- Joined: 02 Sep 2005 16:46
- Location: RU-NY-CA-ON
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
А никто и не призывает подписываться на какие-то программы от банка, вы невнимательно читаете. Частота платежа (еженедельно, двухнедельно, или помесячно) - это стандартная опция, вы просто обязаны выбрать какую-то. Выбрав еженедельную опцию, вы просто автоматически уменьшаете сумму уплачиваемых процентов. Если бы была опция автоматического ежедневного списания, я бы выбрал ее.DVK wrote:ТС, если хотите уменьшить сумму paid interest, то Вам не надо подписываться ни на какие программы от банка. Если у Вас достаточно стандартная ипотека (i.e. no prepayment penalties), то Ваше право хоть каждый день платить. На чеке можете писать "principal reduction", да и то необязательно (mortgage services все равно сам все расчитает на дату платежа)
Чеки выписывать утомительно, давно уже это можно делать онлайн. Но вы опять не совсем внимательно читаете, ежедневные чеки или онлайн-переводы - это все ускоренная выплата, где хозяин-барин. Разбивка на 2 или 4 - это стандартное (а не ускоренное) уменьшение уплачиваемых процентов, не требующее ни дополнительных платежей банку, ни дополнительных тело-чеко-движений. Право каждый день ускоренно платить - это как бы азбучная истина, известная любому знакомому с матчастью.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2225
- Joined: 15 Aug 2003 15:02
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Я обращался к Topic Starter'у (ТС)... Под выписыванием чеков подразумевается online bill payment, если что... И обсуждаем US mortgages а не канадские...YC wrote:А никто и не призывает подписываться на какие-то программы от банка, вы невнимательно читаете. Частота платежа (еженедельно, двухнедельно, или помесячно) - это стандартная опция, вы просто обязаны выбрать какую-то. Выбрав еженедельную опцию, вы просто автоматически уменьшаете сумму уплачиваемых процентов. Если бы была опция автоматического ежедневного списания, я бы выбрал ее.DVK wrote:ТС, если хотите уменьшить сумму paid interest, то Вам не надо подписываться ни на какие программы от банка. Если у Вас достаточно стандартная ипотека (i.e. no prepayment penalties), то Ваше право хоть каждый день платить. На чеке можете писать "principal reduction", да и то необязательно (mortgage services все равно сам все расчитает на дату платежа)
Чеки выписывать утомительно, давно уже это можно делать онлайн. Но вы опять не совсем внимательно читаете, ежедневные чеки или онлайн-переводы - это все ускоренная выплата, где хозяин-барин. Разбивка на 2 или 4 - это стандартное (а не ускоренное) уменьшение уплачиваемых процентов, не требующее ни дополнительных платежей банку, ни дополнительных тело-чеко-движений. Право каждый день ускоренно платить - это как бы азбучная истина, известная любому знакомому с матчастью.
"Главная проблема цитат в сети Интернет в том, что люди сразу верят в их подлинность" В.И.Ленин
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6499
- Joined: 26 Aug 2006 00:52
- Location: Chu Valley
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
DVK wrote:Я обращался к Topic Starter'у (ТС)... Под выписыванием чеков подразумевается online bill payment, если что... И обсуждаем US mortgages а не канадские...YC wrote:А никто и не призывает подписываться на какие-то программы от банка, вы невнимательно читаете. Частота платежа (еженедельно, двухнедельно, или помесячно) - это стандартная опция, вы просто обязаны выбрать какую-то. Выбрав еженедельную опцию, вы просто автоматически уменьшаете сумму уплачиваемых процентов. Если бы была опция автоматического ежедневного списания, я бы выбрал ее.DVK wrote:ТС, если хотите уменьшить сумму paid interest, то Вам не надо подписываться ни на какие программы от банка. Если у Вас достаточно стандартная ипотека (i.e. no prepayment penalties), то Ваше право хоть каждый день платить. На чеке можете писать "principal reduction", да и то необязательно (mortgage services все равно сам все расчитает на дату платежа)
Чеки выписывать утомительно, давно уже это можно делать онлайн. Но вы опять не совсем внимательно читаете, ежедневные чеки или онлайн-переводы - это все ускоренная выплата, где хозяин-барин. Разбивка на 2 или 4 - это стандартное (а не ускоренное) уменьшение уплачиваемых процентов, не требующее ни дополнительных платежей банку, ни дополнительных тело-чеко-движений. Право каждый день ускоренно платить - это как бы азбучная истина, известная любому знакомому с матчастью.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3289
- Joined: 18 Oct 2005 18:08
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Ну, ну, дайте свой quote на "не всегда", а не рассказывайте Freudian сказки про то как вас, якобы не "развели".cowboy wrote:Да-да. Я уже заметил .
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3289
- Joined: 18 Oct 2005 18:08
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Впрочем, не заморачивайтесь. На случай человека, умеющего общаться исключительно на уровне односложных предложений и смайликов, с соответствующей ценностью таких сообщений: колеблющуюся вокруг 0, на phpBB есть замечательная кнопка.cowboy wrote:
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9883
- Joined: 13 Jul 2005 23:19
- Location: BY->BG->MI->WI->CA
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
На основной дом нету, все платим сами, так гораздо удобнее. На рентал проперть есть из-за того, что изначально не было 20% эквити, все хочу отменить, но руки не доходят заняться.Kolombina wrote:А у вас сейчас нет escrow account?Sluh wrote:Банки на escrow делают неплохой бизнес кстати. Они получают на "похранить" (читай повертеть) довольно внушительные, если сложить всех, деньги, и никто не спросит никаких процентов. Банк держит у себя в эсткроу сумму полугодового налога, страховки, мало им, зотят еще полмесяца подержать(просто так) половину вашей выплаты. Десять "старушек" - уже рубль, а сколько их у банка... Это новый тренд наверое, меня тоже закидали письмами такими.
Вы сами платите налоги и страховку?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6499
- Joined: 26 Aug 2006 00:52
- Location: Chu Valley
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
Самокритичненько. Не ожидал, честно говоря .erix wrote:Впрочем, не заморачивайтесь. На случай человека, умеющего общаться исключительно на уровне односложных предложений и смайликов, с соответствующей ценностью таких сообщений: колеблющуюся вокруг 0, на phpBB есть замечательная кнопка.cowboy wrote:
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 719
- Joined: 07 Jan 2011 20:58
- Location: New York
Re: Есть ли смысл разбивать платёж по мортгиджу на 2 или 4?
А вы уверенны в том что на escrow нет никаких процентов? У меня Bank Of America ругулярно начисляет проценты, причем не маленькие проценты. А в конце года присылает 1099 форму.Sluh wrote:Банки на escrow делают неплохой бизнес кстати. Они получают на "похранить" (читай повертеть) довольно внушительные, если сложить всех, деньги, и никто не спросит никаких процентов. Банк держит у себя в эсткроу сумму полугодового налога, страховки, мало им, зотят еще полмесяца подержать(просто так) половину вашей выплаты. Десять "старушек" - уже рубль, а сколько их у банка... Это новый тренд наверое, меня тоже закидали письмами такими.