Moderator: Sw_Lem
Ничего не понимаю, а как же презумция невиновности?NYgal wrote:На самом деле, как оказалось, даже недееспособные люди вот так вот просто могут обвинить окружающих в чем угодно и тут же откроется криминальный кейс.
система направлена на защиту недееспособных, что вполне обяснимо... Потому как защиты от таких фальшивых обвинений практически никакой нет.
а никого пока и не осудили, и даже неизвестно - будет ли суд, при чем здесь призумпция невиновностиgoldenstate wrote:Ничего не понимаю, а как же презумция невиновности?NYgal wrote:На самом деле, как оказалось, даже недееспособные люди вот так вот просто могут обвинить окружающих в чем угодно и тут же откроется криминальный кейс.
система направлена на защиту недееспособных, что вполне обяснимо... Потому как защиты от таких фальшивых обвинений практически никакой нет.
Получается защита слабых оборачивается наказанием невиновных?
That's факед ап.
Не знаю, я сам спрашиваю. О каких тогда жерновах автор говорил и о 6 месяцах по судам.kuz wrote:а никого пока и не осудили, и даже неизвестно - будет ли суд, при чем здесь призумпция невиновностиgoldenstate wrote:Ничего не понимаю, а как же презумция невиновности?NYgal wrote:На самом деле, как оказалось, даже недееспособные люди вот так вот просто могут обвинить окружающих в чем угодно и тут же откроется криминальный кейс.
система направлена на защиту недееспособных, что вполне обяснимо... Потому как защиты от таких фальшивых обвинений практически никакой нет.
Получается защита слабых оборачивается наказанием невиновных?
That's факед ап.
Какая на фиг презумпция невиновности?? Это ж DV-case. Если есть жалоба, то следует обязательный арест (не во всех, но во многих штатах), если лицо, на которое поступила эта жалоба, оказалось мужского пола. Фальшивое обвинение или нет -- с этим будет разбираться суд, т.е. система. Надеюсь, что папе повезёт. Если прокурор не дурак и поймёт, что дело - чушь и не будет ничего делать и тогда до суда не дойдёт. Но на это рассчитывать особо не стоит, ибо система так построена, чтобы обеспечить работу и судье и лоеру и прокурору. Все при деле.goldenstate wrote:фальшивых обвинений практически никакой нет. Ничего не понимаю, а как же презумция невиновности?NYgal wrote:На самом деле, как оказалось, даже недееспособные люди вот так вот просто могут обвинить окружающих в чем угодно и тут же откроется криминальный кейс.
система направлена на защиту недееспособных, что вполне обяснимо... Потому как защиты от таких That's факед ап.
Получается защита слабых оборачивается наказанием невиновных?
В смысле не повезет? В отсутсвие каких-либо доказательств обвинения - типа мед заключения о "физических ранениях" и свидетелей "нападения с ножом"? Собственно, у обвинения есть хоть что-то, кроме криков в магазине? Доктора поставившего диагноз деменции нельзя вызвать?NYgal wrote: 4 года тюрьмы и 10К штрафа, если не повезет на суде. Плюс потеря работы, криминальные записи и обсчая потеря репутации.
Просто за обычный оговор человека "не в своем уме".
(aggravated assault - felony) http://www.criminaldefenselawyer.com/re ... sault-lawsThe maximum punishment for any misdemeanor New York is twelve months of incarceration in a local jail. Jail time is usually reserved for an A class misdemeanor in New York. A New York class A misdemeanor is usually assigned jail time as it is one step down from a felony.
Где?Second degree assault occurs when a defendant:
intentionally causes a serious physical injury.
Система направлена на работу правовой машинки, а не на защиту кого-то. Послушали, арестовали, отпустили, обсудили, передали бумажки, заплатили адвокату...NYgal wrote: система направлена на защиту недееспособных, что вполне обяснимо.
Про суд - Американский суд оперирует по принципу "обвинение должно доказать вину". Поэтому ответ в суде нужен только один "где доказательства?" (и не забывать что своему адвокату такие ответы невыгодны - не раздувают дело). Вы зря сердитесь на мать, потому что проблему создали совершенно психически здоровые люди.As far as her calling the police, been there, done that with my mother. (at first I was afraid they would believe her and actually arrest me!) so far we've had 2 visits from the police. Let's just say that her name is now on their list of people with "obvious dementia" now. She called the day after Christmas to report that while she was at our house having dinner with us I left our house and went to her house and stole some of her clothes. The police officer stopped by our house after to tell me what was going on, and he recognized it as demential. Apparently she'd called several times previously because he said he'd looked her name up before coming and saw she was on it.
Это советский. А американский "она сказала, он сказал, тому верим, тому не верим".Про суд - Американский суд оперирует по принципу "обвинение должно доказать вину".
Я не все помню, но она по-моему уже была в полиции, куда сама обратилсь будучи в одном из своих нестабильных состояний. Вы описывали это. Этот случай поднимите наверх, отдайте адвокату, пусть он его использует, если может. Конечно, вас тут при этой системе никто может и не понять, может все выглядеть так что вы усугубили ситуацию вовремя не определив ее в учреждение и не давая ей таблеток. Говорите с адвокатом.NYgal wrote: Советам буду благодарна, и пусть другие в шодной ситуации прочитают и задумаются.
Если мама не соображает, то соображать должны вы.NYgal wrote: Естественно, мама не соображала, что делает, но все равно.
Это да.IContentProvider wrote: Вы зря сердитесь на мать, потому что проблему создали совершенно психически здоровые люди.
IContentProvider wrote:Вообще, пожалуйтесь на работу полиции. Почему они не разобрались, что "обвинения" были вызваны деменцией? Должен у них быть какой-то тренинг как обращаться с такими больными/случаями или как?
Чего на полицию жаловаться? Они как раз действовали согласно их предписаниям/тренингу: в штате NY - обязательный арест.Потому что разбор не входит в их задачу. Для разбора ситуации есть другие учреждения.IContentProvider wrote:Вообще, пожалуйтесь на работу полиции. Почему они не разобрались, что "обвинения" были вызваны деменцией?
это произошло в МА, но может быть такой же закон. Я не понимаю, что ожидается от полиции - они же не могут дело расследовать за считанные часы. Bail для этого и существует.Alexander Troyansky wrote:IContentProvider wrote:Вообще, пожалуйтесь на работу полиции. Почему они не разобрались, что "обвинения" были вызваны деменцией? Должен у них быть какой-то тренинг как обращаться с такими больными/случаями или как?
