IvanIvanov wrote: Открою страшную тайну: сын изучает английский, а дочь пойдет в 1 класс и будет учить китайский. Может еще и арабский надо? ....в планах третий ребенок... опс:
Арабский - точно не надо... Чего с ними разговаривать... :винк: Хотя, конечно, иногда полезно - расширяет кругозор и развеивает все иллюзии. Как почитаешь арабскую прессу...
Не знаю, почему, но я проголосовал за второй вариант (война после дипломатии). Сейчас бы я выбрал третий вариант (война только как ответ на агрессию), именно потому, что считаю, что правда в любой войне - на стороне отвечающего на агрессию, а не инициатора. И хотя иногда кажется, что нанеся превентивный удар, можно было бы избежать больших жертв, никто не знает будущего, никто не может сказать, что было бы, если превентивного удара не было. Поэтому всегда будет под сомнением моральная сторона вопроса в отношении любой превентивной силовой акции. Когда война ведётся в ответ на уже начатую агрессию, никаких нравственных проблем не возникает.
Make no small plans, for they have no power to stir the blood. Daniel H.Burnham
Escaper wrote:... ... Когда война ведётся в ответ на уже начатую агрессию, никаких нравственных проблем не возникает.
Нравственные проблемы возникают всегда: какои должен быть ответныи удар? Адекватныи или на все 100% с разравниванием в пыль городов противника?
Также как и полицеискии: где та грань, когда можно убить преступника, сказав "он угрожал моеи жизни", в момент когда он достал оружие или когда только залез в карман??
Azazello wrote: ... а потому что сыну хочется довести до конца папино начинание...
На антивоенных митингах, проходивших в прошлые выходные, отмечалось, что война обойдется США в 60 млрд. долл. Звучали призывы использовать эти деньги в самой стране.
В ответ президент Буш обещал рассмотреть альтернативный план - бомбардировка Флориды.
Когда-то я был молод и красив, а теперь - только красив.
Location: SPb,Russia->Rehovot, Israel->Cambridge, MA
Postby Azazello »
Skok wrote:На антивоенных митингах, проходивших в прошлые выходные, отмечалось, что война обойдется США в 60 млрд. долл. Звучали призывы использовать эти деньги в самой стране.
Экономика 101:
Рассматривая экономическую целесообразность принятия того или иного решения следует учитывать не только стоимость работ по претворению решения в жизнь, но и потенциальные убытки от непринятия решения...
Проще говоря, не очевидно, что "мирное решение" не обойдётся дороже в разы.
Не говоря уж о том что 60 млрд. - это ничтожно мало в масштабе федерального бюджета... Примерно столько стоят операции по уборке снега и ликвидации последствий аварий во время последней снежной бури...
Azazello wrote:Не говоря уж о том что 60 млрд. - это ничтожно мало в масштабе федерального бюджета...
Не уложатся в 60 по любому. Одни турки 30 требуют. А бюджет уже провален и Буш Social Security начал тратить. Война в условиях падающей экономики вполне может оказаться the last straw.
Location: SPb,Russia->Rehovot, Israel->Cambridge, MA
Postby Azazello »
CTAC_P wrote:
Azazello wrote:Не говоря уж о том что 60 млрд. - это ничтожно мало в масштабе федерального бюджета...
Не уложатся в 60 по любому. Одни турки 30 требуют. А бюджет уже провален и Буш Social Security начал тратить. Война в условиях падающей экономики вполне может оказаться the last straw.
Турки могут требовать... Скорее всего, они получат не деньги, а гарантии США на займы в МВФ - схема известная... В итоге, Америке это будет стоить не 30, а в худшем случае окло 3, да и то не сейчас, а когда Турция откажется платить...
А насчёт social security - меньше читайте lenta.ru.
А не проще ли просто купить на эти деньги самих иракцев? Население что-то ок 20 млн. чел. - по $3K на лицо. Да за такие деньги маму продадут, не то что Саддама.
Покупают же чеченцы у российских военных оружие, из которого потом их же и убивают.
Когда-то я был молод и красив, а теперь - только красив.
Location: SPb,Russia->Rehovot, Israel->Cambridge, MA
Postby Azazello »
Арабов нельзя купить. Не в том смысле, что не продаются - продаются не больше и не меньше, чем все другие. Просто один раз получив деньги "ни за что", они станут требовать всё больше и больше денег. Мы это наблюдаем на примере Египта и Иордании, не говоря уж о т.н. "палестинцах"...
Azazello wrote:Мы это наблюдаем на примере Египта и Иордании, не говоря уж о т.н. "палестинцах"...
Ну, Израиль Америку тоже доит по самое небалуйся Другое дело что эта помощь скорее мягкое "кидалово" собственных налогоплательщиков, когда деньги из бюджета под хорошим предлогом идут в ВПК.
опс:
