Роза, вы уж извините, но для журналиста вы как то слабо осводомлены о жизни Украины.Lonely Rose wrote:Эк Вас колбасит, eiourtchЧто, Крашенинникова в точку попала? На больную мозоль наступила? ну-ну, учитесь держать удар.
По-моему Вы заговариваетесь. Какая злоба? На своих что ли? Я - гражданка Украины, Вы забыли? И ради того, чтобы жить в этой самой Украине, я плюнула на гринкарту, мужа-американца, и вернулась себе в эту Украину. Вот Вы, прям себе такой патриот, таким можете похвастаться?eiourtch wrote:То есть Вы опять не отвечаете прямо. А на счет колбасения, я Вас очень прошу, указать конкретно, где в моих словах, в данной нитке я Вам ответил неадекватно. Или признайтесь, что кроме злобы на Украину и украинцев у Вас ничего и нет.Lonely Rose wrote:Эк Вас колбасит, еиоуртч
nukite wrote:Роза, вы уж извините, но для журналиста вы как то слабо осводомлены о жизни Украины.Lonely Rose wrote:Эк Вас колбасит, eiourtch
Тут народ, из за океана, больше в курсе проишодясчих на родине событий чем вы. Поетому и возникает сомнение в вашей профпригодности.
А уж ваши топики о Фарион, дак ето вобсче курам на смех для думаюсчего человека.
Нет, скорей всего, украинофобы делают ударение не в том месте. Скорей всего, что фраза должна была быть: много разговаривает на уроке русского языка. Кстате, Интеррапт, Вас не смутило, что гневное послание украинского националиста, как и все остальное, написано на русском языке.Интеррапт wrote:Так может эта запись была сделана учителем иностранного языка (напр. английского) на уроке иностранного языкаБормошин wrote:Роза, я только что получил вот эту фотографию от друзей. Неужели у вас на Украине до сих пор эти гонения происходят? И Янукович ничего не может сделать?
за отличный стеб. Простите, на что отвечать? Огласите вопрос? Или Вы желаете почитать мои статьи? Пойдите, поищите в гугле. Могу даже в личку прислать ссылки. А здесь, уж простите, давайте обсудим заявленную тему. Вы видео то смотрели? ну конечно, смотрели, потому так и перепугались, что правда наружу вышла.eiourtch wrote:То есть Вы опять не отвечаете прямо.Lonely Rose wrote:Эк Вас колбасит, еиоуртч
Мне лень листать по топикам. Но Я выл черезвычайно идивлен каким то сильно обсуждаемым выкидоном нынешей власти о котором вы незнали.Lonely Rose wrote:nukite wrote:Роза, вы уж извините, но для журналиста вы как то слабо осводомлены о жизни Украины.Lonely Rose wrote:Эк Вас колбасит, eiourtch
Тут народ, из за океана, больше в курсе проишодясчих на родине событий чем вы. Поетому и возникает сомнение в вашей профпригодности.
А уж ваши топики о Фарион, дак ето вобсче курам на смех для думаюсчего человека.
Да что Вы говорите? Это о каких же таких процессах?
Что до Фарион, так эта "развеселая тетенька" да, способна внушить ненависть ко всему украинскому тем, кто далек от истинного понимания процессов, происходящих в стране, и от всего украинского, да.
Я перепугался, кого? Етой шовинстки - шизофренички или Вас? Врядли. А вот Вы поняли, что сморозили фигню, и о фашизме ни слова. А уж как попались на крючек с дневником - вообще прелесть.Lonely Rose wrote:Простите, на что отвечать? Огласите вопрос? Или Вы желаете почитать мои статьи? Пойдите, поищите в гугле. Могу даже в личку прислать ссылки. А здесь, уж простите, давайте обсудим заявленную тему. Вы видео то смотрели? ну конечно, смотрели, потому так и перепугались, что правда наружу вышла. :лол:eiourtch wrote:То есть Вы опять не отвечаете прямо.Lonely Rose wrote:Эк Вас колбасит, еиоуртч
Наконец-то нашла хоть один вопрос.eiourtch wrote: Выглядит так, что профессиональный журналист даже не знает разницы между фашистами и националистами. Пользуясь плебским штампом: кто против - тот фашист. В двух словах, фашист - выступающий за тотальное правление государства и за подавление персональных свобод, если они идут в противоречие с нуждами госудаства.
Вы помните, что фашисты признавали только одну нацию, а остальные считали третьесортными, истребляли евреев, славян?Основными чертами идеологии фашизма являются[4]:
ультраправая политика — антикоммунизм
традиционализм,
радикальный национализм и экстремизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
Часто фактором возникновения и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса в случае, если он вызывает также кризис в социальной и политической области
Исповедует идеологию украинского национализма. Партия выступает за защиту прав украинцев как коренной нации и «присутствие на Украине исключительно украинской культуры», государственное развитие украинского языка и полную украинизацию, возвращение графы «национальность» в паспорт, люстрацию, реабилитацию ОУН-УПА/
Лидер «Свободы» Олег Тягнибок прославился русофобскими и антисемитскими высказываниями. В июле 2004 года он в Ивано-Франковской области отметился ксенофобскими высказываниями, вспомнив членов УПА, которые боролись «с москалями, с немцами, с жидовой и с другой нечистью, которые хотели захватить Украину.»
За антисемитские и ксенофобские заявления лидер «Свободы» Олег Тягнибок был исключён из парламентской фракции «Нашей Украины»/
Видный деятель организации (№ 3 на выборах 2006 и 2007 годов[16][17]) и её идеолог, филолог Ирина Фарион опубликовала статью, в которой заявила, что «гиперболическая антитеза свой — чужой, то есть украинец — жид, немец, москаль, становится средством утверждения соответствующей идеологемы
Ну с таким же успехом можно кого угодно сюда привлечь. Например, хоть Путина или Обаму, по вот этим категориям:Lonely Rose wrote: Наконец-то нашла хоть один вопрос.
Фашисты были национал-социалистами вообще-то. И их национализм перекликается с национализмом "Свободы".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 0%B7%D0%BC
Основными чертами идеологии фашизма являются[4]:
ультраправая политика — антикоммунизм
традиционализм,
радикальный национализм и экстремизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
Неправилно поставленный вопрос.Бормошин wrote:Роза, а сколько стоил вход на лекцию?
У нас это бесплатно. Вход свободный, но по записи и по приглашению. Приглашаются журналисты, политологи и политтехнологи, плюс продвинутые студенты факультетов журналистики и политологии. По правилам клуба студенты задают вопросы в записках и передают через зал. А журналисты и политологи имеют право задать вопрос в микрофон, который передается по залу. У прессы лучшие места -первый и второй ряды.Бормошин wrote:Роза, а сколько стоил вход на лекцию?
Похоже, что это Вы, все-таки не знаете, или не понимаете что происходит.eiourtch wrote: Выглядит так, что профессиональный журналист даже не знает разницы между фашистами и националистами.
Тут про Чумаченко- Вероника Юрьевна, «сюрпризом» последних парламентских выборов на Украине стало то, что ультранационалистическая профашистская партии «Свобода» набрала 10% голосов. О чем это свидетельствует?
- Это значит то, что в условиях экономического кризиса капитализм стремится к фашизму. В условиях кризиса предпринимателям и крупным корпорациям нужно снижать расходы на производство своих товаров, делают они это за счет снижения соцвыплат, урезая зарплаты. Народ реагирует на это естественным образом, митингует (что мы видим и в странах ЕС и в США), а в ответ государство активизирует репрессивный аппарат. И такая атмосфера является чрезвычайно полезной для националистических и ксенофобских сил. Выгодно сказать: мол, евреи, масоны и «москали» (в случае Украины) виноваты во всех ваших проблемах. Люди, доведенные до отчаяния, склонны таким выводам верить. И это то, что, видимо, произошло и на Украине. И не только. Этим летом на парламентских выборах в Греции неофашистская партия «Золотая заря», впервые в истории страны, да и ЕС, набрала 13% голосов и вошла в парламент государства, что многих шокировало. Но, увы, подобное, видимо, будет происходить и дальше.
- Можно ли говорить об укоренении неофашизма в странах Европы? Не секрет, что на последних парламентских выборах в Греции победила профашистская партия «Хриси авги», что означает «Золотой рассвет».
- То, что неофашизм и ультранационализм набирает силу - тревожная тенденция и это слишком похоже на то, что происходило в Европе в 30-е годы. Увы, переход к фашизму является незаметным. В странах еврозоны, которые стали жертвами долгового кризиса, он снова выдвигается на передний план. Его динамика слабее, чем в 30-е годы, однако он снова опасен. Газета «Guardian» в июне этого года написала: «Канцлер Германии Ангела Меркель преуспела в том, что не удалось даже Гитлеру: она создала в Греции нацистскую партию. В других странах для таких свершений потребуется гораздо меньше усилий».
http://www.kp.crimea.com/newspapers/201 ... k-fashizmuВ Греции в парламент вошла профашистская организация «Золотая заря», а на Украине – объединение «Свобода», получившее более 10 процентов голосов избирателей. Это очень тревожный симптом.
Синдром Екатерины Чумаченко
- Вас не удивило, что в США, на Западе, сетуя на недемократичность выборов на Украине, никак не отрагировали на вхождение в состав новой Верховнорй Рады профашистской «Свободы»? – задает аудитории вопрос Крашенинникова. - Дело в том, что после Второй Мировой войны заокеанская «демократия» охотно приняла у себя бывших гитлеровцев, бандеровцев, предателей, уже тогда формируя по всему миру разветвленную агентурную сеть, направленную против Советского Союза.
На экране появляется фото в центре которого – молодая светловолосая девушка.
- Узнаете? Это Екатерина Чумаченко, будущая «первая леди» Украины Екатерина Ющенко, - поясняет Вероника Юрьевна. – Но главное – ее окружение. С одной стороны от нее – Джин Киркпатрик, ярая республиканка, отвечающая за идеологическую войну против СССР. С другой - Ярослав Стецько, активный деятель ОУН-УПА. Здесь Чумаченко чуть за двадцать, и она в таком юном возрасте вхожа в столь высокие политические круги - разве не странно? Дальше – больше: в двадцать три года Екатерина Чумаченко уже работает в Белом доме, а в 1982 году возглавляет Национальное информационное бюро Украины. Отдельный разговор – о ее семье. Родители супруги Виктора Ющенко познакомились в лагере для перемещенных лиц и принадлежали к неоязыческой церкви “РУНВира”, во главе которой стоял некий Лев Силенко, который во время войны был гауптштурмфюрером дивизии СС «Галичина». Как видите, «новую историю» вершат сегодня уже дети коллаборационистов. Так что удивляться тому, что фашизм снова расползается по миру, не стоит – все закономерно.
ФАШИЗМ КАК ИНСТРУМЕНТ
- Вероника Юрьевна, пожалуй, шоком украинских парламентских выборов этого года стало то, что ультранационалистическая профашистская партии «Свобода» набрала 10% голосов. Что это значит?
- А это значит, что в условиях экономического кризиса капитализм стремится к фашизму.
В условиях кризиса предпринимателям и крупным корпорациям нужно снижать расходы на производство своих товаров, делают они это за счёт снижения соцвыплат, урезая зарплаты. Народ реагирует на это естественным образом, митингует (что мы видим и в странах ЕС, и в США), а в ответ государство активизирует репрессивный аппарат. И такая атмосфера является чрезвычайно полезной для националистических и ксенофобских сил. Выгодно сказать: мол, евреи, масоны и «москали» (в случае Украины) виноваты во всех ваших проблемах. Люди, доведённые до отчаяния, склонны таким выводам верить. И это то, что, видимо, произошло и на Украине. И не только. Этим летом на парламентских выборах в Греции неофашистская партия «Золотая заря», впервые в истории страны, да и ЕС, набрала 13% голосов и вошла в парламент государства, что многих шокировало. Но, увы, подобное, видимо, будет происходить и далее.
