Похудение v.2.5

Ответить

Просто опросец

olley, ты крут неимоверно
82
27%
olley, ты крут неимоверно
82
27%
olley, ты спятил
10
3%
olley, ты спятил
10
3%
Ну, вот нафига такая перекачанность?
29
10%
Ну, вот нафига такая перекачанность?
29
10%
Блин! Выпрями руки как нормальный человек!
12
4%
Блин! Выпрями руки как нормальный человек!
12
4%
Камрад, это опять Фотошоп!
9
3%
Камрад, это опять Фотошоп!
9
3%
Продолжай худеть
1
0%
Продолжай худеть
1
0%
Ты б подкачался посильнее прежде чем фотки выкладывать, чтоли...
0
Голосов нет
Ты б подкачался посильнее прежде чем фотки выкладывать, чтоли...
0
Голосов нет
Какя фигня...
9
3%
Какя фигня...
9
3%
 
Всего голосов: 304

Аватара пользователя
mudi
Уже с Приветом
Сообщения: 5898
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 3:13 am
Откуда: SFBA, CA

Re: Похудение v.2.5

Сообщение mudi »

geek7 писал(а):может уважаемый exciter озвучит свои соображения... как-то мне непонятно чем "тренажеры" хуже весов... на первый взгляд с точностью до наоборот
Общепрянятое мнение по этому поводу - тренажеры обычно изолируют небольшие группы мышц, то есть делают как раз то, что большинству людей не нужно. Становая тяга, жим лежа, подтягивания, тяга в наклоне, приседания со штангой грузят большие группы мышц или несколько групп одновременно.
Аватара пользователя
geek7
Уже с Приветом
Сообщения: 20382
Зарегистрирован: Пн дек 01, 2003 5:16 pm
Откуда: Russia->USA
Благодарил (а): 2 раза

Re: Похудение v.2.5

Сообщение geek7 »

mudi писал(а):
geek7 писал(а):может уважаемый exciter озвучит свои соображения... как-то мне непонятно чем "тренажеры" хуже весов... на первый взгляд с точностью до наоборот
Общепрянятое мнение по этому поводу - тренажеры обычно изолируют небольшие группы мышц, то есть делают как раз то, что большинству людей не нужно. Становая тяга, жим лежа, подтягивания, тяга в наклоне, приседания со штангой грузят большие группы мышц или несколько групп одновременно.
"хуже" в смысле меньше грузят - понятно. в контексте безопастности - нет
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Аватара пользователя
mudi
Уже с Приветом
Сообщения: 5898
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 3:13 am
Откуда: SFBA, CA

Re: Похудение v.2.5

Сообщение mudi »

geek7 писал(а):
mudi писал(а):
geek7 писал(а):может уважаемый exciter озвучит свои соображения... как-то мне непонятно чем "тренажеры" хуже весов... на первый взгляд с точностью до наоборот
Общепрянятое мнение по этому поводу - тренажеры обычно изолируют небольшие группы мышц, то есть делают как раз то, что большинству людей не нужно. Становая тяга, жим лежа, подтягивания, тяга в наклоне, приседания со штангой грузят большие группы мышц или несколько групп одновременно.
"хуже" в смысле меньше грузят - понятно. в контексте безопастности - нет
В контексте безопасности - развиваются изолированные группы мышц и не развиваются соседние, рабочий вес постепенно увеличивается. А потом человек пытается делать что-то другое, что якобы нагружает те же мышцы, но немного по-другому (то есть задействованы также мышцы, которые на предыдущем тренажере не развивались) - это приводит к травмам. Для начинающего тренажеры будут казаться лучше первое время, потому что они ограничивают амплитуду движений, потому делать упражнение неправильно сложнее чем со свободным весом. Но IMHO правильный подход - это учить и закреплять правильную технику выполнения упражнений со свободным весом.
Easbayguy
Уже с Приветом
Сообщения: 10633
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2003 5:11 pm

Re: Похудение v.2.5

Сообщение Easbayguy »

Вопрос сложный, скажем становую тягу делать нужно и тренажеры/страховка не нужны. Жать 350 фунтов не на смит машине, я не самоубийца.
Чем старше человек, тем больше у него мелких травм по жизни накопилось. Поэтому смит машина это наше все! Зато разводки по моему значительно лучше c гантелями, чем на тренажере. Жим лежа ногами значительно безопасней, чем приседания. Если вы посмотрите на оборудование в силовом жиме там полно оборудования повышающего безопасность.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
Аватара пользователя
olley
Мистер Привет 2015
Сообщения: 7606
Зарегистрирован: Вт мар 26, 2002 4:01 am
Откуда: San Diego
Контактная информация:

Re: Похудение v.2.5

Сообщение olley »

Easbayguy писал(а): Жим лежа ногами значительно безопасней, чем приседания.
а мне в жиме ногами наоборот не нравится, как сопрягается таз и спина, прижатая к доске. По-моему там движение таза относительно спины несколько другое. Я одно время сам был большим поклонником жимов ногами, а сейчас что-то сомневаюсь, что они сильно лучше приседов.

Но могу и ошибаться конечно. Чисто личные впечатления. Литературы не читал.
olley
Аватара пользователя
mudi
Уже с Приветом
Сообщения: 5898
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 3:13 am
Откуда: SFBA, CA

Re: Похудение v.2.5

Сообщение mudi »

Easbayguy писал(а):Вопрос сложный, скажем становую тягу делать нужно и тренажеры/страховка не нужны. Жать 350 фунтов не на смит машине, я не самоубийца.
Чем старше человек, тем больше у него мелких травм по жизни накопилось. Поэтому смит машина это наше все! Зато разводки по моему значительно лучше c гантелями, чем на тренажере. Жим лежа ногами значительно безопасней, чем приседания. Если вы посмотрите на оборудование в силовом жиме там полно оборудования повышающего безопасность.
Мне до 350 фунтов еще расти и расти, потому спорить не буду, но пока просто прошу подстраховать когда жим лежа делаю. Насчет жима ногами - он совсем не заменяет приседания, 2 из 3 измерений фиксированы, вес движется по прямой траектории, количество задействованных мышц сильно меньше. С безопасностью как раз обратная ситуация - приседая в squat rack можно поставить страховку на определенной высоте - если не сможете встать, то всегда можно опустить штангу на нее. Если же вы не сможете выжать вес при жиме ногами, то самостоятельно выбраться из-под него врядли получится. Вторая засада - можно опустить вес слишком низко и надавить коленом на грудную клетку, это конечно ошибка в технике, но при выполнении back squat и тем более front squat такой опасности нет.

P.S. Как и olley оговорюсь, что вышесказанное - личные впечатления и опыт.
Easbayguy
Уже с Приветом
Сообщения: 10633
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2003 5:11 pm

Re: Похудение v.2.5

Сообщение Easbayguy »

mudi писал(а):но пока просто прошу подстраховать когда жим лежа делаю.
http://deadspin.com/5939571/russian-pow ... tedly-dies
Кстати многие вообще приседания не делают, ограничиваются становой тягой.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
Аватара пользователя
mudi
Уже с Приветом
Сообщения: 5898
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 3:13 am
Откуда: SFBA, CA

Re: Похудение v.2.5

Сообщение mudi »

Easbayguy писал(а):
mudi писал(а):но пока просто прошу подстраховать когда жим лежа делаю.
http://deadspin.com/5939571/russian-pow ... tedly-dies
Shit happens.
You can also bench press in a power rack if you do not have a spotter or you press 350lbs:

phpBB [video]
Аватара пользователя
geek7
Уже с Приветом
Сообщения: 20382
Зарегистрирован: Пн дек 01, 2003 5:16 pm
Откуда: Russia->USA
Благодарил (а): 2 раза

Re: Похудение v.2.5

Сообщение geek7 »

mudi писал(а): Если же вы не сможете выжать вес при жиме ногами, то самостоятельно выбраться из-под него врядли получится. Вторая засада - можно опустить вес слишком низко и надавить коленом на грудную клетку, это конечно ошибка в технике, но при выполнении back squat и тем более front squat такой опасности нет..
какой-то у Вас странны тренажер. которые я видел недают платформе опустится настолько чтобы надавить коленом на грудную клетку... да и забратся в него так чтобы потом невыбратся сложно
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Аватара пользователя
mudi
Уже с Приветом
Сообщения: 5898
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 3:13 am
Откуда: SFBA, CA

Re: Похудение v.2.5

Сообщение mudi »

geek7 писал(а):
mudi писал(а): Если же вы не сможете выжать вес при жиме ногами, то самостоятельно выбраться из-под него врядли получится. Вторая засада - можно опустить вес слишком низко и надавить коленом на грудную клетку, это конечно ошибка в технике, но при выполнении back squat и тем более front squat такой опасности нет..
какой-то у Вас странны тренажер. которые я видел недают платформе опустится настолько чтобы надавить коленом на грудную клетку... да и забратся в него так чтобы потом невыбратся сложно
Может вы рычажок не нажимаете, который позволяет весу двигаться с полной аплитудой (в клипе снизу они называют их safety latches на 45 секунде)? Без них можно опустить вес слишком низко, ну и подумайте что будет, если вы не сможете его выжать обратно. IMHO это самый опасный тренажер в зале.

phpBB [video]
Аватара пользователя
olley
Мистер Привет 2015
Сообщения: 7606
Зарегистрирован: Вт мар 26, 2002 4:01 am
Откуда: San Diego
Контактная информация:

Re: Похудение v.2.5

Сообщение olley »

Если не получается выжать ногами, то можно упереться в колени руками и помочь самому себе.
olley
Аватара пользователя
exciter
Уже с Приветом
Сообщения: 604
Зарегистрирован: Сб авг 21, 2010 1:38 pm

Re: Похудение v.2.5

Сообщение exciter »

mudi писал(а):
geek7 писал(а):
mudi писал(а):
geek7 писал(а):может уважаемый exciter озвучит свои соображения... как-то мне непонятно чем "тренажеры" хуже весов... на первый взгляд с точностью до наоборот
Общепрянятое мнение по этому поводу - тренажеры обычно изолируют небольшие группы мышц, то есть делают как раз то, что большинству людей не нужно. Становая тяга, жим лежа, подтягивания, тяга в наклоне, приседания со штангой грузят большие группы мышц или несколько групп одновременно.
"хуже" в смысле меньше грузят - понятно. в контексте безопастности - нет
В контексте безопасности - развиваются изолированные группы мышц и не развиваются соседние, рабочий вес постепенно увеличивается. А потом человек пытается делать что-то другое, что якобы нагружает те же мышцы, но немного по-другому (то есть задействованы также мышцы, которые на предыдущем тренажере не развивались) - это приводит к травмам. Для начинающего тренажеры будут казаться лучше первое время, потому что они ограничивают амплитуду движений, потому делать упражнение неправильно сложнее чем со свободным весом. Но IMHO правильный подход - это учить и закреплять правильную технику выполнения упражнений со свободным весом.
Дело не только в изоляции мышц но и в том что тренажеры навязывают неестественную траекторию движения. Изоляция мышц в тренажерах приводит к недоразвитию многих вспомогательных мышц, которые например формируют правильную осанку, предохраняют от травм нижней части спины и в целом дают более полноценное развитие мускулатуры.
Использовать силовые тренажеры на любой стадии пустая трата времени. Речь конечно не идет о таких нужных вещах как power rack. Надо однако помнить что для упражнений со свободными весами очень важна техника исполнения, если она нарушается значит надо снизить вес.
Аватара пользователя
exciter
Уже с Приветом
Сообщения: 604
Зарегистрирован: Сб авг 21, 2010 1:38 pm

Re: Похудение v.2.5

Сообщение exciter »

oscar писал(а):
exciter писал(а):Он огромный потому что слишком большой, чел явно не вытягивает вес. Не говоря уже о том что такие "тренажеры" прямой путь к травмам спины. Это надо делать так:
http://www.youtube.com/watch?v=gQBSRBgRLVI
Ваше упражнение (горизонтальное положение корпуса) как раз очень опасное для поясницы, Безопаснее делать с наклоном 45 гр., как, к примеру, Ятс (Йестс) выполняет свою одноименную тягу. Чтобы в такой тяге снизить рабочий вес (для еще большей безопасности), но в достаточной степени нагрузить мышцы спины (ширы в основном), можно сделать предварительное их утомление другим упром.
Я все-таки предпочитаю упражнение Easbayguy, но вес лучше снизить (согласен с вами), чтобы локти хотя бы к корпусу доходили.
Это не "мое" упражнение, это классика. Опасности там ноль если придерживаться правильной техники. Если у вас пойдет спина дугой во время исполнения из-за чрезмерного увлечения весом то да, поясница может пострадать и не только поясница.
При этом тренажеры вам могут помочь изолированно накачать широчайшие, а спина в целом у вас будет слабой - как-нибудь в быту будете что-то поднимать понадеявшись на свою большую спину и заработаете заболевание позвоночника (не дай бог :-) ).
Аватара пользователя
oscar
Уже с Приветом
Сообщения: 369
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2006 9:40 pm
Откуда: Какнада

Re: Похудение v.2.5

Сообщение oscar »

exciter писал(а): Это не "мое" упражнение, это классика. Опасности там ноль если придерживаться правильной техники. Если у вас пойдет спина дугой во время исполнения из-за чрезмерного увлечения весом то да, поясница может пострадать и не только поясница.
При этом тренажеры вам могут помочь изолированно накачать широчайшие, а спина в целом у вас будет слабой - как-нибудь в быту будете что-то поднимать понадеявшись на свою большую спину и заработаете заболевание позвоночника (не дай бог :-) ).
Какая же оно классика, если большинство профи делают его не под углом 90град, а меньше. Спину же дугой держать нужно в любой тяге штанги или гантели в наклоне, но ваш вариант более травмоопасен из-за большего рычага приложения силы относительно поясницы.
По второму пункту- после примерно после полутора лет у новичка замедляется рост ММ и формируется определенный дисбаланс в развитии мышечных групп (МГ). Вот тогда и наступает ИМХО время работать прицельно по конкретно отстающей МГ, и для этих целей тренажеры незаменимы ( работа со свободными весами в целевой амплитуде )
Гармонично развитый человек - это человек одинаково развитый физически, умственно и нравственно.
Коротко - дрищ, дурак и подонок.
Easbayguy
Уже с Приветом
Сообщения: 10633
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2003 5:11 pm

Re: Похудение v.2.5

Сообщение Easbayguy »

заказал себе пояс для становой тяги, для спокойствия.
http://www.flexcart.com/members/eliteft ... 9&pid=3495
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
Ответить

Вернуться в «Фитнес»