Так были американцы на Луне или нет?

[dotcom]

Удивительно, что новый проект и без предварительной обкатки на кошках-собаках и т.д.

Ваш коллега уже это спрашивал. Неужели у пионерства нет более достойных идей для форума, где подавляющее большинство имеет высшее образование и больше половины техническое?

[Fortinbras]

Удивительно, что новый проект и без предварительной обкатки на кошках-собаках и т.д.

Ваш коллега уже это спрашивал. Неужели у пионерства нет более достойных идей для форума, где подавляющее большинство имеет высшее образование и больше половины техническое?

Вы тем имлплицуруете, что около половины на данном форуме - гуманитарии? Ужас...

[Ruger]

пока реально человечетво дотянется до луны вплотную, тогда уже будем всем наплевать - летали американцы или нет. Так что я не думаю, что запускались роботы и оставлены "следы".
там все чисто

Что и Лунохода не было??? На святое замахиваетесь

[dotcom]

Вы тем имлплицуруете, что около половины на данном форуме - гуманитарии? Ужас...

Если для вас "больше половины" = "около половины", то вы точно дипломированный гуманитарий.

[dotcom]

что СССР сделал вид что поверил запуску, или раскиданные по луне американские флаги? Ни первое ни второе - нам простым смертным правду узнать не дано, так же как и причины потопления подлодки КУРСК и много-много чего другого.

Да, а Гречко говорит, что сам видел в телескоп. Или героя Советского Союза тоже госдеп в 81-м году завербовали? Свернем его тоже в трубочку?
Про испытания жжоте напалмом. Неужели нет технически грамотных серди вашей братии? Не записываются в пионеры?

[Zorkus]

Вы тем имлплицуруете, что около половины на данном форуме - гуманитарии? Ужас...

Если для вас "больше половины" = "около половины", то вы точно дипломированный гуманитарий.

Вы сначала дайте точное исчерпывающее определение, что такое гумантарий, и что значит дипломированный. Вот тогда и будем смотреть.

[Fortinbras]

Вы тем имлплицуруете, что около половины на данном форуме - гуманитарии? Ужас...

Если для вас "больше половины" = "около половины", то вы точно дипломированный гуманитарий.

Нежели их - даже больше половины?

[Fortinbras]

Вы сначала дайте точное исчерпывающее определение, что такое гумантарий, и что значит дипломированный. Вот тогда и будем смотреть.

Да, с определением гуманитария - реальные траблы. Может - как никому не сдавшийся нафиг?

[dotcom]

Вы сначала дайте точное исчерпывающее определение, что такое гумантарий, и что значит дипломированный. Вот тогда и будем смотреть.

Спрашивайте Fortinbras'а, это он считает гуманитариев. Я по технарям специализируюсь.

[Mini-DV]

еще ни одна более или менее сложная система не использовалась без реальных испытаний. Лунный космический комплекс не испытывали - соответсвенно полёта на луну не было.

Есть на свете "Общество плоской Земли" http://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_плоской_Земли
Когда его тогдашнему президенту, Сэмюэлю Шентону показали фотографии Земли с орбиты и спросили, что он о них думает, тот ответил: «Легко заметить, как подобные фотографии могут одурачить несведущего человека».

Продолжайте в том же духе

[wsbb]

а я вот мысленно зафиксировал ещё 1 довод против "Луны": на каком-то канале ТВ незаметно мелькнула фраза, что все первые астронавты были военными лётчиками воевавшими в Корее, то бишь люди полные ненависти к СССР и жаждавшие реванша

[SVK]

а я вот мысленно зафиксировал ещё 1 довод против "Луны": на каком-то канале ТВ незаметно мелькнула фраза, что все первые астронавты были военными лётчиками воевавшими в Корее, то бишь люди полные ненависти к СССР и жаждавшие реванша

Ну, если так, то Маккейн уже давно должен был высадиться на Марсе.

[Flash-04]

еще ни одна более или менее сложная система не использовалась без реальных испытаний. Лунный космический комплекс не испытывали - соответсвенно полёта на луну не было.

и всё же я поражаюсь когда люди такое пишут. для меня это индикатор всепобеждающей лени. ну действительно, в век Интернета что стоит начать хотя бы с Wikipedia и прочесть про "Mission Type A" и "Mission Type B"? И узнать про тестовые полеты для испытания "Сатурна" (Apollo 4,5,6). Потом был тестовый Apollo 7 на околоземной орбите, потом Apollo 8 с облетом Луны, потом Apollo 9,10 с лунным модулем и без высадки на Луну и только Apollo 11 доставил экипаж на поверхность Луны (точнее двух из трех) и обессмертил их имена.

[zigzag]

были люди на Луне или нет не суть важно. Интересно вот почему после уже опробованного направления за сорок лет никто так и не попытался туда снова слетать? Почему на одном разе остановились? Неужели одного раза хватило на исследование единственного спутника Земли? Стало неинтересно? Это ученым-то?

[Flash-04]

потому что незачем было. С экономический точки зрения - это (в буквальном смысле) сжигание триллионов долларов. США утерло нос СССР и на этом успокоилось. Это ж политика

были люди на Луне или нет не суть важно