Ну у всех боевые самолеты не плохие, но лидеры авиапрома все же Боинг и Эйрбас.Zorkus wrote: Ну боевые самолеты у них неплохие, что сказать. Насколько я помню, 27-был первым истребителем, на котором показывали кобру, а на 37-м эту кобру показывают с углом атаки больше 150 градусов. Есть что показать.
SuperJet-100
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2379
- Joined: 13 Sep 2007 23:15
- Location: San Diego, CA
Re: SuperJet-100
Learn without thinking begets ignorance.
Think without learning is dangerous.
Think without learning is dangerous.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6969
- Joined: 26 Feb 2011 17:40
Re: SuperJet-100
Это конечно. Я говорю про боевые военные самолеты только.pic wrote:Ну у всех боевые самолеты не плохие, но лидеры авиапрома все же Боинг и Эйрбас.Zorkus wrote: Ну боевые самолеты у них неплохие, что сказать. Насколько я помню, 27-был первым истребителем, на котором показывали кобру, а на 37-м эту кобру показывают с углом атаки больше 150 градусов. Есть что показать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2379
- Joined: 13 Sep 2007 23:15
- Location: San Diego, CA
Re: SuperJet-100
Это конечно. Я говорю про боевые военные самолеты только.[/quote]Zorkus wrote:
Ну у всех боевые самолеты не плохие, но лидеры авиапрома все же Боинг и Эйрбас.
Понятно но даже там лидеры определятся по тому сколько продали, a не по тому в какой стране пропаганда лучше работает
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
Learn without thinking begets ignorance.
Think without learning is dangerous.
Think without learning is dangerous.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9275
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2379
- Joined: 13 Sep 2007 23:15
- Location: San Diego, CA
Re: SuperJet-100
Гражданские - финансовой прибылью. Боевые - эффективностью, победами и т.д. Если уж на то что пошло то советской визиткой за последние 50 лет были миги (МИГ 15, 17, 19, 21, 23, 29)adb wrote:определяются кем? И на каком основании?
Learn without thinking begets ignorance.
Think without learning is dangerous.
Think without learning is dangerous.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9035
- Joined: 25 Oct 2011 19:02
- Location: SVO->ORD->SFO
Re: SuperJet-100
Не пропадает, а уменьшается заметность например на фоне земли, что для воздушного боя вобщем-то пофиг. Для наземных радаров уменьшается расстояние на котороом самолет можно детектировать. Доплер используется как дополнительный канал для распознавания цели и замера его телеметрии. Кобра теоретически может использовать против ракет, которые якобы "теряют" неподвижные цели. Но это теория. На практике самонаводящиеся ракеты с радиолокатором - это только категория дальнобойных, которых еще самих надо детектировать и распознать вовремя. В ближнем бою используют лазерную подсветку и комбинированные головы с ИК и радио подстветкой. Глупо надеятся, что маневр, который выполняют только летчики испытатели при отключенной СУ, будет использовать строевыми летчиками. Опять же, теоретически кобра имеет большую ценность для торможения и в ближнем бою, чем антиракетный маневр.Boriskin wrote:Самолет с радара исчезает, насколько я помню.smyles wrote: А чем кобра, и уж тем более "с углом атаки больше 150 градусов" так примечательна с точки зрения качеств истребителя в целом?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9035
- Joined: 25 Oct 2011 19:02
- Location: SVO->ORD->SFO
Re: SuperJet-100
С победами у вами перечисленных самолетов не так все хорошо. Кстати, что же вы 25-й то обидели? Реально уникальный самолет.pic wrote: Гражданские - финансовой прибылью. Боевые - эффективностью, победами и т.д. Если уж на то что пошло то советской визиткой за последние 50 лет были миги (МИГ 15, 17, 19, 21, 23, 29)
-
- Администратор
- Posts: 17204
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Re: SuperJet-100
А где это такое случалось?Boriskin wrote:... Вообще, боевого применения кобры пока имхо не случалось, так что все разговоры - чистая теория, в отличии например от случаев, когда боевые вертолеты сбивали боевые самолеты...
Привет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2379
- Joined: 13 Sep 2007 23:15
- Location: San Diego, CA
Re: SuperJet-100
По моему в Ираке был случае с Апачем и в Афганистане с Ми-24. Давно читал сейчас уже не помнюPrivet wrote:А где это такое случалось?Boriskin wrote:... Вообще, боевого применения кобры пока имхо не случалось, так что все разговоры - чистая теория, в отличии например от случаев, когда боевые вертолеты сбивали боевые самолеты...
Learn without thinking begets ignorance.
Think without learning is dangerous.
Think without learning is dangerous.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18906
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: SuperJet-100
http://frederick-taer.livejournal.com/24749.htmlPrivet wrote:А где это такое случалось?Boriskin wrote:... Вообще, боевого применения кобры пока имхо не случалось, так что все разговоры - чистая теория, в отличии например от случаев, когда боевые вертолеты сбивали боевые самолеты...
ближе к концу.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9035
- Joined: 25 Oct 2011 19:02
- Location: SVO->ORD->SFO
Re: SuperJet-100
Похоже на сочинение на заданную тему. Не источников и слишком много интересных подробностей о гибели вертолетов, где участники сражения погибли или попали в плен. Байка про сбитый самолет где-то еще в фидо появлялась и его много раз под сомнение ставили. Ирано-иракская война полна сказок, пришедших из иранских и иракских источников. А там такое писали, что "Тысяча и одна ночь" позавидовала бы.
А, ну вот на помощь пришла Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1% ... 0%BD%D0%B0
Там можно ниже прочитать про источник. Упоминание, что сбили "Фалангой" вобще смешна, т.к. это противатанковая ракета. Причем допотопная и вобще первая, которую поставили у нас вертолеты. Как вобще оператор мог ракету удержать на быстро удаляющемся самолете? Напоминаю, что тогда не было еще автоматической системы управления. Оператор реально рулил ракетой без всяких стабилизированных прицелов и СУ. Я уж не заикаюсь про то, на фига Ми-24 вобще влезал в вертолетные битвы. РВВ на Ми-24 стали ставить в середине 80-х, и я очень сомневаюсь, что их вобще экспортировали, тем более в Ирак. Максимум, что Ми-24 в таких битвах делать, так это отстреливаться пушкой.
А, ну вот на помощь пришла Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1% ... 0%BD%D0%B0
Там можно ниже прочитать про источник. Упоминание, что сбили "Фалангой" вобще смешна, т.к. это противатанковая ракета. Причем допотопная и вобще первая, которую поставили у нас вертолеты. Как вобще оператор мог ракету удержать на быстро удаляющемся самолете? Напоминаю, что тогда не было еще автоматической системы управления. Оператор реально рулил ракетой без всяких стабилизированных прицелов и СУ. Я уж не заикаюсь про то, на фига Ми-24 вобще влезал в вертолетные битвы. РВВ на Ми-24 стали ставить в середине 80-х, и я очень сомневаюсь, что их вобще экспортировали, тем более в Ирак. Максимум, что Ми-24 в таких битвах делать, так это отстреливаться пушкой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11756
- Joined: 10 Feb 2005 16:08
- Location: CMH
Re: SuperJet-100
А я в детстве слышал историю, как озверевший крестьянин сбил самолёт вообще граблями. 2 мировая, винтовой истребитель летает низко над сельхоз полями, постреливает крестьян, садист-извращенец. А крестьянин обиделся, метнул грабли вверх - и попал.dotcom wrote:...Упоминание, что сбили "Фалангой" вобще смешна, т.к. это противатанковая ракета. Причем допотопная и вобще первая, которую поставили у нас вертолеты. Как вобще оператор мог ракету удержать на быстро удаляющемся самолете? ...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18906
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: SuperJet-100
ХЗ, я не перепроверял...dotcom wrote:Похоже на сочинение на заданную тему.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6463
- Joined: 13 Aug 2007 00:43
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9035
- Joined: 25 Oct 2011 19:02
- Location: SVO->ORD->SFO
Re: SuperJet-100
Я не понял, что этот дядя так возбудился при виде выключателей? Его так удивило, что их можно купить в обычном магазине? Ну по фиг ли? К тому же, это был самолет для сертификации. Если бы там нашли кубики от лего, то я бы еще удивился.Животнае wrote:Это правда?
http://nr2.ru/incidents/386741.html