Как на Западе восстанавливают старинные здания?

[Роза]

Обращаюсь к участникам с просьбой - если кто знает конкретные примеры исторических зданий, которые были почти разрушены, и их потом восстановили, поделитесь пожалуйста ссылками.

дело в том, что в нашем городе взяли моду старинные здания просто сносить.
Одно уже снесли, хотя его можно было восстановить. Это было здание 19 века, очень красивое, российских олигарх Лебедев хотел там построить отель, оплатил проект, но наши городские власти ставили палки ему в колеса, тормозили, а потом через суд лишили его здания. вернее того, что от него осталось, и снесли. Мы - журналисты, общественники, просто неравнодушные жители, пытались бороться - бесполезно!
Восстанавливать дороже раз в 10(как утверждают те, кто заинтересован в сносе), чем строить заново. К тому же земля в центре дорогая, и построив на месте исторического здания "стекляшку", можно потом сдавать ее в аренду. и жить припеваючи.

Сейчас власти намылились на другое историческое здание - Усадьбу Арендта
Мы собираемся бороться за него, готовим обращение к мэру и депутатам горсовета, будем собирать подписи.
Нам, в качестве аргумента, нужны примеры того, как это делают на Западе.

Пожалуйста, если кто знает конкретные примеры, поделитесь. мы будем использовать положительные примеры других стран в нашей борьбе за защиту нашего культурного наследия.

[Zapekanka]

Зачем на Запад лезть? В Москве полно таких восстановленных зданий, даже и не имеюших громких имен, просто составляюших ансамбль историчeских улиц. На Ордынке, на Чистопрудном Бульваре..да полно.

[Lyuba]

Насколько я знаю здесь таких нет.
Красивые здания находятся и всегда находились в частной собствственности. За их состоянием следит хозяин, а если не может, то продает. Или снесет, но до того как оно станет историческим.
Некоторые исторические здания типа усадьба первых жителей региона, передаются городским властям, и они делают из него музей. Но дом должен быть в хорошем состоянии, иначе никто с ним возится не будет.

[Роза]

Зачем на Запад лезть? В Москве полно таких восстановленных зданий, даже и не имеюших громких имен, просто составляюших ансамбль историчeских улиц. На Ордынке, на Чистопрудном Бульваре..да полно.

Можно конкретные здания?

У нас тоже частники восстанавливают. Например, есть дом Кесслера, которым сейчас владеет росйиский актер Дюжев. Он и восстанаваливает. Но этот дом находится не в центре, а на окраине, на водохранилище.



Нам нужны конкретные примеры, со ссылками, фото. Чтобы можно быо использовать в качестве аргумента. Так как наши оппоненты заявляют, что везде сносят.


А вот нашу "Асторию" снесли, хотя это очень красивое здание в стиле модерн.

вот до чего его довели сначала, а потом снесли.
Хотя сносить было трудно, там все так качественно сделано было - чугунные перекрытия, бетон не железобетон, как сейчас.

[Zapekanka]

Вы просите посторонних людей собрать Вам достаточно серьезный материал, требуюший много времени и копания в интернет-архивах?
За такую работу платят деньги, а не просят на болтологическом форуме предоставить.

[Misha]

Насколько я знаю здесь таких нет.
Красивые здания находятся и всегда находились в частной собствственности. За их состоянием следит хозяин, а если не может, то продает. Или снесет, но до того как оно станет историческим.
Некоторые исторические здания типа усадьба первых жителей региона, передаются городским властям, и они делают из него музей. Но дом должен быть в хорошем состоянии, иначе никто с ним возится не будет.

У нас город поощряет восттановление зданий из несколько разрушенного но жилого состояния путем снижения налогов на недвижимость.

[Alex_L]

У нас перевезли исторический домик с главной улицы на соседнюю.
На главной устроили магазины+рестораны.

[Lyuba]

Насколько я знаю здесь таких нет.
Красивые здания находятся и всегда находились в частной собствственности. За их состоянием следит хозяин, а если не может, то продает. Или снесет, но до того как оно станет историческим.
Некоторые исторические здания типа усадьба первых жителей региона, передаются городским властям, и они делают из него музей. Но дом должен быть в хорошем состоянии, иначе никто с ним возится не будет.

У нас город поощряет восттановление зданий из несколько разрушенного но жилого состояния путем снижения налогов на недвижимость.

Это да. Но таких руин как там здесь нет.

[AiviloY]

Вы просите посторонних людей собрать Вам достаточно серьезный материал, требуюший много времени и копания в интернет-архивах?
За такую работу платят деньги, а не просят на болтологическом форуме предоставить.

Да ладно Вам ...

Уж в кои-то веки всеми любимая и уважаемая участница форума занялась общественно-полезным делом - спасением исторических зданий во всем нам известном и уже давно любимом Симферополе ...
то , что там сейчас творится , действительно похоже на рейдерский захват полезной для построек площади ...
на тн "Западе" , во всяких там буржуинских Европах , годами может расcматриваться разрешение на вбитие простого гвоздя в стенку здания , если оно числится в реестре историчеcкого или архитектуального наследия ...

Роза , начните с контакта с ребятами из Питера
http://www.save-spb.ru/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0% ... 8%D0%B5%29
или Москвы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%BE%D1%80

ну и здесь можно глянуть

http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_property
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%B8%D1%8F
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%BD%D0%B8

[NYgal]

Насколько я знаю здесь таких нет.
Красивые здания находятся и всегда находились в частной собствственности. За их состоянием следит хозяин, а если не может, то продает. Или снесет, но до того как оно станет историческим.
Некоторые исторические здания типа усадьба первых жителей региона, передаются городским властям, и они делают из него музей. Но дом должен быть в хорошем состоянии, иначе никто с ним возится не будет.

погуглите Green Church of Bay Ridge.
http://forgotten-ny.com/2007/06/ovingto ... en-church/
Как народ не протестовал, снесли. На етом мести построили какое-то убожество типа кондо.

[NYgal]

Вместе с тем - палка о двух концах. Наш блок на прошлом месяце внесли в ландмарк.

Мы успели поменять окна и восстановить двери до того. И, хотя наш выбор и наши решения были бы одобрены комиссией вне всякого сомнения (нам самим хочется хоть и не сорить деньгами, но именно восстановить былые красивости, а не заменить новым дешевым), но само наличе утвердительной комиссии теперь означает не только задержку проектов, но и повышение цены работы. Нам то двери, например, восстнавливал русскоязычный умелец без лицензий и очень недорого, а как бы теперь повернулось - фиг его знает. Люди и по 10 штук за "исторически правильное" восстановление платят, хотя там, конечно, двери поорнаментальнее будут ( мы заплатили за наши полторы).

А вот фасад обновить не успели. Самое дешевое, что нам говорили "до того" - 35К. Естественно, муж сказал, что он лучше сам вместо фасада за такие деньги постоит
А теперь вообсче с етими утверждениями и новыми правилами проект становится недостижимым.

Хотя хорошо то, что никто смежные с нами стены теперь просто так не снесет, чтобы на етом месте построить новый дом, так как уже блок охраняется, как историческая ценность.

[Yvsobol]

[TanyaNew]

Information :
http://www.portlandonline.com/bps/index ... 92&c=39750

State and Federal Historic Preservation Rules and Benefits
State of Oregon Preservation Rules and Programs

The primary state-level agency responsible for historic preservation is the Oregon State Historic Preservation Office (SHPO), a part of the Heritage Conservation Division of the Parks and Recreation Department. In partnership with individuals, organizations and government entities, SHPO administers a number of programs designed to preserve and encourage the use of historic places. These include survey, planning, and designation activities, grants, tax benefits, public education, and federal project review. These activities, including the popular Special Assessment tax benefit program are more fully described on the SHPO website and are codified in Oregon Revised Statutes 358 and 390, and Oregon Administrative Rules, Chapter 736, Divisions 50 and 51.

Federal Preservation Rules and Programs

Historic and cultural resource preservation, management and interpretation programs and regulations are administered at the federal level primarily by the National Park Service of the Department of the Interior. Important federal preservation programs include the National Register of Historic Places, the Historic Preservation Tax Incentives program, preservation Grants-in-Aid to state and local agencies, and a wide variety of others. These are described more fully on the National Park Service's History & Culture website, and the National Register website.


http://www.oregon.gov/OPRD/HCD/SHPO/tax.shtml

The Oregon SHPO currently has two tax incentive programs to encourage the appropriate rehabilitation and maintenance of historic properties. Both are limited to properties that are listed in the National Register of Historic Places.

The Federal Tax Credit program is for income-producing buildings only (commercial and residential rental). It saves the property owner 20 percent of the cost of rehabilitation through a federal income tax credit.

Oregon´s Special Assessment of Historic Properties program offers a 10-year "freeze" of a property's assessed value for buildings that will be significantly but appropriately rehabilitated and maintained. Applications are accepted year-round. Dating from 1973, this program is the oldest of its kind in the country.

[Абырвалг]

Ничто не вечно, и только потому что здание строе, не значит что его не нужно сносить. Например, приведенная вами усадьба Арендта никакой архитектурной ценности не представляет.

[Zapekanka]

В кои веке зашла посмотреть, что же пишут в Крымском Эхе и чуть не поперхнулась печенюшкой. В разделе "Наши юбилеи" эта славная газетенка празднует " 3 января 1942 г. :
70 лет назад в Симферополе начальник полиции безопасности и СД оберфюрер СС Отто Олендорф (казнен как военный преступник 10 апреля 1948 г.) открыл первое заседание мусульманского комитета..."
Н-да, нет слов, одни только мысли....

[Romano]

Вы просите посторонних людей собрать Вам достаточно серьезный материал, требуюший много времени и копания в интернет-архивах?
За такую работу платят деньги, а не просят на болтологическом форуме предоставить.

Ну а по ее мнению, это делается бесплатно )))
Как впрочем и политические мнения ))

[Роза]

Ничто не вечно, и только потому что здание строе, не значит что его не нужно сносить. Например, приведенная вами усадьба Арендта никакой архитектурной ценности не представляет.

Зато представляеь историческую ценность, и является памятником, включена в реестр культурного наследия.


Запеканка, зачем собирать специально материал? Я не прошучто-то собирать. Я спрашиваю- может кто-то как раз живет по соседству с подобным зданием, и знает как его восстанавливали. Если не знаете, то зачем уводить от темы?

Romano, в этом мире очень многое делается бесплатно, если Вы не знали. И наши энтузиасты, защищающие памятники, тратят своевремя совершенно бесплатно. И я в том числе, причем львиную долю своего времени.

TanyaNew и AiviloY, спасибо за информацию, буду изучать.
AiviloY, здорово, что в Питере есть такое движение! Надо бы и нам что-то подобное создать. Обязательно с ними свяжемся.

[Дылда]

В Атланте есть исторический Randolph-Lucas House на Peachtree Road. Городская администрация дала разрешение на строительство многоэтажного кондоминиума на его месте с условием что дом не разрушат, а передвинут ближе к дороге. Стоило это кондоминиуму немалых денег. Передвигали метров на 100 где-то.

[Роза]

Дылда, спасибо, отличный пример!

[Роза]

С мной связались родственники семьи Арендтов, проживающие в России, хотят участвовать в сохранении их фамильного дома.

[Komissar]

сколько денюх отвалили?

[Роза]

сколько денюх отвалили?

Не поняла? Это общественная работа, общественная работа не оплачивается, а делается исключительно "по-любви".

[ГАВРИЛА]

Роза,вас тут не поймут никогда,и у вас в Симферополе, точно, вы будете не поняты.Очень жалко, но жизнь берет свое. Недвижимость имеет свои сроки строительства,эксплуатации, реставрации и сноса.Наивно восстанавливать сейчас Вавилон или Карфаген.

[city_girl]

сколько денюх отвалили?

Не поняла? Это общественная работа, общественная работа не оплачивается, а делается исключительно "по-любви".

А причем тут ваша работа, вопрос правильный -" сколько отвалили на поддержание фамильного гнезда?", или это будет на народные деньги делаться? Если на народные, то народ по идее должен понять хочеть ли он этого за свои деньги.

В этом плане нравиться шутка французов по поводоу многочисленных замков - сначала строили на народные деньги теперь содержат на народные деньги (ни в первом ни во втором случае народ не спросили).

[city_girl]

dup