Депозита в принципе недолжно быть, в нормальных местах он чисто символический $200-$300.
За что они его берут, если за дэмадж можно по суду взыскать
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
Moderator: Komissar
Я думаю на скучай eviction, чтоб возмешать потери из негоStoic wrote:С депозитами дурят конкретно в калифорнии, и особенно частники. На этом много знакомых попалось, не только я.
Депозита в принципе недолжно быть, в нормальных местах он чисто символический $200-$300.
За что они его берут, если за дэмадж можно по суду взыскать
А если пишут: to move in we need first and last month rent plus $1000, что считается депозитом ?agent_V wrote:У нас лимит на депозит- 1.5 месяца рента. Больше по закону не положено, даже если домовладелец хочет дополнительный депозит за домашнее животное.
И еше такой расклад выгоднее тенанту или лендлорду ?Сабина wrote: А если пишут: to move in we need first and last month rent plus $1000, что считается депозитом ?
Accumulated interest?Fortinbras wrote:А мне один раз намного больше вернули, чем я сдал в депозит.
Сабина wrote:А если пишут: to move in we need first and last month rent plus $1000, что считается депозитом ?agent_V wrote:У нас лимит на депозит- 1.5 месяца рента. Больше по закону не положено, даже если домовладелец хочет дополнительный депозит за домашнее животное.
Сабина wrote:И еше такой расклад выгоднее тенанту или лендлорду ?Сабина wrote: А если пишут: to move in we need first and last month rent plus $1000, что считается депозитом ?
Нет, собственник сменился и заплатил депозит по правилам по которым он берёт, и размеры его депозита оказаись намного больше.Айва wrote:Accumulated interest?Fortinbras wrote:А мне один раз намного больше вернули, чем я сдал в депозит.
имеется в виду по ставнению с "1st month only plus 4K deposit" напримерagent_V wrote:Сабина wrote:И еше такой расклад выгоднее тенанту или лендлорду ?Сабина wrote: А если пишут: to move in we need first and last month rent plus $1000, что считается депозитом ?
???
Мне тоже так кажется, хотя суь одна - отдаешь сразу много денегagent_V wrote:Первый вариант мне, как квартиранту, нравится больше.
Чем ниже депозит, тем выгоднее квартиранту.
Мне лично не важно (ну, в этих пределах) сколько денег отдать, важно, какую часть мне могут захотеть не вернуть.Сабина wrote:Мне тоже так кажется, хотя суь одна - отдаешь сразу много денегagent_V wrote:Первый вариант мне, как квартиранту, нравится больше.
Чем ниже депозит, тем выгоднее квартиранту.
Вообще то normal tear and wear является номральным и не входит в обязанность сьемщика, это обычная часть такого бизнеса как рент квартиры. Депозит должен покрывать что то из ряда вон - сломанные приборы, побитые стены, порезаный ковер. А покрасить-коверпомыть это затраты домовладельца. Мы сьезжали - протирали кухню, пылесосили ковры, мыли полы. Все. депозиты всегда возвращали полностбю.Крокодил Гена wrote:То и значит, отдали $100 просто так.Сабина wrote:Что занчит в подарок?![]()
Да, я не из тех кто чистит ковры и красит стены за личный счёт, если это ответственность домовладельца, по закону (и логике).Сабина wrote:Я не из тех кто сьехав оставляет после себя срач. Хотя если вы считаете что делать это нужно только за деньги - ваше дело.
Кстати не только damage I also tear and wear в случае ковра, сами читайте внимательнее
Вы мечта любого лэндлорда. Съехали, и сразу можно другого вселять, без каких либо затрат.