Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Мнения, новости, комментарии

Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Да
91
19%
Да
91
19%
Нет
139
29%
Нет
139
29%
Не определился
12
2%
Не определился
12
2%
 
Total votes: 484

User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57554
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by Тетя-Мотя »

rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:а тем у кого нет гринкарты пожениться на тех у кого она есть?
Дык само собой. Да я бы в первых рядах воспользовалась. Чем 14 лет-то по визам коптиться...
Уж на одной ниве иммиграции как бы народ разгулялся!
а что сейчас то не разгуливается народ?
Дык нельзя - с родственниками-то... (Я к родственникам желала бы пристегнуться, которые с гринкартами.)
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by MAKAPOB »

rzen wrote:
MAKAPOB wrote:
rzen wrote:
Oleg_B wrote:
rzen wrote:расшаривать свой банковский счёт с первым встречным румейтом?
Это что, в браке обязательным стало? Давно?
кто сказал обязательно? но если сделать твёрдый пренап, такой союз вообще ни на что не влияет с вашей точки зрения. одно название. о чём интересно вы тогда будете спорить?
Вы сказали... :pain1: Поскольку об общем банковском счете никто до вас не заикался.
Детей вы из брака вычеркнули... Остаются эферическая "любовь". Вот где раздолье для налоговых махинаций... А уж о пожилой паре гос работников, желающих поиграть в лотерею друг с другом - удвоить пенсию долгожителю за счет "супруга" - и говорить нечего...
у вас богатая фантазия.. ничего из того что вы мне приписываете я не говорил.
Ну, слушайте, нельзя же так... Я вон красным выделил первое упоминание о банковском счете. Если это не обязательно, к чему вы это написали?
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by Oleg_B »

Tanya2 wrote:Всем, у кого нет мед. страховки нyжно просто поженится с теми у кого есть.
Пральна. Даешь полигамию! Обама-то и не догадался, про геекеар.
Last edited by Oleg_B on 04 Jun 2012 20:41, edited 1 time in total.
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by nightmare2 »

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:а тем у кого нет гринкарты пожениться на тех у кого она есть?
Дык само собой. Да я бы в первых рядах воспользовалась. Чем 14 лет-то по визам коптиться...
Уж на одной ниве иммиграции как бы народ разгулялся!
а что сейчас то не разгуливается народ?
Дык нельзя - с родственниками-то... (Я к родственникам желала бы пристегнуться, которые с гринкартами.)
А у кого нет родственников с гринкой? :angry:
Не, ну это несправедливо. :(
:D
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by Oleg_B »

rzen wrote:а что сейчас то не разгуливается народ?
Ну да, давайте и тюрьмы распустим, чтоб дискриминации преступников сидит-непойман не было. До кучи, ради мировой гармонии!
User avatar
oneway
Уже с Приветом
Posts: 2899
Joined: 16 Jan 2010 05:02
Location: Northern Florida

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by oneway »

Tanya2 wrote:А что - вот есть Петя и Вася, друзья детства, не геи ни разу, в данный момент руммайты. Потерял Петя работу, они быстренько брак заключили и Васин работодатель Петю в страховку вписал. А счета врозь, в браке не обязательно совместный счёт иметь. А один общий они могут и завести для удобства оплаты жилья и еды ( готовят по очереди для удобства).
а потом будем говорить - во геи какие гады, фиктивные браки придумали.
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57554
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by Тетя-Мотя »

rzen wrote:а что сейчас то не разгуливается народ?
Да сложно это... Одна знакомая пара для этих целей друг с дружкой развелась, нашла желающую пару граждан, которая тоже по этому поводу развелась, и вот они друг с дружкой крест-накрест переженились, чтобы первым ГК досталась. Это какая ж морока! Куда как проще было бы вообще любого человека хватать - и вперед. Хоть родственника, хоть прохожего, хоть доброго знакомого.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57554
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by Тетя-Мотя »

oneway wrote:
Tanya2 wrote:А что - вот есть Петя и Вася, друзья детства, не геи ни разу, в данный момент руммайты. Потерял Петя работу, они быстренько брак заключили и Васин работодатель Петю в страховку вписал. А счета врозь, в браке не обязательно совместный счёт иметь. А один общий они могут и завести для удобства оплаты жилья и еды ( готовят по очереди для удобства).
а потом будем говорить - во геи какие гады, фиктивные браки придумали.
При чем тут придумали? Они существующую систему разрушили. Об этом и будем говорить.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
oneway
Уже с Приветом
Posts: 2899
Joined: 16 Jan 2010 05:02
Location: Northern Florida

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by oneway »

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:а тем у кого нет гринкарты пожениться на тех у кого она есть?
Дык само собой. Да я бы в первых рядах воспользовалась. Чем 14 лет-то по визам коптиться...
Уж на одной ниве иммиграции как бы народ разгулялся!
а что сейчас то не разгуливается народ?
Дык нельзя - с родственниками-то... (Я к родственникам желала бы пристегнуться, которые с гринкартами.)

Женитьба на гринкарте ровным счетом ничего не дает. Так же коптились бы..Ну может чуть по-меньше.
User avatar
oneway
Уже с Приветом
Posts: 2899
Joined: 16 Jan 2010 05:02
Location: Northern Florida

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by oneway »

Тетя-Мотя wrote:
oneway wrote:
Tanya2 wrote:А что - вот есть Петя и Вася, друзья детства, не геи ни разу, в данный момент руммайты. Потерял Петя работу, они быстренько брак заключили и Васин работодатель Петю в страховку вписал. А счета врозь, в браке не обязательно совместный счёт иметь. А один общий они могут и завести для удобства оплаты жилья и еды ( готовят по очереди для удобства).
а потом будем говорить - во геи какие гады, фиктивные браки придумали.
При чем тут придумали? Они существующую систему разрушили. Об этом и будем говорить.
Привычную систему фиктивных браков?
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by bulochka »

А что, кто-то мешает руммейтам или родственникам жениться? Единственное ограничение - они должны быть разнополыми и не совсем прямыми родственниками, а так пожалуйста - нашел себе руммейта противоположного пола или двоюродного брата с гражданством, и женись. У нас в штате нельзя жениться только детям с родителями, братьям и сестрам, и дяде/племяннице или тете/племяннику. Все остальное разрешено. Почему-то я не вижу огромного потока людей, женящихся из-за налоговых бенефитов (возможно, потому, что в браке больше ответственности, чем бенефитов?).
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by rzen »

Oleg_B wrote:
rzen wrote:а что сейчас то не разгуливается народ?
Ну да, давайте и тюрьмы распустим, чтоб дискриминации преступников сидит-непойман не было. До кучи, ради мировой гармонии!
вы про батарейки напомните, про батарейки у вас лучше получается :%)
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57554
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by Тетя-Мотя »

bulochka wrote:А что, кто-то мешает руммейтам или родственникам жениться? Единственное ограничение - они должны быть разнополыми и не совсем прямыми родственниками, а так пожалуйста - нашел себе руммейта противоположного пола или двоюродного брата с гражданством, и женись. У нас в штате нельзя жениться только детям с родителями, братьям и сестрам, и дяде/племяннице или тете/племяннику. Все остальное разрешено. Почему-то я не вижу огромного потока людей, женящихся из-за налоговых бенефитов (возможно, потому, что в браке больше ответственности, чем бенефитов?).
Нельзя с родителями? Вот это все же неудачно.
Меня как раз родители интересуют.
И еще удачнее было бы, если бы можно было одновременно состоять в браке с "нормальным" супругом, а также со своими и с его родителями, и всех бы без проблем в страну ввезти, и на страховку повесить, и вообще... Ну здорово же!
А, да, дети еще, которые вышли и страхового возраста... А свою страховку еще не заработали. Этих тоже туда же!
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57554
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by Тетя-Мотя »

oneway wrote:
Тетя-Мотя wrote:
oneway wrote:
Tanya2 wrote:А что - вот есть Петя и Вася, друзья детства, не геи ни разу, в данный момент руммайты. Потерял Петя работу, они быстренько брак заключили и Васин работодатель Петю в страховку вписал. А счета врозь, в браке не обязательно совместный счёт иметь. А один общий они могут и завести для удобства оплаты жилья и еды ( готовят по очереди для удобства).
а потом будем говорить - во геи какие гады, фиктивные браки придумали.
При чем тут придумали? Они существующую систему разрушили. Об этом и будем говорить.
Привычную систему фиктивных браков?
Нет, систему обыкновенных браков. Пытаются создать прецедент пускания туда кого ни попадя.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
oneway
Уже с Приветом
Posts: 2899
Joined: 16 Jan 2010 05:02
Location: Northern Florida

Re: Признаете лично вы легитимность однополых браков?

Post by oneway »

Тетя-Мотя wrote:
bulochka wrote:А что, кто-то мешает руммейтам или родственникам жениться? Единственное ограничение - они должны быть разнополыми и не совсем прямыми родственниками, а так пожалуйста - нашел себе руммейта противоположного пола или двоюродного брата с гражданством, и женись. У нас в штате нельзя жениться только детям с родителями, братьям и сестрам, и дяде/племяннице или тете/племяннику. Все остальное разрешено. Почему-то я не вижу огромного потока людей, женящихся из-за налоговых бенефитов (возможно, потому, что в браке больше ответственности, чем бенефитов?).
Нельзя с родителями? Вот это все же неудачно.
Меня как раз родители интересуют.
И еще удачнее было бы, если бы можно было одновременно состоять в браке с "нормальным" супругом, а также со своими и с его родителями, и всех бы без проблем в страну ввезти, и на страховку повесить, и вообще... Ну здорово же!
А, да, дети еще, которые вышли и страхового возраста... А свою страховку еще не заработали. Этих тоже туда же!

Не понимаю чем система привычных браков мешает разгулу фантазии...почему нужно было ждать что геям разрешили?
Обьясните, почему регистрация-нерегистрация браков геями что-то должна менять по отношению к другим аспектам жизни?

Return to “Политика”