Признаете лично вы легитимность однополых браков?

[Tanya2]

А что - вот есть Петя и Вася, друзья детства, не геи ни разу, в данный момент руммайты. Потерял Петя работу, они быстренько брак заключили и Васин работодатель Петю в страховку вписал. А счета врозь, в браке не обязательно совместный счёт иметь. А один общий они могут и завести для удобства оплаты жилья и еды ( готовят по очереди для удобства).

[rzen]

расшаривать свой банковский счёт с первым встречным румейтом?

Это что, в браке обязательным стало? Давно?

кто сказал обязательно? но если сделать твёрдый пренап, такой союз вообще ни на что не влияет с вашей точки зрения. одно название. о чём интересно вы тогда будете спорить?

[rzen]

А что - вот есть Петя и Вася, друзья детства, не геи ни разу, в данный момент руммайты. Потерял Петя работу, они быстренько брак заключили и Васин работодатель Петю в страховку вписал. А счета врозь, в браке не обязательно совместный счёт иметь. А один общий они могут и завести для удобства оплаты жилья и еды ( готовят по очереди для удобства).

на здоровье. лично я не вижу в этом никакой проблемы.

[Тетя-Мотя]

божемойкакаяграмотность. никто не просил и не получал никаких дополнительных прав по усыновлению детей.

Уже?

вам что то приснилось?

Что приснилось-то? Да даже и существующих для гетеросемей прав по усыновлению детей - гомо-парам слишком много. К существующим правам гомосексуалистов допускать нельзя. А если им еще и дополнительные...

[rzen]

божемойкакаяграмотность. никто не просил и не получал никаких дополнительных прав по усыновлению детей.

Уже?

вам что то приснилось?

Что приснилось-то? Да даже и существующих для гетеросемей прав по усыновлению детей - гомо-парам слишком много. А если еще и дополнительные...

какие дополнительные то?

[Tanya2]

А что - вот есть Петя и Вася, друзья детства, не геи ни разу, в данный момент руммайты. Потерял Петя работу, они быстренько брак заключили и Васин работодатель Петю в страховку вписал. А счета врозь, в браке не обязательно совместный счёт иметь. А один общий они могут и завести для удобства оплаты жилья и еды ( готовят по очереди для удобства).

на здоровье. лично я не вижу в этом никакой проблемы.

Замечательное решение проблем, связанных с мед страховкой. Всем, у кого нет мед. страховки нyжно просто поженится с теми у кого есть.

[Тетя-Мотя]

божемойкакаяграмотность. никто не просил и не получал никаких дополнительных прав по усыновлению детей.

Уже?

вам что то приснилось?

Что приснилось-то? Да даже и существующих для гетеросемей прав по усыновлению детей - гомо-парам слишком много. А если еще и дополнительные...

какие дополнительные то?

Да какие угодно.
Все даже и уже существующие усыновительные права хороши исключительно для гетеро-семей. А гомо-семьи к ним подпускать нельзя.

[MAKAPOB]

расшаривать свой банковский счёт с первым встречным румейтом?

Это что, в браке обязательным стало? Давно?

кто сказал обязательно? но если сделать твёрдый пренап, такой союз вообще ни на что не влияет с вашей точки зрения. одно название. о чём интересно вы тогда будете спорить?

Вы сказали... Поскольку об общем банковском счете никто до вас не заикался.
Детей вы из брака вычеркнули... Остаются эферическая "любовь". Вот где раздолье для налоговых махинаций... А уж о пожилой паре гос работников, желающих поиграть в лотерею друг с другом - удвоить пенсию долгожителю за счет "супруга" - и говорить нечего...

[Тетя-Мотя]

А что - вот есть Петя и Вася, друзья детства, не геи ни разу, в данный момент руммайты. Потерял Петя работу, они быстренько брак заключили и Васин работодатель Петю в страховку вписал. А счета врозь, в браке не обязательно совместный счёт иметь. А один общий они могут и завести для удобства оплаты жилья и еды ( готовят по очереди для удобства).

на здоровье. лично я не вижу в этом никакой проблемы.

Замечательное решение проблем, связанных с мед страховкой. Всем, у кого нет мед. страховки нyжно просто поженится с теми у кого есть.

Хм... Таким макаром скоро на родителях-детях можно-таки будет жениться, т.к. наверняка найдется премного желающих облегчить себе страховые тяготы. Коли уж тут в самом деле вообще ничего "ни при чем", а "два человека хотят пожениться - что еще нужно?"

[rzen]

расшаривать свой банковский счёт с первым встречным румейтом?

Это что, в браке обязательным стало? Давно?

кто сказал обязательно? но если сделать твёрдый пренап, такой союз вообще ни на что не влияет с вашей точки зрения. одно название. о чём интересно вы тогда будете спорить?

Вы сказали... Поскольку об общем банковском счете никто до вас не заикался.
Детей вы из брака вычеркнули... Остаются эферическая "любовь". Вот где раздолье для налоговых махинаций... А уж о пожилой паре гос работников, желающих поиграть в лотерею друг с другом - удвоить пенсию долгожителю за счет "супруга" - и говорить нечего...

у вас богатая фантазия.. ничего из того что вы мне приписываете я не говорил.

[rzen]

А что - вот есть Петя и Вася, друзья детства, не геи ни разу, в данный момент руммайты. Потерял Петя работу, они быстренько брак заключили и Васин работодатель Петю в страховку вписал. А счета врозь, в браке не обязательно совместный счёт иметь. А один общий они могут и завести для удобства оплаты жилья и еды ( готовят по очереди для удобства).

на здоровье. лично я не вижу в этом никакой проблемы.

Замечательное решение проблем, связанных с мед страховкой. Всем, у кого нет мед. страховки нyжно просто поженится с теми у кого есть.

а тем у кого нет гринкарты пожениться на тех у кого она есть?

[Тетя-Мотя]

а тем у кого нет гринкарты пожениться на тех у кого она есть?

Дык само собой. Да я бы в первых рядах воспользовалась. Чем 14 лет-то по визам коптиться...
Уж на одной ниве иммиграции как бы народ разгулялся!

[rzen]

а тем у кого нет гринкарты пожениться на тех у кого она есть?

Дык само собой. Да я бы в первых рядах воспользовалась. Чем 14 лет-то по визам коптиться...
Уж на одной ниве иммиграции как бы народ разгулялся!

а что сейчас то не разгуливается народ?

[Fortinbras]

А что - вот есть Петя и Вася, друзья детства, не геи ни разу, в данный момент руммайты. Потерял Петя работу, они быстренько брак заключили и Васин работодатель Петю в страховку вписал. А счета врозь, в браке не обязательно совместный счёт иметь. А один общий они могут и завести для удобства оплаты жилья и еды ( готовят по очереди для удобства).

Комедия такая есть, точно с таким сюжетом. Их там раскрутили на фиктивность и почти посадили в турму...

Во многих штатах на страховку можно посадить и однополого партнёра по гражданскому союзу.

[nightmare2]

а тем у кого нет гринкарты пожениться на тех у кого она есть?

Дык само собой. Да я бы в первых рядах воспользовалась. Чем 14 лет-то по визам коптиться...
Уж на одной ниве иммиграции как бы народ разгулялся!

а что сейчас то не разгуливается народ?

Действительно, гетеро могут точно так же сделать.
Но им - типа можно.