Деревянные полы - какого типа лучше сделать?

[Nyurka]

Хотим сделать в доме деревянные полы, до въезда. Времени 2-3 недели у нас есть. См. опции в опросе.

Выбираем между этими тремя вариантами. Во всех трех сверху дерево примерно одного качества. В первом варианте дольше и дороже занимает работа, но сами по себе цены достаточно сравнимые. За дешевым вариантом не гонимся, важно сделать красиво и практично. В случае с engineered выбираем high-end который имеет 4-5 миллиметров дерева сверху и который можно, по словам производителей, refinish 3-5 раз (как и обычный хардвуд). Дом находится не в раёне где проблемы с влагой, но engineered в любом случае выглядит как более safe option в смысле поведения досок в будущем. С цветом и типом дерева более-менее определились, это есть во всех трех вариантах если надо.

Помогите определиться, расскажите свой опыт. О чем мне еще надо подумать, чтобы решить? Посоветуйте, бывалые. Спасибо.

[Zuk]

Я бы выбирала из первых двух вариантов.

А в доме уже есть паркет? или все делается с нуля?

[Walkthrough]

1) Дешевый вариант в смысле материала, но после всех заморочек и с лэйбором - инсталляция, сэнд и лакировка, будет сравним со вторым.
Сам по себе сэнд - пыльная процедура...бяк, лак/морилка - имеют все ж запах.. бяк, надо делать на несколько раз и окончательный цвет можно не предсказать...бяк (дерево варируется слегка, так же и финальный результат... ).
2) Самый дорогой, но как выбрали, такой результат и получите. Нужна только инсталляция.
3) Мы притаскивали и пробовали такой в дом... в магазине казалось, что не увидим разницы м/у настоящим и инжинеерд. Увы... разницу увидели. Сверху покрытие почему-то блестело как ламинант и, как бы поточнее выразиться, ноги чувствуют легкую поверхность). Приходящие гости спрашивали, "где вы такой ламинант красивый взяли?" (после установки настоящего дерева - только восхищения). В будующем, сэндить его можно 2 раза, тогда как дерево - 7 раз (так было написано в спецификации).

В общем, мы выбрали второй вариант, инсталлировали сами, уже 5 лет нарадоваться не можем.

[ekriv]

1) Дешевый вариант в смысле материала, но после всех заморочек и с лэйбором - инсталляция, сэнд и лакировка, будет сравним со вторым.
Сам по себе сэнд - пыльная процедура...бяк, лак/морилка - имеют все ж запах.. бяк, надо делать на несколько раз и окончательный цвет можно не предсказать...бяк (дерево варируется слегка, так же и финальный результат... ).
2) Самый дорогой, но как выбрали, такой результат и получите. Нужна только инсталляция.
3) Мы притаскивали и пробовали такой в дом... в магазине казалось, что не увидим разницы м/у настоящим и инжинеерд. Увы... разницу увидели. Сверху покрытие почему-то блестело как ламинант и, как бы поточнее выразиться, ноги чувствуют легкую поверхность). Приходящие гости спрашивали, "где вы такой ламинант красивый взяли?" (после установки настоящего дерева - только восхищения). В будующем, сэндить его можно 2 раза, тогда как дерево - 7 раз (так было написано в спецификации).

В общем, мы выбрали второй вариант, инсталлировали сами, уже 5 лет нарадоваться не можем.

Есть вопросы:
1. Надо ли морить prefinished?
2. 1. Надо ли покрывать лаком prefinished?
3. Что стелили под паркет?
4. У меня пол бетонный. Можно ли делать плавающий, как ламинат?

[Walkthrough]

1) Дешевый вариант в смысле материала, но после всех заморочек и с лэйбором - инсталляция, сэнд и лакировка, будет сравним со вторым.
Сам по себе сэнд - пыльная процедура...бяк, лак/морилка - имеют все ж запах.. бяк, надо делать на несколько раз и окончательный цвет можно не предсказать...бяк (дерево варируется слегка, так же и финальный результат... ).
2) Самый дорогой, но как выбрали, такой результат и получите. Нужна только инсталляция.
3) Мы притаскивали и пробовали такой в дом... в магазине казалось, что не увидим разницы м/у настоящим и инжинеерд. Увы... разницу увидели. Сверху покрытие почему-то блестело как ламинант и, как бы поточнее выразиться, ноги чувствуют легкую поверхность). Приходящие гости спрашивали, "где вы такой ламинант красивый взяли?" (после установки настоящего дерева - только восхищения). В будующем, сэндить его можно 2 раза, тогда как дерево - 7 раз (так было написано в спецификации).

В общем, мы выбрали второй вариант, инсталлировали сами, уже 5 лет нарадоваться не можем.

Есть вопросы:
1. Надо ли морить prefinished?
2. 1. Надо ли покрывать лаком prefinished?
3. Что стелили под паркет?
4. У меня пол бетонный. Можно ли делать плавающий, как ламинат?

1) и 2) не надо (хотя, смотря что выберете, у вас будет все описано в спец-ях)
3) утеплитель не стелили ( в кали не актуально), стелили погаситель гулкости звука (он же выравниватель пола)
4) У нас не бетонный пол, но знаю, что хардвуд в этом случае надо садить на клей. Замороков чуток больше, чем с прибиванием (если делаете сами). Клеем надо суметь не обляпаться и чтобы он никоим образом не вышел из щелей на поверхность. Иначе испортите внешний вид.
5) еще несколько советов: пол после получения нужно разложить в комнате на 2 недели, чтобы он "погулял" и подогнался под температуру и влажность помещения. Не инсталите в мокрую или очень сухую погоду, он "поплыть" может и покоробится. Оставляйте небольшие зазоры между стенкой и полом для "гуляния"

Впрочем.... все эти инструкции вы получите вместе с полом или на сайте производителя. Каждое дерево имеет свои характеристики.

[Nyurka]

Спасибо за заметки. В доме нет паркета, лежит ковер. Wood subfloor, позволяющий инсталляцию всего.Действительно на теперешний момент кажется что prefinished hardwood и engineered hardwood когда одной фирмы и одинаковые дерево/цвет то выглядят одинаково. Естимейт в самом доме еще не делали, может увидим разницу. Меня интересует поведение 2 и 3 варианта с течением времени - сейчас впечатление, что engineered будет себя лучше вести в плане перепада температур и влажности (сейчас сухой и довольно жаркий сезон, дождей не будет до октября, то есть класть придется в одних условиях, а жить потом в разных). Но внешний вид для меня лично важен, и главное, разница в цене небольшая, то есть если engineered считается всегда менее хорошим вариантом, нету смысла за него почти столько же платить (он дешевле но незначительно для нас).

[Walkthrough]

Вы знаете, я могу сказать только про риал вуд, в Силиконовки перепады есть - от жары до проливных дождей (сами знаете), мы не заметили никаких изменений "половых" (извините). Давайте подождем мнения обладателей фанеры с нанесенным вудом. Думаю, что у них все тоже хорошо.
Так что, выбирать вам.

[Boriskin]

Если в доме обогрев/охлаждение по vents, то второй вариант. После первого будет много пыли, часть осядет в шахтах и даже их продув может до конца не спасти.