SpaceX: COTS Demo 2

[hrum]

себестоимость ракеты оказалась в РАЗЫ ниже чем тех что делала Наса. Всего то навсего.

Еще раз - деньги ему разве не НАСА дала? Это что - частные инвестиции?

Первые несколько лет SpaceX жила на Масковых миллионах, потом было дополнительное финансирование от частных инвесторов. Сейчас у SpaceX запланировано около 40(?) запусков за которые покупатели заплатили аванс, который тоже используется для финансирования операций. NASA финансировала только проект Dragon для доставки груза и астронавтов на ISS.

[OleZenit]

Мне интересно как неспециалисту. Почему такое различие между, например, самолётами спроектированными в 60е и спроектированними в 2000+?...

Вообще-то как раз в 60-е закончилось экспоненциальный прогресс в авиации - за полтора десятилетия реактивная авиация совершила немыслимый по меркам пионеров авиации скачок в скоростях, высотах, дальностях. А потом все - только экономичность, технологичность. Дримлайнер ничем принципиально не круче 747-го боинга. Комфортабельнее, экономичнее - но по авиационным критериям - скорость, взлетный вес, удельная нагрузка на крыло - вполне сопоставимо.

Проблема дальнейшего прогресса в развитии ЖРД в том, что это очень простое устройство - все что можно усовершенствовать уже практически вычерпано. Есть физические пределы термостойкости материалов, энергетические пределы тяги (удельного импульса) на основе соотношения удельных плотностей и теплотворности компонент. Все давно на пределе.
Развитие ракетных технологий состоит только в том, чтобы "работа на пределе" не была работой "на лезвии" - задачи обеспечения надежности на минимальных запасах прочности/жаростойкости. Ну и максимальная технологичность/экономичность.

[StrangerR]

себестоимость ракеты оказалась в РАЗЫ ниже чем тех что делала Наса. Всего то навсего.

Еще раз - деньги ему разве не НАСА дала? Это что - частные инвестиции?

Денег у него смесь частных и от НАСА. Но вот использование этих денег почему то оказалось заметно эффективнее чем если бы НАСА сама все делала. Наса в целом весьма громоздкая и неповоротливая организация.

[olley]

Приводнился и плавает