А каким дураком надо быть, чтобы вещества буквами обозначить. Чтобы воду назвать каким-то Н2О.vm__ wrote: Дык, давайте над таблицами Брадиса похихикаем? Поржём?
А справочник терапевта - таки да, действительно, обхохочешься.
Про телефонную книгу вообще речи нет. Караул какой-то!
Во где ржач! 
Религию критиковать невозможно.Motte wrote:Библия - самая читаемая и издаваемая книга в истории человечества. Если для вас она не заслуживает внимания, то вы в явном меньшинстве.nightmare2 wrote: С каких это пор церковные книженки стали чем-то, что требует понимания?
Поскольку вы, пока, не удостоили Библию своим вниманием, вы не можете знать, какие знания она дает.В них можно только верить.
1. Дураком я Таксиля не называл.А из того, что Лео Таксиль был противником католицизма вовсе не следует, что он дурак.
Как он церковников сделал, наверное до сих пор всоминают.
Для вас что, любой, кто не согласен с вашей точкой зрения - дурак?
2. Если я начну хихикать, что Эйнштейн такой дурак, что считает, что 2х2 не всегда =4, это не значит, что я "сделал" Теорию Относительности.
3. Свою т.з. о предмете я вообще не высказывал. Я лишь утверждаю, что стеб - это не то, что можно назвать критикой. Независимо от того выступает ли автор против Библии, против Дарвина или против торсионных полей.
1. Перевод вольный, отдаленно напоминающий оригинал.Danconia wrote:Это я что ли выдумал? Читайте цитату как она есть, без искажения, прямо из первоисточника, а потом либо смейтесь либо плачте над чудаками кто эти мерзость хавает
http://www.evilbible.com/Evil%20Bible%20Quotes.htm
Однако вы, почему-то, предпочитаете жить в стране, ментальность которой является результатом этой "лоботомии", а из страны, где 70 лет с ней боролись, вы, почему-то, сбежали. В страны же, где этой "лоботомии" никогда не было, вас и насильно не затащишь. Странно как-то, не находите?После каждой фразы хочется помыться и хлебнуть водки чтоб не сойти с ума что 2000 лет человечество себе проводило такую вот чудовищную лоботомию калеча сотни миллионов мозгов этим ментальным сифилисом.
Признайтесь честно, что сами вы тоже не читали "весь шедевр".По моему мало кто читал весь шедевр этого маразма, и я многих христиан подловил на элементарнейшем невежестве и незнании их святыни.
Христиан там и близко не было - то были деисты и атеисты.Motte wrote:1. Перевод вольный, отдаленно напоминающий оригинал.Danconia wrote:Это я что ли выдумал? Читайте цитату как она есть, без искажения, прямо из первоисточника, а потом либо смейтесь либо плачте над чудаками кто эти мерзость хавает
http://www.evilbible.com/Evil%20Bible%20Quotes.htm
2. Комментарий глупого третьеклассника, не знающего о чем, вообще, Библия.
3. Здоровому человеку, чтобы смеяться или плакать, нужно, как минимум, понимать о чем речь. По вырванным из контекста цитатам сделать это просто невозможно. Например, для человека не открывавшего учебник физики формула F= ma будет или пустым набором букв, или идиотизмом, степень которого зависит от фантазии толкователя.
Однако вы, почему-то, предпочитаете жить в стране, ментальность которой является результатом этой "лоботомии", а из страны, где 70 лет с ней боролись, вы, почему-то, сбежали. В страны же, где этой "лоботомии" никогда не было, вас и насильно не затащишь. Странно как-то, не находите?После каждой фразы хочется помыться и хлебнуть водки чтоб не сойти с ума что 2000 лет человечество себе проводило такую вот чудовищную лоботомию калеча сотни миллионов мозгов этим ментальным сифилисом.
Признайтесь честно, что сами вы тоже не читали "весь шедевр".По моему мало кто читал весь шедевр этого маразма, и я многих христиан подловил на элементарнейшем невежестве и незнании их святыни.
На ком же они закаляли и оттачивали свой майн камф готовя его для гораздо более 'славных' дел и народов чем какее то там египтяне? Египет лишь старт площадка, полегон, для того чему миру еще предстояло вкусить на своей шкуре в последующие тысячелетия.Rotchieldt wrote:сколько много букв а самое главное упустили - евреи никогда не были в египте
Я Библий не читал, но знаю, что ее первоисточником английский текст ну никак быть не может.Danconia wrote:Это я что ли выдумал? Читайте цитату как она есть, без искажения, прямо из первоисточника, а потом либо смейтесь либо плачте над чудаками кто эти мерзость хавает
http://www.evilbible.com/Evil%20Bible%20Quotes.htm
У вас что-то с логикой тем не менее. Если читал "мало кто", то каким образом проводилась "лоботомия"?Danconia wrote:После каждой фразы хочется помыться и хлебнуть водки чтоб не сойти с ума что 2000 лет человечество себе проводило такую вот чудовищную лоботомию калеча сотни миллионов мозгов этим ментальным сифилисом.
По моему мало кто читал весь шедевр этого маразма, и я многих христиан подловил на элементарнейшем невежестве и незнании их святыни.
Ну конечно, надо выучить арамийский чтобы увидеть то что нам быдлоидам не дано, тогда как бородатые шарлатаны дескать наделены шестым чувством и вещают своим овцам с точным знанием дела. Даже те расхожие куски что все знают полны противоречий чуть не в каждой строчке, но не каждый крестоносец ответит в какой главе бог приказал Изикелю есть человеческое говно в течение года, а потом сжалившись разрешил перейти на коровье.erix wrote:Я Библий не читал, но знаю, что ее первоисточником английский текст ну никак быть не может.Danconia wrote:Это я что ли выдумал? Читайте цитату как она есть, без искажения, прямо из первоисточника, а потом либо смейтесь либо плачте над чудаками кто эти мерзость хавает
http://www.evilbible.com/Evil%20Bible%20Quotes.htm
У вас что-то с логикой тем не менее. Если читал "мало кто", то каким образом проводилась "лоботомия"?Danconia wrote:После каждой фразы хочется помыться и хлебнуть водки чтоб не сойти с ума что 2000 лет человечество себе проводило такую вот чудовищную лоботомию калеча сотни миллионов мозгов этим ментальным сифилисом.
По моему мало кто читал весь шедевр этого маразма, и я многих христиан подловил на элементарнейшем невежестве и незнании их святыни.
Вы, похоже, рассчитываете на публику, которая не читала и читать не будет, а будет истово аплодировать. Ведь по ссылке, которую вы привели, написано совсем не то, что вы написали. А остальные утверждения без ссылок, т.к. сами знаете, что нет такого в Библии.Danconia wrote: в какой главе бог приказал Изикелю есть человеческое говно в течение года, а потом сжалившись разрешил перейти на коровье.
http://azbyka.ru/biblia/?Ezek.4:12-15
Спросите их в какой главе бог приказал одному кадру выдать собственную жену в качестве сестры чтобы выгоднее торгонуть ей. Не забудьте спросить своих христианских знакомых зачем бог приказал одному из своих святых не спать с женой а пойти к проституткам ....
Библия давно не редкость. Откройте, если не лень, именно те главы, если лень все читать.Motte wrote:Вы, похоже, рассчитываете на публику, которая не читала и читать не будет, а будет истово аплодировать. Ведь по ссылке, которую вы привели, написано совсем не то, что вы написали. А остальные утверждения без ссылок, т.к. сами знаете, что нет такого в Библии.Danconia wrote: в какой главе бог приказал Изикелю есть человеческое говно в течение года, а потом сжалившись разрешил перейти на коровье.
http://azbyka.ru/biblia/?Ezek.4:12-15
Спросите их в какой главе бог приказал одному кадру выдать собственную жену в качестве сестры чтобы выгоднее торгонуть ей. Не забудьте спросить своих христианских знакомых зачем бог приказал одному из своих святых не спать с женой а пойти к проституткам ....
Про говно все правда.Motte wrote:Вы, похоже, рассчитываете на публику, которая не читала и читать не будет, а будет истово аплодировать. Ведь по ссылке, которую вы привели, написано совсем не то, что вы написали. А остальные утверждения без ссылок, т.к. сами знаете, что нет такого в Библии.Danconia wrote: в какой главе бог приказал Изикелю есть человеческое говно в течение года, а потом сжалившись разрешил перейти на коровье.
http://azbyka.ru/biblia/?Ezek.4:12-15
Спросите их в какой главе бог приказал одному кадру выдать собственную жену в качестве сестры чтобы выгоднее торгонуть ей. Не забудьте спросить своих христианских знакомых зачем бог приказал одному из своих святых не спать с женой а пойти к проституткам ....
Так шта не выкручивайтесь уважаемый Motte.12. And thou shalt eat it as barley cakes, and thou shalt bake it with dung that cometh out of man, in their sight.
богу?brrdrr wrote:Кто-то сказал, что атеизм это путь к Богу только окольным путем, через заднюю дверь. Проходят этот путь все атеисты, но не все успевают закончить его в тот ничтожный промежуток времени, называемый жизнью. Ну да и слава богу, что не успевают – кому нужны бракованные души.