...Теперь хочу купить сканнер.

Montchik · Post by **Montchik** » 14 Jan 2003 01:52

Использоваться будет для сканирования документов, фотографий и фото-негативов. Хочу уложится в $100

Рекомендации?

Спасибо,
Андрей.

jawabean · Post by **jawabean** » 14 Jan 2003 02:14

Montchik wrote:Использоваться будет для сканирования документов, фотографий и фото-негативов. Хочу уложится в $100

Рекомендации?

Спасибо,
Андрей.

с негативами не выйдет. разве что б.у.
не покупайся на обычные сканеры с адаптерами для негативов, обман, грабеж и надувательство. для негативов есть film-scanner они, надо брать отдельно. они маленькие, с высокой разр. способностью. так что в 100 за все вместе не уложишься

Shin · Post by **Shin** » 14 Jan 2003 06:12

jawabean wrote:
Montchik wrote:Использоваться будет для сканирования документов, фотографий и фото-негативов. Хочу уложится в $100

с негативами не выйдет. разве что б.у.
не покупайся на обычные сканеры с адаптерами для негативов, обман, грабеж и надувательство. для негативов есть film-scanner они, надо брать отдельно. они маленькие, с высокой разр. способностью. так что в 100 за все вместе не уложишься

Истинная правда. И нормальный фильмсканер, даже б/у, думаю, меньше чем за 200 не возьмешь, т.к. без аппаратной возможности "убирания" пыли и дефектов пленки результаты сканирования будут довольно плачевными.
А для сканирования документов и фотографий (не на выставку, конечно) подойдет любой сканер. Я недавно себе для оцифровки бумажек купил UMAX Astra 3400 за $10 на eBay

Вполне удовлетворен. Фотографии для выкладывания на веб тоже вполне можно сканировать.

Montchik · Post by **Montchik** » 03 Feb 2003 00:58

Купил сегодня Epson Perfection 1260. Пол-дня 'тренируюсь' в сканировании фотографий. Итог: не нравится.
Оригинал: 6''x4'' снятая мыльницей фотка. При сканировании выставляю 300 dpi. Сохраняю в tiff формате(без компрессии). Размер файла около 30 метров. Но что-то очень уж печально на экране выглядит.
Это мой первый сканер. Может так и должно быть и я зря предираюсь?

Gorgona · Post by **Gorgona** » 03 Feb 2003 01:07

Размер файла около 30 метров.

Это сколько байт на пиксель? 16???

Montchik · Post by **Montchik** » 03 Feb 2003 03:34

Ok.

Исходник:
Color photo 6''x4'';

Результат:
Format: TIFF;
Compression: None, 300 DPI;
Size: 2550 x 3510 Pixels
Colors: 16,7 Millions (24 BitsPerPixel)
Number of unique colors: 488665
Disk Size: 26851744 Bytes;

С чем я перестарался?

jawabean · Post by **jawabean** » 03 Feb 2003 04:14

Montchik wrote:
С чем я перестарался?

JPEG надо выбирать, будет меньше. DPI больше выбрать можно.

а с мыльницы особенно и не получится фотка

idle0 · Post by **idle0** » 03 Feb 2003 04:24

Montchik wrote:Купил сегодня Epson Perfection 1260. Пол-дня 'тренируюсь' в сканировании фотографий. Итог: не нравится.
Оригинал: 6''x4'' снятая мыльницей фотка. При сканировании выставляю 300 dpi. Сохраняю в tiff формате(без компрессии). Размер файла около 30 метров. Но что-то очень уж печально на экране выглядит.
Это мой первый сканер. Может так и должно быть и я зря предираюсь?

Что бы смотреть на экране - сканируйте в 75dpi и в jpeg. После этого в
photoshop и пропустить через фильтр "Sharpen". Это в двух словах.

Более подробно - читайте http://www.scantips.com/

Gorgona · Post by **Gorgona** » 03 Feb 2003 04:54

Color photo 6''x4''; 300 DPI будет 1800х1200
Вырежьте маленький фрагмент (100*100) с минимальным сжатием и покажите нам.

Montchik · Post by **Montchik** » 03 Feb 2003 16:28

Сегодня сдаю EPSON. Ну не нравится он мне совсем, даже если не учитывать качество сканирования

.
С какими характеристиками сканер делает более-менее нормальные цифровые копии 6''x4'' фотографий, чтобы потом их можно было распечатать?

интермальчик · Post by **интермальчик** » 03 Feb 2003 21:15

Montchik wrote: С какими характеристиками сканер делает более-менее нормальные цифровые копии 6''x4'' фотографий, чтобы потом их можно было распечатать?

Другие лучше не сделают. Для такого размера никакой разницы не будет - все равно через Фотошоп пропускать. А лучше - сканируйте исходные негативы или слайды.

Gorgona · Post by **Gorgona** » 03 Feb 2003 22:56

С какими характеристиками сканер делает более-менее нормальные цифровые копии 6''x4'' фотографий

Разрешение плёнка+оптика < 50лин/мм или 100точек/мм 35мм->3500
3500/6=600dpi
8бит в принципе достаточно, но только если есть аппаратная (до АЦП) гамма-коррекция. Лучше 10-12бит.
Изготовители обычно врут в хар-ках - читайте внимательно примечания.

windfall · Post by **windfall** » 03 Feb 2003 22:56

Shin wrote:Истинная правда. И нормальный фильмсканер, даже б/у, думаю, меньше чем за 200 не возьмешь, т.к. без аппаратной возможности "убирания" пыли и дефектов пленки результаты сканирования будут довольно плачевными.

Отсутствие ICE-а - не страшно. Я живу со сканером без ICE-а (Minolta Dual Scan II) довольно давно и результаты - замечательные (уж не плачевные, это точно).

Купите грушу для удаления пыли за 10 долларов, а сами слайды без нужды не оставляйте неприкрытыми... И никогда не пользуйтесь картонными рамками - весь мусора на слайдах от них.

Lisska · Post by **Lisska** » 03 Feb 2003 23:05

Ya tol'ko chto kupila scanner i printer i ostalas' dovol'na. V obed s'ezdila domoy i posmotrela model scannera - Canon LiDE30.

Specifications:
Optical Resolution 1200x2400
Scanning Bit Depth: 16 bit input/ 8 bit output for each color (RGB)
Scanning Speed (color): 16 msec/line (600dpi)
32 msec/line (1200 dpi)
etc.

Otskanirovala i otkrytki i foto. Kachestvo izumitel'noe. Otlichit' original ot kopii nevozmojno. Pri skanirovanii mojno vybrat' "Type of original" : "photo" (300 dpi), "magazine"(150 dpi), "newspaper" (300 dpi) or "document" (300 dpi).
Sootvetsvenno ya vybirala "photo", sohranyala v formate .JPEG, a kogda pechatala, to vybirala v Print option "High Quality".

Kstati, stoil on okolo $100. Kupila v "Frys Electronics". Tochno takoy zhe za tu zhe cenu videla v "Best Buy".

Привет

...Теперь хочу купить сканнер.

...Теперь хочу купить сканнер.

Re: ...Теперь хочу купить сканнер.

Re: ...Теперь хочу купить сканнер.

Re: ...Теперь хочу купить сканнер.