Артилки ( a, the) как их всетаки запомнить?

[Duck]

Может кто встречал методику или какой нибудь нетрадиционный способ, как их все-таки выучить? Когда и как вы учили эти артикли? Каким способом? Все ли у вас получалось? Напишите, будет интересно почитать другой опыт. Спасибо.

[kyk]

Может кто встречал методику или какой нибудь нетрадиционный способ, как их все-таки выучить? .

У меня ориентация традиционная. Во-первых, есть простые правила, которые дают внятный ответ в 90+% случаев. А оставшиеся тонкости постигать на примерах, больше читать и обращать внимание на артикли

[rzen]

Может кто встречал методику или какой нибудь нетрадиционный способ, как их все-таки выучить? Когда и как вы учили эти артикли? Каким способом? Все ли у вас получалось? Напишите, будет интересно почитать другой опыт. Спасибо.

конечно надо освежить в памяти правила но самое полезное когда есть кому объяснить почему артикль используется так а не иначе на конкретных примерах которые _персонально вас_ ставят в тупик.

[Duck]

Может кто встречал методику или какой нибудь нетрадиционный способ, как их все-таки выучить? .

У меня ориентация традиционная. Во-первых, есть простые правила, которые дают внятный ответ в 90+% случаев. А оставшиеся тонкости постигать на примерах, больше читать и обращать внимание на артикли

Рад за вашу ориентацию...

Спасибо за ваш комментарий Кэп.

[Debaser]

По-моему все просто как два пальца об асфальт.

1. Если можно мысленно подставить перед существительным фразу "какой-нибудь один" без изменения смысла, то употреблять артикль "a".
2. Если Вы говорите о каком-то конкретном или уже упоминавшемся предмете или предметах, то "the".
3. В остальных случаях - без артикля.

Должно работать в 99% случаев.

На практике, постоянно ошибался в начале своей американской жизни, именно в артиклях, как и большинство недавно приехавших русскоязычных, так как концепция артиклей чужда русскому языку. То есть можно себя заставить употреблять артикли правильно, но это убивает живую речь, так как постоянно надо задумываться над правилами.

С приходом чувства языка придет и чувство артиклей. Мне очень помогло в этом смысле написание своих собственных текстов (статьи, диссертация и proposals) с последующей самостоятельной вычиткой.

[Motte]

[*]В остальных случаях - без артикля.[/list]

В каких "остальных" случаях?

[Debaser]

[*]В остальных случаях - без артикля.[/list]

В каких "остальных" случаях?

Которые не подпадают под первые 2 пункта .

[SVK]

[*]В остальных случаях - без артикля.[/list]

В каких "остальных" случаях?

Которые не подпадают под первые 2 пункта .

А что туда попадает, кроме множественного числа "какие-нибудь... хреновины" - ?

[Debaser]

[*]В остальных случаях - без артикля.[/list]

В каких "остальных" случаях?

Которые не подпадают под первые 2 пункта .

А что туда попадает, кроме множественного числа "какие-нибудь... хреновины" - ?

Ну например еще неисчисляемые существительные (типа молоко, деньги и тд). На этом фантазия останавливается, но скорее всего что-то еще есть.

[Ласточка]

самые простые правила для "а"

После have в значении "иметь" ставить "а" - Do you have a book , I have a book, I am going to have a long day, I prefer to have a good peace of meat.

Если вы упомянули вещь первый раз "а"

This planet have a moon. The moon is big.
There was a dog. The dog was big.

В остальных случаях the

Если где-то можно заменить на this, that, these... тогда the
Two insane dogs runaway. The (These) dogs were killed by a policeman.

Есть устойчивые выражения типа The weather or In the morning (evening). Все что в доме и в здании the door, the table.
Перед абривиатион страны the USA, the USSR

Артикл не ставиться
если вещь одна единственная на свете или то что не посчитать - сахар, соль, бумага (или изделия из нее "деньги", картон,) мука, солнце.

Или если вещь в обстрактном множественном числе
Many dogs like meat

В речи у самих американцев не всегда понятно какой артиль стоит. На самом деле они даже не всегда замечают что вы не тот артикль поставли потому как у них автоматически в голове правильный артикль перебивает все ваши недочеты. Проверено.

[LapkaL]

Артикл не ставиться
если вещь одна единственная на свете или то что не посчитать - сахар, соль, бумага (или изделия из нее "деньги", картон,) мука, солнце.

We had joy, we had fun, we had seasons in the sun

source: http://www.lyricsondemand.com/onehitwon ... yrics.html

[rzen]

в то же время the paper это газета.

рискуя показаться навязчивым повторю свой совет, что артикли надо изучать на примерах и чтобы кто то знающий разжевывал почему в той или иной ситуации используется тот или иной или никакого артикля.

[Ласточка]

Артикл не ставиться
если вещь одна единственная на свете или то что не посчитать - сахар, соль, бумага (или изделия из нее "деньги", картон,) мука, солнце.

We had joy, we had fun, we had seasons in the sun

source: http://www.lyricsondemand.com/onehitwon ... yrics.html

Ой ну да! Смешно получилось. Это было не из этого раздела. А туда где the со странами и единственное на свете.
Стала отвечать в маленьком окошечке внизу страницы а там плохо видно когда я пыталсь немного перегруппировать ответ.
Вот страница. Она у меня на стене даже висит. Иногда сверяюсь.
http://www.english-at-home.com/grammar/articles/

[Ласточка]

в то же время the paper это газета.

рискуя показаться навязчивым повторю свой совет, что артикли надо изучать на примерах и чтобы кто то знающий разжевывал почему в той или иной ситуации используется тот или иной или никакого артикля.

the newspaper правильно т.е если это определенная газета.

[Ласточка]

повтор