Марат Гельман: Приговор Pussy Riot -- месть патриарха

[Baltar]

Вы думаете, что показаное на видео будет расценено как нечто иное чем нападение здесь?

Я уверен, что это показали бы по всем каналам, от CNN до Fox, участниц пригласили бы на несколько вечерних шоу, и т.п. Смешно же и необычно. В этих обстоятельствах, и судьи и полиция были бы очень осторожны и в действиях, и в формулировках.

[klaim_1]

А вот как власть заботится о социально близких

http://lenta.ru/news/2012/03/13/home/

"Участкового отдела "Дальний" посадили под домашний арест

Ну подумаешь, изнасиловал подозреваемого в мелком хулиганстве, запытал насмерть... с кем не бывает? Вот если бы было действительно опасное преступление типа панк-молебна в храме, то уже сидел бы в следственном изоляторе и дожидался 7-летнего срока от басманного суда.

И эта.

У вас есть какие либо основания утвержадть что отпущенный под домашний арест участковый участвовал в пытках подозреваемого?
Вы вообще подтудились глянуть в чем конкретно обвиняют данного конкретного участкового?
Пробывали ли узнать есть ли еще задержанные и как обошлись с ними?

Разумеется нет. Но это же не главное, главное сделать выводы побыстрее.

Участковый свою вину в предьявленых ему обвинениях уже признал.

[VladG2]

А вот как власть заботится о социально близких

http://lenta.ru/news/2012/03/13/home/

"Участкового отдела "Дальний" посадили под домашний арест

Ну подумаешь, изнасиловал подозреваемого в мелком хулиганстве, запытал насмерть... с кем не бывает? Вот если бы было действительно опасное преступление типа панк-молебна в храме, то уже сидел бы в следственном изоляторе и дожидался 7-летнего срока от басманного суда.

Вот в Америке например убийцу 24 человек тоже под стражей не держали. И даже более того - оправдали. Значит ли это что все кто совершил более мелкие преступления в Америке должны быть осводождены из под стражи и оправданы?

ссылку, пожалуйста.

Он первый слева на фотке внизу предыдущей странице. Ну да, дали целых 3 месяца.

Это копия листовки доверенное лица путина? И это Ваша ссылка? Военное преступления рассматривают другие суды.

[VladG2]

А вот как власть заботится о социально близких

http://lenta.ru/news/2012/03/13/home/

"Участкового отдела "Дальний" посадили под домашний арест

Ну подумаешь, изнасиловал подозреваемого в мелком хулиганстве, запытал насмерть... с кем не бывает? Вот если бы было действительно опасное преступление типа панк-молебна в храме, то уже сидел бы в следственном изоляторе и дожидался 7-летнего срока от басманного суда.

И эта.

У вас есть какие либо основания утвержадть что отпущенный под домашний арест участковый участвовал в пытках подозреваемого?
....
Участковый свою вину в предьявленых ему обвинениях уже признал.

Признался в зверском убийстве и находится под домашним арестом?

[klaim_1]

А вот как власть заботится о социально близких

http://lenta.ru/news/2012/03/13/home/

"Участкового отдела "Дальний" посадили под домашний арест

Ну подумаешь, изнасиловал подозреваемого в мелком хулиганстве, запытал насмерть... с кем не бывает? Вот если бы было действительно опасное преступление типа панк-молебна в храме, то уже сидел бы в следственном изоляторе и дожидался 7-летнего срока от басманного суда.

И эта.

У вас есть какие либо основания утвержадть что отпущенный под домашний арест участковый участвовал в пытках подозреваемого?
....
Участковый свою вину в предьявленых ему обвинениях уже признал.

Признался в зверском убийстве и находится под домашним арестом?

Здесь два вопроса.
Ответы - нет, да.

[Polkan]

... В этих обстоятельствах, и судьи и полиция были бы очень осторожны и в действиях, и в формулировках.

И эти люди говорят нам про независимых судей!

[VladG2]

А вот как власть заботится о социально близких

http://lenta.ru/news/2012/03/13/home/

"Участкового отдела "Дальний" посадили под домашний арест

Ну подумаешь, изнасиловал подозреваемого в мелком хулиганстве, запытал насмерть... с кем не бывает? Вот если бы было действительно опасное преступление типа панк-молебна в храме, то уже сидел бы в следственном изоляторе и дожидался 7-летнего срока от басманного суда.

И эта.

У вас есть какие либо основания утвержадть что отпущенный под домашний арест участковый участвовал в пытках подозреваемого?
....
Участковый свою вину в предьявленых ему обвинениях уже признал.

Признался в зверском убийстве и находится под домашним арестом?

Здесь два вопроса.
Ответы - нет, да.

Второе предложение было написано как утверждение, и без вопросительного знака.

[Stanford Wannabe]

Вы думаете, что показаное на видео будет расценено как нечто иное чем нападение здесь?

Я уверен, что это показали бы по всем каналам, от ЦНН до Фох, участниц пригласили бы на несколько вечерних шоу, и т.п. Смешно же и необычно. В этих обстоятельствах, и судьи и полиция были бы очень осторожны и в действиях, и в формулировках.

А мне почему то кажется, что было бы вот так:

bDzQ8Vay3Pg

[PavelM]

За вот такое нападение на полицейских, например?
http://www.youtube.com/watch?v=l0A8Qf893cs

Зачем сказки-то рассказывать?

А когда и где Pussy Riot нападали на на полицейских? Зачем сказки-то рассказывать?

Вы Пастернака прочитали перед тем как осуждать?
Ну или хотя бы тему эту?

Популярная ссылка для Вас.
(предупреждаю, там мат и порно)

http://www.goslyudi.ru/blog/vkryukov/110855/

[klaim_1]

Ну подумаешь, изнасиловал подозреваемого в мелком хулиганстве, запытал насмерть... с кем не бывает? Вот если бы было действительно опасное преступление типа панк-молебна в храме, то уже сидел бы в следственном изоляторе и дожидался 7-летнего срока от басманного суда.

И эта.

У вас есть какие либо основания утвержадть что отпущенный под домашний арест участковый участвовал в пытках подозреваемого?
....
Участковый свою вину в предьявленых ему обвинениях уже признал.

Признался в зверском убийстве и находится под домашним арестом?

Здесь два вопроса.
Ответы - нет, да.

Второе предложение было написано как утверждение, и без вопросительного знака.

Еще раз.
"Признался в зверском убийстве и находится под домашним арестом?"
тут два утверждения. "Признался в зверском убийстве" и "находится под домашним арестом"

Так вот - нет, да. Нет, в зверском убийстве не признался, да, находится.

Так понятнее?

Каким именно образом утверждение "участковый в зверском убийстве не признался"
не противоречит утверждению
"Участковый свою вину в предьявленых ему обвинениях уже признал."
вы сможете узнать, прочитав статью, ссылку на которую вы же и привели. Что особенно смешно.

[Zorkus]

Что сказать..

Есть люди (их ужасно много!),
Чьи жизни отданы тому,
Чтобы обосрать величье Бога
Своим служением ему.

Что общего между патриархом и олигархом? Оба носят часы за многие тысячи евро и ездят на мерседесах с охраной, оба заработали свои деньги не стоя у станка, оба стоят выше простого народа. А в чем между ними разница? Патриарх призывает к христианской аскезе, а олигарх - нет.

Я за то, чтобы четко разделять верующих людей (по настоящему, а не тех, кто утверждает, что верит в бога и носит полкилогоммовый крест на груди), настоящих священников (которые свою задачу видят в помощи и поддержке людей), от церкви как организации, а так же от ее официальных представителей и точек зрения.

[Zorkus]

Интересно до какой низости еще "революционеры" могут опуститься оправдываясь благими намерениями?
Пляски на гробах еще не пробовали?
Публичные совокупления? (ах да, что-то такое уже было с засовыванием куриц в женское место...)

Количество просмотров в Ютубе как обычно гарантировано .... если модераторов не стошнит.

Навальный поддержкой этих ..удаков показал в очередной раз свою недалекость.

В чем его поддержка выражалась? В том, что он посчитал, что мамашы не представляют социальной опасности и не должны несколько месяцев держаться под стражей, пока идет разбирательство?

Разумеется, они должны содержаться под стражей! Они же оскорбили чувства многих людей, называющих себя верующими! А вот событие в казанском отделении полиции, например, их вероятно не так оскорбляет..По крайней мере комментариев от РПЦ по этому поводу я не слышал пока.

[VladG2]

И эта.

У вас есть какие либо основания утвержадть что отпущенный под домашний арест участковый участвовал в пытках подозреваемого?
....
Участковый свою вину в предьявленых ему обвинениях уже признал.

Признался в зверском убийстве и находится под домашним арестом?

Здесь два вопроса.
Ответы - нет, да.

Второе предложение было написано как утверждение, и без вопросительного знака.

Еще раз.
"Признался в зверском убийстве и находится под домашним арестом?"
тут два утверждения. "Признался в зверском убийстве" и "находится под домашним арестом"

Так вот - нет, да. Нет, в зверском убийстве не признался, да, находится.

Так понятнее?

Каким именно образом утверждение "участковый в зверском убийстве не признался"
не противоречит утверждению
"Участковый свою вину в предьявленых ему обвинениях уже признал."
вы сможете узнать, прочитав статью, ссылку на которую вы же и привели. Что особенно смешно.

Вы сначала писать научитесь.

[adb]

Мосгорсуд оставил под стражей предполагаемых участниц панк-группы Pussy Riot Марию Алехину и Надежду Толоконникову в связи с тем, что на свободе остались неустановленные соучастники преступления, в котором они обвиняются - хулиганства в Храме Христа Спасителя, сообщила агентству РАПСИ/rapsinews.ru руководитель пресс-службы суда Анна Усачева.
Вынося определение, судебная коллегия исходила из того, что женщины обвиняются в преступлении, наказание за которое превышает два года. Кроме того, суд учел, что они обвиняются в совершении преступления в составе группы лиц, участники которой до сих пор не установлены, - пояснила Усачева.

Она добавила, что следственные органы представили в суд данные о том, что Алехина после совершения инкриминируемого ей преступления сменила место жительства, то есть фактически скрылась от следствия.
Учтя эти доводы, кассационная коллегия Мосгорсуда пришла к выводу, что Таганский суд столицы обоснованно избрал в отношении обвиняемых меру пресечения в виде заключения под стражу.

[klaim_1]

Ну и по второму информационному поводу.

Арестованы четверо обвиняемых в пытках в отделе "Дальний"

В Казани суд поместил под арест четверых бывших полицейских, обвиняемых в истязании задержанного. Об этом 14 марта сообщает агентство "Интерфакс".
Арестованы 24-летний бывший замначальника угрозыска отдела полиции "Дальний" Алмаз Василов, экс-оперуполномоченные - 24-летний Рамиль Ахметзянов и 23-летний Ильнар Ибатуллин, а также бывший заместитель начальника "Дальнего", 25-летний Фаиль Сабирзянов. 25-летний экс-участковый Ильшат Гарифуллин помещен под домашний арест.