Background check & Credit history

[Вита]

То есть в теме можно лишь охать и ахать над бесчувственностью работодателей? И подписываться под тем, что кредитная история портится кем-то свыше, а не самим человеком? А предложить альтернативные источники заработка, для которых не важна кредитная история, нельзя? Потому что лентяй не захочет об этом слышать и это помешает ему оправдывать своё безделье перед самим собой и окружающими?

[выдра]

То есть в теме можно лишь охать и ахать над бесчувственностью работодателей? И подписываться под тем, что кредитная история портится кем-то свыше, а не самим человеком? А предложить альтернативные источники заработка, для которых не важна кредитная история, нельзя? Потому что лентяй не захочет об этом слышать и это помешает ему оправдывать своё безделье перед самим собой и окружающими?

Тема не о ваших бредовых идеях, а о том как нынче работодатели делают бэкграунд чек- информация полезна всем, включая тех, кто давно не менял работу. Разведение мышек на продажу и фигурное катание относится к офтопу, чем вы обычно любите заниматься.

[Вита]

Как вы забавно брюзжите Продолжайте, пожалуйста.

[petitioner]

Как сделать "бекграунд" на себя?
Это е-бекгранд, т.е. пришлют на е-маил или на физичеслий адрес?

[выдра]

Как сделать "бекграунд" на себя?
Это е-бекгранд, т.е. пришлют на е-маил или на физичеслий адрес?

а что вы проверить хотите? Если криминальный рекорд- наверное в полицию идти, если кредитную историю- раз в году можно бесплатно запрашивать в кредитном бюро. Зачем вам нужен бэкграунд чек на самого себя?

[UzheTuta]

Мне кажется, что степень того, какой backgraund check делают, все-таки зависит от нанимающей компании.
Я устраивалась работать в Departmen of Behevioral Health, ДБАем, т.е. к общению с пациентами никакого отношения не имею, они не делали кредитную историю, но проверяли criminal records and education history очень тщательно. Они не брали никого даже с trific violations серьезнее speeding ticketa. И так как для insurance claims им нужен credentialing, education тех людей, которые там работают должно соответствовать требованиям позиции.
В той компании, где я работаю сейчас, проверяют только employment history, ну и drug screening, конечно, это, по-моему, везде.

[petitioner]

Ну я из тех у кого везде грабли...


Вот я и хочу проверить везде или нет..
Нет у меня криминала, и даже тикетов за 7 лет вождения, и в 53 я не только не курю , но и непью ничего.
Но муж у меня ( три года в сепаратионс, через 6 месяцев развод будет) - у него 2 ДЮИ .
И зная "своё еврейское счастье" , мне бы хотелось пред тем как кто-то с будущей работу будет проверять- увидеть самой чего эти кампании могут "накопать".
Как почитала, так даже в самуе маленькие и офисы и то "бекрауд" могут делать.

[gunsNgold]

о том как нынче работодатели делают бэкграунд чек- информация полезна всем, включая тех, кто давно не менял работу.

Objection. Мне ета инфа совершенно бесполезна, как пример. Вобше на чужего дядю работать ето пижонство, тем более в условиях политики преследования работодателей диктатором США. Мало того что на меня повесят кучу бумажной волокиты так еше и 7% в Сошал Секюрити заставят платить. А если мне надо человека уволить, то еше и unemploymnet tax. Я конечно не отрицаю что бывает такое что кого-то берут на работу, но по мере того как гайки закручиваются таких случаев будет все меньше, как и ваших шансов найти работу

[Bonny P.]

Я конечно не отрицаю что бывает такое что кого-то берут на работу, но по мере того как гайки закручиваются таких случаев будет все меньше, как и ваших шансов найти работу

Т.е. рынок труда исчезает как таковой?

[gunsNgold]

Я не думаю что он совсем исчезнет если диктатор США не подпишет Указ о Запрете на Наемную Работу, но то что он будет продолжать уменьшаться ето как пить дать. Если посмотреть на страны более [advanced] чем США на тропе социализма, то рынок труда там практически ограничен государственными работами. Работ в частном секторе очень мало. Например, Беларусь или Кения. В ближайшее время можно ожидать волны сокрашений ввиду того что по мере того как закон о социализированной медицине начнет вступать в действие, налоговое бремя на работодателей возрастет (кажется на 3%, не помню точно). Oни попытаются устранить убыточные работы через offshoring, contracting, или downsizing. Если ваш работодатель на вас не зарабатывает 3+ %, можно опасаться увольнения

[Леонид Ильич Брежнев]

делегирование работы несовершеннолетнему ребенку

А в чем идея?

и списывание транспортных расходов по реситам а не по милям (как ето хотелось бы бухгалтерам) не предлагать - я уже до етого своим умом дошел.

Разве мили, это не требование IRS, вместе с ведением книги поездок? И опять-таки в чем смысл? Галон бензина стоит около 3.5 долларов. Проехать на нем можно ~ миль 15, или по IRS-им нормам, на 8 долларов.

[Bonny P.]

Я не думаю что он совсем исчезнет...

А, ну хорошо, спасибо!

[gunsNgold]

делегирование работы несовершеннолетнему ребенку

А в чем идея?

Имеется ввиду, свой ребенок. Смысл в том что он в более низком [tax bracket] чем вы

и списывание транспортных расходов по реситам а не по милям (как ето хотелось бы бухгалтерам) не предлагать - я уже до етого своим умом дошел.

Разве мили, это не требование IRS

Нет, они разрешают списывать либо мили либо [actual expenses], как вам выгоднее так и делаете. Но, бухгалтерский софт поддерживает только 1 из етих способов, так что вторым вы только можете воспользоваться если заполняете налоги вручную

[Леонид Ильич Брежнев]

делегирование работы несовершеннолетнему ребенку

А в чем идея?

Имеется ввиду, свой ребенок. Смысл в том что он в более низком [tax bracket] чем вы

В смысле? Он же ваш собcтвенный депендант. Все что вы ему напишите в з/п будет потоп приплюсовано в общий доход. Имно наоборот имеет смысл, платить в семье з/п только одному, поскольку с точки зренита федеральных таксов разницы нету (все равно будет глава хаушолда с кредитом на ребенка), но так СС бидет заплачено с суммы в 106К, по моему.

и списывание транспортных расходов по реситам а не по милям (как ето хотелось бы бухгалтерам) не предлагать - я уже до етого своим умом дошел.

Разве мили, это не требование IRS

Нет, они разрешают списывать либо мили либо [actual expenses], как вам выгоднее так и делаете. Но, бухгалтерский софт поддерживает только 1 из етих способов, так что вторым вы только можете воспользоваться если заполняете налоги вручную

Ну понятно, не знал. нам было выгодно помильнио списывать. Вообще какие же должны быть доп. расходы на машину, что бы не по милям списывать. 10К в год, допустим, 5500 по милям. Бензина там будет 650 галонов или 2300. Т.е. доп. расходов будет на 2200? МНого чего-то.

[gunsNgold]

Ну одна только страховка может быть 2200. А еше [depreciation] на стоимость машины, ремонты, масло менять, инспекции. Если много ездишь, выгоднее по милям, если мало, по [actual expenses]
Но вы там не можете перепрыгивать с одного метода на другой каждый год, они требуют чтобы вы выбрали один и держались его. T.е. если вы хотите перепрыгнyть то ето надо закрыть бизнес и переерегистрировать по новой