nightmare2 wrote:Oleg_V wrote:zVlad wrote:
Капиталист только тогда может сохраниться как капиталист когда прибыль не нулевая, т.е. когда работник уступает ему часть своего честно заработанного. ...
Вот в этом вся мерзость Марксизма и состоит - вначале надавить на самые низменные чувства (в данном случае - зависть), а после указать на врага (капиталиста).
Никакой части "честно заработанного" работник на самом деле не уступает. Мало того, он получает оговоренную компенсацию своего труда независимо от жизнеспособности производимого продукта.
Вообще, как-то забавно получается. Значит, дизайнер дизайнит, девелопер девелопит, маркетолог маркетирует, сейлз продает... и только один капиталист- жует рябчиков. А чего самого важного не хватает этим трудягам? Зачем они не выкинут ненужный элимент?
Или он на самом деле не такой уж ненужный?
Проведем простой эксперимент - купим очень мощный компьютер в Майкросентре. Там в нем все "трудовые" элементы уже предустановлены, проверены - работают надежно. Принесем комьютер домой, поставим на самое видное место (есть чем гордиться: проц - зверь, мозгов - до неба, харддрайв - без краю). Поставим его, и...
И дальше ты хоть лбом об него бейся, но он останется ненужным предметом мебели до тех пор, пока к нему питание-то не подведешь.
Так вот, капиталист обеспечивет питание всем этим дизайнерам-девелоперам. Он предоставляет капитал - кровь, которая весь этот организм делает жизнеспособным. Девелопер получит свою зарплату независимо от того получит ли капиталист прибыль, или прогорит в трубу. И это справедливо.
"кровно заработанное"... Не только капиталист, а вообще любое производство, любая трудовая деятельность, сохраняется только когда прибыль не нулевая. Да оно и создается ради этого!
Разве, тот же самый девелопер вкладывая в свое образование, скажем, 50К не рассчитывает после выпуска на этом заработать? Не наварит ли он эти же самые 50К только в первый год своей трудовой деятельности? И не должен ли он отчислять производилелю компьютера, на котором он пишет код, процент с каждого оплаченного ему часа работы? Создателям системного софта с каждой оплаченной ему строчки кода?
Не убедили.
A где капиталист взял капитал?
Стырил? Или по-наследству получил?
Заработать такие деньги своим трудом невозможно.
То что он их может потерять ничего не меняет, потому что его долю получит другой жулик.
Почему он должен жить лучше дизайнера, доктора, учителя ...?
Почему у него больше власти и влияния?
Только потому что он присвоил то, что принадлежит всем?
Какие "такие"? Чтобы начать свой бизнес много денег не требуется - можно уложиться примерно в тысячу.
Или Вы кого-то конктретно имеете ввиду, называя жуликом? Ну что ж, страна у нас - образец современной демократии, и вы этого негодяя можете засудить.
Лучше-хуже, как это ни странно может показаться, вообще слабо соотносятся с доходом. Тут уж, как говорится, от "данного нав в ощущениях" зависит.
Почему кто-то вообще живет лучше другого?
Да потому что во-первых, жизнь - не кино, у нее нет начала/окончания сеанса, и стартовые возможности у всех разные. А во-вторых - дык, и люди все разные же. Во всем, причем, даже внешне.
А не лучше ли было бы всем жить одинаково?
Ну, вот возьмем к примеру палку колбасы. У нее один край левый, а другой, как вы наверно догадались, - правый. Ну, теперь отрежем левый край. Ух ты - а у палки снова два края! Ну, попробуем отрезать справа. Ни фига себе - опять у палки остались левый и правый края...
Эксперимент, как вы понимаете, можно проводить до тех пор, пока от колбасы и вовсе ничего не останется.
Так и люди - не могут они быть равными, как бы этого не хотелось. Природа все равно свое берет. Не по доходу, так по спец-пайкам, по цвету штанов, по чему угодно.
А зависть - очень низкое и, главное, деструктивное чувство. На нем можно рушить, строить нельзя.
Процент кретинов среди капиталистов примерно тот же, что и среди программистов, журналистов и проч.
Капитализм не терпит кретинизма, но он ему периодически навязывается извне социалистами с пистолетом т.е. правительством которое непременно свалит ответственнось за вновь испеченную неэффективность именно на капитализм то есть как раз на жертву правительственного беспредела.
