Будет ли война в Январе?

[Diman]

[quote:6443ffbd82="Справочник"]Сэр, прежде, чем высказывать умные мысли и делать из них "глубокомысленные выводы", Вы в справочничек загляните (не в меня). Ирак производит ТОЛЬКО 3% нефти в мире. По расчётам, если выгнать этого расдолбая с разным оружием за пазухой и соответствующих инвестициях в экономику Ирака, то МАКСИМУМ, на который можно поднять добычу ТОЛЬКО 5%. США НЕ ЗАВИСЯТ от Иракской нефти и не будут.[/quote:6443ffbd82]

Вы уважаемый "эксперт" хамите, да? Прежде чем БОЛТАТь про "глубокомысленные выводы" потрудиТЕСь поизучать вопрос самИ. И не надо громких фраз, please!
http://www.infoplease.com/ipa/A0872964.html

[vvvk]

"Если внимательно проанализировать происходящии события, то очевидно, что многие факты говорят [i:9a70b97e81]о начале войны против Ирака уже в Январе[/i:9a70b97e81]"... Для подобного вывода анализировать, в сущности, необходимости не было, достаточно помнить о том, что военные действия в пустынях Ирака реально возможны в течении двух последних зимних месяцев.Ажиотаж, психологическое давление на Ирак может подтолкнуть к противоположному выводу. Блефуют и иракское, и наше правительство, не открывая карт - пока.

[Tomcat2]

[quote:4fe5e4adaa="Справочник"]Ирак производит ТОЛЬКО 3% нефти в мире. По расчётам, если выгнать этого расдолбая с разным оружием за пазухой и соответствующих инвестициях в экономику Ирака, то МАКСИМУМ, на который можно поднять добычу ТОЛЬКО 5%. США НЕ ЗАВИСЯТ от Иракской нефти и не будут.[/quote:4fe5e4adaa]

Ирак владеет доказанными 10% мировых запасов нефти. Доказанные запасы стран СНГ, включая Россию, - около 6% от мировых, США - около 3%, Норвегии - около 1%.

[siharry]

[quote:0bb2a33b1b="Tomcat2"][quote:0bb2a33b1b="Справочник"]Ирак производит ТОЛЬКО 3% нефти в мире. По расчётам, если выгнать этого расдолбая с разным оружием за пазухой и соответствующих инвестициях в экономику Ирака, то МАКСИМУМ, на который можно поднять добычу ТОЛЬКО 5%. США НЕ ЗАВИСЯТ от Иракской нефти и не будут.[/quote:0bb2a33b1b]

Ирак владеет доказанными 10% мировых запасов нефти. Доказанные запасы стран СНГ, включая Россию, - около 6% от мировых, США - около 3%, Норвегии - около 1%.[/quote:0bb2a33b1b]

Да. Насколько я знаю, по доказанным запасам Ирак уступает только Саудовской Аравии. Но, в отличии от Аравии, в Ираке практически не велось геологоразведки все последние 10 лет.
Другими словами, если быть еще более точным - по "прогнозируемым" запасам нефти Ирак стоит на первом месте в мире.

[ntuser]

В январе войны не будет. Можете спать спокойно

[Diman]

[quote:f995cc898c="ntuser"]В январе войны не будет. Можете спать спокойно [/quote:f995cc898c]
Это еще почему? Что мистер прыжидент ломает комедию? Хороший цирк однако. И бесплатный.

[vaduz]

[quote:029b7d3db5="ntuser"]В январе войны не будет. Можете спать спокойно [/quote:029b7d3db5]

Rumsfeld погрозил, что может быть даже две...

Какова сейчас генеральная линия партии (в России) по поводу Северной Кореи?

--

[borispriva]

[quote:3124354802="Звездочёт"]Если внимательно проанализировать происходящии события, то очевидно, что многие факты говорят о начале войны против Ирака уже в Январе.[/quote:3124354802]

Вы хотели сказать, что мы надерем ж ... Ираку уже в январе?
Вполне вероятно.
Или в феврале, или в марте...

Только не надо употреблять термин - "война".
Кого воевать-то?

В смысле - Бурю в пустыне - уже забыли?
А прошлогодний Афган, который сделали за месяц?
Тот самый Афган, который великий и могучий скока лет сломать пытался?
Пока сам не сломался?
Скока-скока?

[Armson]

[quote:e928270f48="borispriva"][quote:e928270f48="Звездочёт"]Если внимательно проанализировать происходящии события, то очевидно, что многие факты говорят о начале войны против Ирака уже в Январе.[/quote:e928270f48]

Вы хотели сказать, что мы надерем ж ... Ираку уже в январе?
Вполне вероятно.
Или в феврале, или в марте...

Только не надо употреблять термин - "война".
Кого воевать-то?

В смысле - Бурю в пустыне - уже забыли?
А прошлогодний Афган, который сделали за месяц?
Тот самый Афган, который великий и могучий скока лет сломать пытался?
Пока сам не сломался?
Скока-скока?[/quote:e928270f48]

Да пока нельзя сказать будут ли США драть ж... Ираку. Не потому что не могут. Конечно могут. Но и Саддам не промах, он старается не допустить такой серьёзной ошибки, как в прошлый раз. Пока ему удается балансировать.
Да, Афган с великим и могучим не совсем то. Там ведь не все против одного были.
Хотя проффесиональная армия куда лучше воюет.

[Звездочёт]

[quote:23c34b2424="Diman"]Война нужна им, что бы контролировать иракскую нефть. От уровня цен на нефть сейчас зависит будущее американской экономики. Ну и чтоб поднять score президента. Потом, надо же еше найти козла отпущения за 11 число прошлого года. С бином ведь облом вышел. Противная и опасная затейка. Второй Вьетнам.[/quote:23c34b2424]

100%!!!


Все войны ведутся ради власти и денег. США нужен контроль на "пульсе нефти". А в Ираке, как известно, есть крупные месторождения нефти. После захвата Ирака, можно будет пробовать подчинить старого врага США - Ирана.

Ведь именно ЦРУ помогало с 1980-1988, тогда ещё популярному Хуссейну, в вооружённых конфликтах с Ираном. В те года ЦРУ многим помогало: Бин Ладену, к примеру, в его войне против СССР в Афганистане[b:23c34b2424]...[/b:23c34b2424]

Подобные выводы, делал как-то серьёзный журнал "Шпигель", а так же некоторые аналитические передачи по ТВ.


Я думаю, к войне, Буша подгоняют американское нефтенное лобби, которое хотело бы установить свои вышки в Ираке. Не стоит забывать, что нефтенные компании, с которыми клан Бушев всегда был дружен, финансировали предвыборную компанию "Младшего". Джордж Д., сам долгое время работал менеджером в одной нефтеной фирме.

[PavelM]

[quote:2660877972="borispriva"]
Только не надо употреблять термин - "война".
Кого воевать-то?
[/quote:2660877972]

Знаете что мне все это напоминает? И Вы тоже?
Польша, 1 сентября 1939 года.
Особенно, в свете вот таких последних инцидентов:

19:23 23-12-2002
Уничтожение своего самолета США назвали "враждебной акцией" Ирака.

США расценивают уничтожение иракской авиацией американского беспилотного разведывательного самолета Predator как враждебную акцию. Об этом заявил сегодня представитель Центрального командования США Джим Уилкинсон. "Эта акция является последней по времени главой в длинном ряду враждебных действий со стороны иракского режима", - сказал он, подтвердив сообщения о потере самолета.


[quote:2660877972="borispriva"]
В смысле - Бурю в пустыне - уже забыли?
А прошлогодний Афган, который сделали за месяц?
Тот самый Афган, который великий и могучий скока лет сломать пытался?
Пока сам не сломался?
Скока-скока?[/quote:2660877972]

Я думаю Вы просто плохо информированы. Не путайте видимость стабильности на СНН с настоящим решением проблемы. Там пока просто не на чем строить нормальную экономику. И такие вещи за месяц не делаются. Уж год прошел ... Из последних новостей:

23.12.2002
At Bagram Air Base, the U.S. military said a group of unidentified attackers involved in a weekend gunfight that killed U.S. Paratrooper Sgt. Steven Checo, 22, later fired six rockets at an American base in eastern Afghanistan.
22.12.2002
VOA - A grenade attack in the southern Afghan city of Kandahar Sunday reportedly has killed two people and wounded five others.
An Afghan soldier was killed and at least three others wounded when their car exploded in the city of Kandahar in southern Afghanistan, police said
21.12.2002
AP: BAGRAM, Afghanistan - Attacks on U.S. and coalition forces in Afghanistan are likely to increase if there is war in Iraq, a top commander in the war on terror said hours before the military announced the death Saturday of an American soldier in combat. On Saturday an American soldier died of gunshot wounds after suspected militants fired on an army patrol near the Afghan border with Pakistan.
20.12.2002
KABUL (Reuters) - Two Afghans died from their wounds after a grenade attack on a base of the 22-nation peacekeeping force in Kabul in which the attacker also died, a spokesman for the peacekeepers said on Friday. Two French nationals were also injured in the attack, one of them seriously.
WASHINGTON (Reuters) - An American soldier was wounded on Friday in a rocket attack in a mountainous region of northeastern Afghanistan near the border with Pakistan, the U.S. military said.
17.12.2002
KABUL (Reuters) - Two American soldiers and an Afghan interpreter were wounded in a bomb attack on their car in central Kabul Tuesday, the U.S. military said.
(AP) - Al-Qaida training camps have recently been reactivated in Afghanistan, and new volunteers are making their way into these camps, a U.N. report said Tuesday.

ну и т.д. ... http://www.myafghan.com

[Справочник]

[quote:d816f65bd5="Diman"]
Вы уважаемый "эксперт" хамите, да? Прежде чем БОЛТАТь про "глубокомысленные выводы" потрудиТЕСь поизучать вопрос самИ. И не надо громких фраз, please!
http://www.infoplease.com/ipa/A0872964.html[/quote:d816f65bd5]
Сэр, подменять одно понятие другим, тем более в споре, по меньшей мере, неккоректно. Я пишу о ДОБЫЧЕ (ВЫРАБОТКЕ, ПРОИЗВОДСТВЕ), а Вы мне пример о ЗАПАСАХ. По Вашей теории, США надо Саудовскую Аравию, Арабские Эмираты, Кювейт и Иран долбать, а лучше Мексику и Венесуэлу, поскольку ближе и климат привычнее.
Знаете, очень похоже на политзанятия на работе в СССР. Там такие дядечки приходили из общества "Знание" и просвещали. Так вот, они, "наши исскуствоведы в штатском" на вопрос - "Почему так богато живут в Америке", отвечали - "А разве Вы не знаете, что на территории США целых 200 лет не было войны?". Или на вопрос - "Себестоимость литра питьевого спирта составляет меньше 1-ой копейки. Почему государство водку продаёт по 2руб. 87коп.? Вроде по Марксу это при капитализме должна быть такая грабительская прибавочная стоимость?", они пускались в долгие, путанные разъяснения, об обороноспособности Родины, и в конечном итоге, договаривались до того, что каждый выпитый нами пузырь - это залп по врагу. Мы правда от пузырей не отказывались. Громили врага по полной программе!
Ну, если вернуться к вопросу хамства, то почитайте Ваши посты и Вам всё станет ясно.

[MaxSt]

[quote:4b2372e1fe="borispriva"]Только не надо употреблять термин - "война".
Кого воевать-то?
[/quote:4b2372e1fe]

Думаете, одного парашютно-десантного полка хватит?

[vovap]

[quote:4ab8fa6e4d="Справочник"]По Вашей теории, США надо Саудовскую Аравию, Арабские Эмираты, Кювейт и Иран долбать, а лучше Мексику и Венесуэлу, поскольку ближе и климат привычнее. [/quote:4ab8fa6e4d]
Против (или, точнее, для взятия к ногтю) Саудовской Аравии данная компания также направлена.
Участники совершенно правы, когда пишут именно о разведанных запасах а не о текущей добыче - именно первые и определяют ситуацию. Иракские месторождения кроме того (как и Саудовские) достаточно легколоступны и имеют низкую себестоимость добычи.
Орять же, чтобы контролировать цены на нефть очень уж много не надо - они определяются небольшей разницей между добычей и потреблением.
В целом речь идет о масштабном плане полной переделки ближнего востока с одной стороны и ситуации на мировом нефтяном рынке - с другой.
Все это прекрасно понимают, так что отругиваетесь Вы в целом зря.

[vovap]

[quote:9cfb9dc29a="borispriva"]
Вы хотели сказать, что мы надерем ж ... Ираку уже в январе?
[/quote:9cfb9dc29a]
Мы пахали, я извиняюсь. Я - и трактор.