Партия была создана в 2008 году на основе слияния трех уже существующих. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... %B8%D1%8F)Privet wrote:В данном случае, партия возникла как чёртик из табакерки, что автоматически предполагает использование административного ресурса.
Там же интервью слону ксли кто не смотрел
Для этого ведущего это абсолютно нормально такое нервозное и некорректное поведение. Он по другому не может ни вести программу, ни оппонировать. Не преувеличиваю. По этой причине как его увидел переключил канал. Сложно воспринимать, что он говорит.Privet wrote: При этом в адрес своих же слушателей ведущий делал такие замечания, за которые здесь бы на форуме он вылетел немедленно - "больные", "примитивные мозги", "лекарства примите ... успокаивающее". При этом сам, например, в вопрос про имитирование правой идеологии не въехал. Привык солировать на радио, где у оппонентов нет возможности ответить.
Зырянин wrote:
мы-то еще не дожили
это они там дожили, громят остатки лояльной либеральной оппозиции.
а вот когда с внутренней оппозицией они покончат, то займутся внешней.
отвалят зелени Борису за сайт, да и прикроют его.
лимонов десять; для них ведь это не деньги.
Нифига себе Вы медаль вешаете в течении 9-и месяцев исполнявшему обязанности председателя правительства в 92-м году за вертикаль и ЕдРо построенное Путиным в 2000-2008-м...Sergunka wrote:архитектора экономической и политической системы современной России Егор Тимуровича Гайдара.
Строго говоря практически все современные демократические системы (кроме допотопных типа США) устроены так - верхняя палата выбирается напрямую от избирательных округов, нижняя - пропорционально голосам поданным за партию ("по партийным спискам"). Поскольку и мажоритарная, и пропорциональная система имеют свои недостатки, такой гибрид призван их компенсировать.Sergunka wrote: P.S. А вообще как сама идея выбора по партийным спискам зародилась в России? Есть ли какие либо упоминания? Я так понимаю скопировали израильскую выборную модель хотя не буду утверждать так в деталях не знаком.
Сделаю контрольный выстрел просто по приколуRobinF wrote:Строго говоря практически все современные демократические системы (кроме допотопных типа США)
Вас послушаешь так получается, что в России и Израиле демократия... ну, не смешите мои тапочки 
Поржал. Критерии демократии это не только выборность здесь даже к СССР и Третьему рейху притензий не найдется, а соблюдение базовых приципов в обществе.RobinF wrote:Нет, в России не демократия, отменили с отменой выборов губернаторов, сенаторов и пр, захватом СМИ, посадками оппозиционеров и тд.
Да не было никакой выборности в Третьем рейхе, все кого когда то выбрали (Гитлера, в том числе), были выбранны при Веймарской республике.Sergunka wrote:Поржал. Критерии демократии это не только выборность здесь даже к СССР и Третьему рейху притензий не найдется, а соблюдение базовых приципов в обществе.RobinF wrote:Нет, в России не демократия, отменили с отменой выборов губернаторов, сенаторов и пр, захватом СМИ, посадками оппозиционеров и тд.
Ну, и кто Вам мешает поржать вместе со мной.Балтика №3 wrote:Да не было никакой выборности в Третьем рейхе, все кого когда то выбрали (Гитлера, в том числе), были выбранны при Веймарской республике.Sergunka wrote:Поржал. Критерии демократии это не только выборность здесь даже к СССР и Третьему рейху притензий не найдется, а соблюдение базовых приципов в обществе.RobinF wrote:Нет, в России не демократия, отменили с отменой выборов губернаторов, сенаторов и пр, захватом СМИ, посадками оппозиционеров и тд.
А про выборы в СССР, из одного кандидата, вообще смешно говорить.
Всё было не просто. Могу утверждать это, т.к. довелось понаблюдать ситуацию своими глазами.Privet wrote:С регионами центр, похоже, никогда связь не терял. Иначе было бы невозможно создать партию в столь короткие сроки, перешагнув этап "общественной организации".AverageMan wrote:...Предпологается что Кремль имеет дело с верхушкой - то есть с Прохоровым, который должен быть послушен. А сдесь похоже пришлось перешагивать через голову и обьяснять "теперь - слушаете нас, а не прохорова и его людей".Privet wrote:Т.е. "давить" ни на кого и не надо было. Надо было только дать указания. Понимаете разницу?
Поясню. Если Вы посмотрите закон о партиях, то Вы увидите насколько жёстки правила регистраций партий. Нужно иметь представительство в каждом (!) субъекте РФ с численностью не менее 50 человек в каждом. По идее, сначала должна создаваться общественная организация, которая перерастает в партию.
В данном случае, партия возникла как чёртик из табакерки, что автоматически предполагает использование административного ресурса. В этом ни у кого сомнений нет. Для меня лично вопрос стоит лишь в уровне использования этого ресурса. Боюсь, что во многих регионах в партию вступили чиновники, т.к. это открывало возможность попасть по спискам этой партии в думу. Реальных "правых" там, видимо, было мало.
Кстати, уже опубликовали видео с баталиями вокруг альтернативного съезда. Баталии там, оказывается, были. Я был не совсем прав, говоря про фантастическую дисциплинированность.
Интересно... Можно это считать одной из причин почему прикрыли это "дело"?Смирнов wrote:...
Но тем не менее, они поставили на Прохорова всё, что у них было, разосравшись с ЕР, и в итоге получили очень болезненный удар.
...
Вопрос очень интересный.Privet wrote:Интересно... Можно это считать одной из причин почему прикрыли это "дело"?Смирнов wrote:...
Но тем не менее, они поставили на Прохорова всё, что у них было, разосравшись с ЕР, и в итоге получили очень болезненный удар.
...
Давайто поговорим о перспективах. Например, как эти события отразятся на выборности "бинома"? Я ведь крупно сомневаюсь, что Путин и Медведев пойдут на выборы как соперники. Это было бы нелогично.
С одной стороны, Прохоров мог оттянуть на себя некоторую часть электората, уменьшив "корзину" едра. С другой стороны, многие остануться недовольны тем фарсом, который разыграли вокруг ПД, что может подсократить ряды твёрдых сторонников бинома. Какая тенденция перевесит?
Чё то не верится, не видно в российской политике романтиков с пламенным взглядом. Щас не горбачёвская перестройка и не 1991г.Смирнов wrote:...То, что произошло в Москве, стало настоящим шоком, люди жрали валидол пачками, втыкая в новостные сайты,
до последнего надеясь, что всё разрешится в пользу Прохорова.
Дак в том-то и дело, я сам не ожидал таких страстей...Балтика №3 wrote:Чё то не верится, не видно в российской политике романтиков с пламенным взглядом. Щас не горбачёвская перестройка и не 1991г.Смирнов wrote:...То, что произошло в Москве, стало настоящим шоком, люди жрали валидол пачками, втыкая в новостные сайты,
до последнего надеясь, что всё разрешится в пользу Прохорова.
Значит, следующие 12 лет (до 2024г.) спокойной стабильной жизни при Пу, уже не кажутся безусловным благом.Смирнов wrote:Дак в том-то и дело, я сам не ожидал таких страстей...Балтика №3 wrote:Чё то не верится, не видно в российской политике романтиков с пламенным взглядом. Щас не горбачёвская перестройка и не 1991г.Смирнов wrote:...То, что произошло в Москве, стало настоящим шоком, люди жрали валидол пачками, втыкая в новостные сайты,
до последнего надеясь, что всё разрешится в пользу Прохорова.
Насчёт романтизма не уверен, но шевеление в болоте началось, это точно.
Самое прикольное, что шевелятся именно низы (регионы).
Может, всё там же и заглохнет, но мне уже интересно. Будем посмотреть, чем кончится.
Почему не сделал? Что от него хотели он как раз сделал. Подмахнул законы о 6-летнем сроке и о расширении полномочий ФСБ. Вот этим и запомнится.Dmitry67 wrote:А что тут думать то?
Медведев все.
Войдет в историю как президент который не сделал НИЧЕГО
