Решаемся завести кота

[omichka]

Katit, замечательный котейка, поздравляю!

[orkin]

Только в качестве наказуемых здесь не безответственные хозяева, а коты и котята.

Правильно, но я то почему должна за это платить?
Бесполезный спор. В Африке дети голодают...

Какая разница, старая или нет - она выведена искусственно, природа кошек с такими формами не создает. А так согласна - дело вкуса. Например, мопсы, выбранные в качестве пета в соседней теме мне нравятся еще меньше

Ну посмотрите на пуму или рысь. Мощное, мускулистое тело.
Может я Вас удивлю, но вот фотка котика внизу, тоже British, какой же он толстый? Может Вы только перекормленных видели?

[Aleksandra]

Но, если следуя вашему призыву, мы будем искать "хороший" приют, мы, тем самым усугубим нерадостную ситуацию с "плохими", так?

Так кажется на первый взгляд, но когда животное забирают из "хорошего" приюта, там освобождается место для нового. Новых берут из тех же государственных или принимают у населения, которых в противном случае (когда нет мест) не берут и их приходится сдавать в государственный. Так что общее количество сданных в приюты, усыновленных и усыпляемых животных не меняется. Ну да, берут в первую очередь покладистых, но чем лучше если вместо доброго и покладистого возьмут проблемное животное из приюта, будут долго с ним мучатся, писать страшилки о приютовских животных здесь же на форуме (тем самым отпугивая потенциальных усыновителей) и в конце концом куда-то его опять сдадут или усыпят?
Хоть это и цинично, но лучше сразу пристраивать беспроблемных и усыплять проблемных, чем наоборот. На всех все равно хозяев не хватит, как не крути.

PS. у меня самой пес, подобранный на улице и 100% кандидат на усыпление - его бы ни один приют не взял, даже не считая легкой fear aggression, на тот момент он был практически трупом с переломом ног, ребер и прободением легких.

[Aleksandra]

Может я Вас удивлю, но вот фотка котика внизу, тоже British, какой же он толстый? Может Вы только перекормленных видели?

На котенка похоже, не сформировался еще

Ну посмотрите на пуму или рысь. Мощное, мускулистое тело

Но в то же время "длинное и стройное, с вытянутыми мордами http://free-extras.com/images/puma-8689.htm
http://www.nationalforestlawblog.com/lynx.jpg

[Mountain Air]

Приют ищите хороший, не государственный.

Aleksandra, прошу прошения, что слегка не в тему. Не в первый раз читаю ваши реплики, подобные выделенной и при всем моем уважении к вашему опыту и знаниям не могу удержаться... Ваша позиция понятна - животных в государственых приютах усыпляют, берут туда кого попало и никто там с ними особенно не занимается, правильно? Но, если следуя вашему призыву, мы будем искать "хороший" приют, мы, тем самым усугубим нерадостную ситуацию с "плохими", так? Чем виновата собака, попавшая в государственный шелтер - тем, что не вышла породой для того, чтобы попасть в rescue или "хороший" шелтер? Чем виноваты трехмесячные щенки питбулей с поломанными ногами с пулями от bb gun под кожей, которых не возьмет ни один "приличный" шелтер?
В данной ситуации такой совет, возможно, оправда - человеку не нужны лишние проблемы, которые могут возникнуть с "государсtвенным" животным, но обобщать я бы не стала.
Ну... так, наболело. Возможно, из-за того, что я сама провожу часов 5-10 в неделю в таком шелтере и вижу, насколько привязаны к животным работаюшие там люди и насколько тяжело им принимать решение об усыплении. Это, кстати, случается нечасто - на моей памяти усыпили одного пса, немецкую овчарку, укусившую работника два раза - от него отказалась rescue group и у него практически не осталось шансов на adoption.

Я думаю имхо Aleksandra давала мне советы согласно моим "запросам" если так можно выразиться. Я, к сожалению хочу взять себе кота не ради самого кота чтобы просто спасти животное, неважно при этом какой у него будет характер и социализация, а ради своих собственных "шкурных" интересов, т.е. социализированного, адоптированного к проживанию в семье с детьми и с хорошим характером. Нет у меня сейчас возможности просто взять "абы кого" чтобы спасти, у меня свой такой кот имеется - попади он в шелтер, то точно был бы усыплен несмотря на его "голубые" т.е. породистые крови.
Наверное, в государственных шелтерах социализированные и "ручные" животные большая редкость, поэтому Aleksandra порекомендовала мне поискать в более подходящим месте где есть возможность работникам уделять животным больше времени и внимания, наверное и финансовые ресурсы для такого уровня другие?
Не факт, что если я собираюсь брать животное из государственного шелтера, то там таких не окажется, но процент найти кота с такими criteria наверное намного сложнее кмк.

[omichka]

Но, если следуя вашему призыву, мы будем искать "хороший" приют, мы, тем самым усугубим нерадостную ситуацию с "плохими", так?

Так кажется на первый взгляд, но когда животное забирают из "хорошего" приюта, там освобождается место для нового. Новых берут из тех же государственных или принимают у населения, которых в противном случае (когда нет мест) не берут и их приходится сдавать в государственный. Так что общее количество сданных в приюты, усыновленных и усыпляемых животных не меняется. Ну да, берут в первую очередь покладистых, но чем лучше если вместо доброго и покладистого возьмут проблемное животное из приюта, будут долго с ним мучатся, писать страшилки о приютовских животных здесь же на форуме (тем самым отпугивая потенциальных усыновителей) и в конце концом куда-то его опять сдадут или усыпят?
Хоть это и цинично, но лучше сразу пристраивать беспроблемных и усыплять проблемных, чем наоборот. На всех все равно хозяев не хватит, как не крути.

PS. у меня самой пес, подобранный на улице и 100% кандидат на усыпление - его бы ни один приют не взял, даже не считая легкой fear agression, на тот момент он был практически трупом с переломом ног, ребер и прободением легких.

Я знакома с этой системой и в обшем-то, да - с основной идеей согласна. Мне не понравилось упоминание государственных приютов в контексте "там все плохо, туда ходить не надо". Возможно, это мое личное обостренное восприятие в силу некоторой причастности. Недавно я, кстати, узнала, что одной из причин для усыпления может быть то, что собака несчастна в том положении, в котором она оказалась -что, в общем-то, логично. Чаще всего это собаки (и беспородные тоже) умерших, серьезно заболевших, потерявших свое жилье хозяев - они и добрые, и покладистые, просто так сложилось.
P.S. Тем, что делаете лично вы я не перестаю восхищаться.

[omichka]

Я думаю имхо Александра давала мне советы согласно моим "запросам" если так можно выразиться. Я, к сожалению хочу взять себе кота не ради самого кота чтобы просто спасти животное, неважно при этом какой у него будет характер и социализация, а ради своих собственных "шкурных" интересов, т.е. социализированного, адоптированного к проживанию в семье с детьми и с хорошим характером. Нет у меня сейчас возможности просто взять "абы кого" чтобы спасти, у меня свой такой кот имеется - попади он в шелтер, то точно был бы усыплен несмотря на его "голубые" т.е. породистые крови.
Наверное, в государственных шелтерах социализированные и "ручные" животные большая редкость, поэтому Александра порекомендовала мне поискать в более подходящим месте где есть возможность работникам уделять животным больше времени и внимания, наверное и финансовые ресурсы для такого уровня другие?
Не факт, что если я собираюсь брать животное из государственного шелтера, то там таких не окажется, но процент найти кота с такими цритериа наверное намного сложнее кмк.

Я понимаю, что двигало Александрой, прекрасно понимаю и вас.
Моим желанием было не просто вступиться за государственные приюты, потому, что мне "жалко всех", а сказать о том, что при поиске животного не стоит исключать и этот вариант. Отнюдь не все животные оказались там из-за своего неуживчивого характера. Что касается социализации... Я не знаю, где вы живете (о, вижу - Колорадо), но в моей местности шелтеры не испытывают недостатка в волонтерах, ежедневно выгуливаюших собак, занимаюшихся с ними, проводяших время с кошками. Служебные собаки посещают специальные классы, практически все собаки выучивают базобые команды.
Знаю, что кажусь агитатором - прошу прошения, все, ужожу-ухожу

[Aleksandra]

Возможно, из-за того, что я сама провожу часов 5-10 в неделю в таком шелтере и вижу, насколько привязаны к животным работаюшие там люди и насколько тяжело им принимать решение об усыплении. Это, кстати, случается нечасто - на моей памяти усыпили одного пса, немецкую овчарку, укусившую работника два раза - от него отказалась rescue group и у него практически не осталось шансов на adoption.

Кстати, вполне нормальный приют судя по описанию, совсем не то что я имела в виду когда писала о государственных. Наверное ваш был с помощью энтузиастов превращенное в хороший приют, с той только разницей что в исключительных случаях животных там усыпляют. Те, о которых я пишу - это типа нашего городского, животными там вообще никто не занимается, собаки сидят в вольерах с голым бетонным полом, никуда не выходят (пол моют шлангом, я думаю), сидят по несколько штук в одном вольере. Ни о каких ветеринарах/проверках речи быть не может. Отдают всем кто придет, без никаких условий или обязательств стерилизовать. Кого не забрали - усыпляют. Конечно, я была бы счастлива если бы всех оттуда забирали, но там совершенно неизвестно у кого какой характер и проблемы. Нужно чтобы усыновители или сами разбирались в животных чтобы могли увидеть характер и возможные проблемы, или это должны быть люди, готовые к возможным неудобствам.
А приютов, как описанный Вами, полно на том же petfinder, не удивлюсь если ваш приют тоже своих животных там размещает.

[Mountain Air]

Я думаю имхо Александра давала мне советы согласно моим "запросам" если так можно выразиться. Я, к сожалению хочу взять себе кота не ради самого кота чтобы просто спасти животное, неважно при этом какой у него будет характер и социализация, а ради своих собственных "шкурных" интересов, т.е. социализированного, адоптированного к проживанию в семье с детьми и с хорошим характером. Нет у меня сейчас возможности просто взять "абы кого" чтобы спасти, у меня свой такой кот имеется - попади он в шелтер, то точно был бы усыплен несмотря на его "голубые" т.е. породистые крови.
Наверное, в государственных шелтерах социализированные и "ручные" животные большая редкость, поэтому Александра порекомендовала мне поискать в более подходящим месте где есть возможность работникам уделять животным больше времени и внимания, наверное и финансовые ресурсы для такого уровня другие?
Не факт, что если я собираюсь брать животное из государственного шелтера, то там таких не окажется, но процент найти кота с такими цритериа наверное намного сложнее кмк.

Я понимаю, что двигало Александрой, прекрасно понимаю и вас.
Моим желанием было не просто вступиться за государственные приюты, потому, что мне "жалко всех", а сказать о том, что при поиске животного не стоит исключать и этот вариант. Отнюдь не все животные оказались там из-за своего неуживчивого характера. Что касается социализации... Я не знаю, где вы живете (о, вижу - Колорадо), но в моей местности шелтеры не испытывают недостатка в волонтерах, ежедневно выгуливаюших собак, занимаюшихся с ними, проводяших время с кошками. Служебные собаки посещают специальные классы, практически все собаки выучивают базобые команды.
Знаю, что кажусь агитатором - прошу прошения, все, ужожу-ухожу

у нас вроде бы тоже неплохие шелтеры(большинство no kill), мне трудно судить критерии, но естественно животные в клетках, видела игральную комнату специально оборудованную для котов, их туда пускают поочередно играть и бегать, есть и фостерные шелтеры, там конечно намного лучшие условия, т.е. практически домашние, и что характерно очень часто можно найти котят именно в фостерных шелтерах.

[katit]

Прошло несколько месяцев. Бумеру уже 6 месяцев с копейками. Уже первого мыша поймал и принес.

Перевели его в Catgenie 120. Рекоммендую. Оно конечно не дешевле литтера, но не воняет ведь Если даже чинить придется раз в пол года то все равно это лучше чем носить литтер и какашки мыть.

Как видно по фоткам интерес к программированию у него с возрастом не пропал

P.S.Только фотки не грузятся чего-то Пишет "Не удалось определить размеры изображения"

[Mountain Air]

Время летит

Бумер такой здоровский красавец получился. Глядючи на фотки, так и хочеться погладить по шелковой шубке

[orkin]

Может я Вас удивлю, но вот фотка котика внизу, тоже British, какой же он толстый? Может Вы только перекормленных видели?

На котенка похоже, не сформировался еще

Ну посмотрите на пуму или рысь. Мощное, мускулистое тело

Но в то же время "длинное и стройное, с вытянутыми мордами http://free-extras.com/images/puma-8689.htm
http://www.nationalforestlawblog.com/lynx.jpg

4 года тому котенку. Может и правда еще не сформировался, Вам виднее.

[mmurzilka]

Прошло несколько месяцев. Бумеру уже 6 месяцев с копейками. Уже первого мыша поймал и принес.

Перевели его в Catgenie 120. Рекоммендую. Оно конечно не дешевле литтера, но не воняет ведь Если даже чинить придется раз в пол года то все равно это лучше чем носить литтер и какашки мыть.

Как видно по фоткам интерес к программированию у него с возрастом не пропал

P.S.Только фотки не грузятся чего-то Пишет "Не удалось определить размеры изображения"

Эх Катит не могу без боли в сердце смотреть на ваши фотографии, чисто наш Федя. 6 месяцев уже как его нету. Здоровья и сил вашему, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ красивый кот.

[katit]

Да. Вчера натерпелись. Запрыгнул в сушку... Хорошо услышали что что-то бьется так он недолго покатался

[Nobody]

У нас голубой русский кот 1,5 лет. Гуляет на улице с 7 месяцев. Не теряется, ловит мышей, бурундуков, заичат и птичек, несмотря на висяший на шее колокольчик. Детей не обижает, дома не безобразничает. Полноправный член семьи. Мы его кстати месячного на Пенсильванском тернпайке нашли, когда остановились на обочине. Я связку ключей оставила на крыше машины, они и упали. Пришлось встать, муж пошел их искать и вернулся с шипяшим испуганным котенком.

Сначала удивилась, но дочитав все поняла. Доставшихся бесплатно животных не жалко потерять (не всем, но закономерность есть).
Они бродяжничать с 2-х лет начинают, кстати, особенно если не кастрированы.

Не ожидал от Вас, Алелсандра, такого. У Вас что, все животные платные? По моему это не от того зависит-платные или бесплатные, а от того насколько желанный гость этот зверь и как Вы к нему относитесь. Если Вы его не любите, то Вы его и не подберете...