Рассказ на критику

[brrdrr]

...в свое время мне дали такой совет, дарю: "чтобы лучше писать надо больше читать."
простите за прямоту, имхо не тот случай когда уместно миндальничать.

rzen,
Как быстро вы скатились до банальностей. И кто с этим спорит, что читать надо больше? Я нахожусь еще на самом начальном этапе творческого пути.

Для невнимательных «критиков» в первом посту указано, что это учебный рассказ для отработки определенных навыков. Так же как начинающие художники рисуют вазу, так же и начинающие писатели делают наброски поведения героев. Задание для этого рассказа было изобразить гнев человека или поведение человека в состоянии гнева, без использования слов «гнев» и его синонимов. Что и было выполнено в полном объеме.

Смакование по-поводу узкого словарного запаса – безосновательны. Если вы хотите, быть массово читаемым, ориентируйтесь на словарный запас выпускника средней школы (high school).
Вспомните изучаемого в школе Льва Толстого. Вы встречали в его произведениях незнакомые слова? А в произведениях Тургенева? Надеюсь, никому в голову не придет обвинить их в узости словарного запаса.
Все слова, которые выходят за основной частотный набор, как правило, как в Русском так Английском языках имеют иностранное происхождение, и ничего кроме «гламурности» в произведение не привносят. Поэтому, употребление редких слов, более показатель плохого вкуса, чем утонченности.

[Brazen]

До диалогов не дошел. Безграмотный отстой с потугами на артистизм. Фтопку.

Если вы считаете, что у вас есть интересные идеи, попробуйте писать сценарии. Там слов меньше. При этом все сценарии так или иначе переписываются, так что грамотность не очень важна, а вот новые идеи там ценятся. Только не нужно забывать об элементарных вещах, которым еще в школе учат. А то у вас брюнетка Эн встретилась с блондинкой Эм, а в результате Джессика поздоровалась с Шэрон. Вы вообще книги раньше читали? Ну, может, фильмы смотрели?

[brrdrr]

До диалогов не дошел. Безграмотный отстой с потугами на артистизм. Фтопку.

Если вы считаете, что у вас есть интересные идеи, попробуйте писать сценарии. Там слов меньше. При этом все сценарии так или иначе переписываются, так что грамотность не очень важна, а вот новые идеи там ценятся. Только не нужно забывать об элементарных вещах, которым еще в школе учат. А то у вас брюнетка Эн встретилась с блондинкой Эм, а в результате Джессика поздоровалась с Шэрон. Вы вообще книги раньше читали? Ну, может, фильмы смотрели?

Следующий раз, специально для Вас, напишу про крутые тачки, стойки, и шаровые опоры к ним. А так же про крутых телок, не зевающих в лицо такому парню.
Чего вы здесь забыли? Вам в раздел -- Автомобили.

[Brazen]

До диалогов не дошел. Безграмотный отстой с потугами на артистизм. Фтопку.

Если вы считаете, что у вас есть интересные идеи, попробуйте писать сценарии. Там слов меньше. При этом все сценарии так или иначе переписываются, так что грамотность не очень важна, а вот новые идеи там ценятся. Только не нужно забывать об элементарных вещах, которым еще в школе учат. А то у вас брюнетка Эн встретилась с блондинкой Эм, а в результате Джессика поздоровалась с Шэрон. Вы вообще книги раньше читали? Ну, может, фильмы смотрели?

Следующий раз, специально для Вас, напишу про крутые тачки, стойки, и шаровые опоры к ним. А так же про крутых телок, не зевающих в лицо такому парню.
Чего вы здесь забыли? Вам в раздел -- Автомобили.

А сможете? А то, я гляжу, у вас опыта ни с телками, ни с автомобилями, ни тем более с шаровыми опорами. Вы пробовали разбить стекло в машине, пусть даже бейсбольной битой? Попробуйте. Это не так просто как кажется. Тем более лобовое, оно же триплексное. То, что у ваших телок есть имена - это хорошо, только почему я должен догадываться, которую из них как зовут? Изучайте базовые принципы, они рулез. И пейшите о том, что знаете, как вам уже посоветовали. В противном случае будете продолжать сидеть в луже.

Купите вашей преподше тортик. Может быть она сжалится и научит вас связно выражать свои мысли на бумаге.

Чао-какао.

nuFVjcqn6mc

[rzen]

...в свое время мне дали такой совет, дарю: "чтобы лучше писать надо больше читать."
простите за прямоту, имхо не тот случай когда уместно миндальничать.

rzen,
Как быстро вы скатились до банальностей. И кто с этим спорит, что читать надо больше? Я нахожусь еще на самом начальном этапе творческого пути.

До творчества вам далековато, научитесь понимать язык (для начала русский) и изъясняться.

[brrdrr]

А сможете? А то, я гляжу, у вас опыта ни с телками, ни с автомобилями, ни тем более с шаровыми опорами. Вы пробовали разбить стекло в машине, пусть даже бейсбольной битой? Попробуйте. Это не так просто как кажется. Тем более лобовое, оно же триплексное. То, что у ваших телок есть имена - это хорошо, только почему я должен догадываться, которую из них как зовут? Изучайте базовые принципы, они рулез. И пейшите о том, что знаете, как вам уже посоветовали. В противном случае будете продолжать сидеть в луже.

Ну вот, а говорил, что только до диалогов дошел. А ссылается на середину.

Если подходить с критерием реалистичности к художественным произведениям, то они легко превратятся в практические пособия и Голливуд останется без работы.
Кстати, Sharon не пробила лобовое стекло с первого раза и даже ругается по этому поводу –Вы невнимательны!

Для вашей эрудиции: Если в диалогах только два персонажа, то в англоязычной литературе принято пропускать указание на автора реплики.

[brrdrr]

До творчества вам далековато, научитесь понимать язык (для начала русский) и изъясняться.

Я давно заметил, когда вам хвост прижимают, вы пишете откровенную глупость, в надежде выглядеть оригинальным. Не надейтесь, что кроме вас все идиоты, кто-то, как правило, будет умней.

[Вертихвостка]

Мне вот интересно рассказ действительно весит 78 или я с преподавателем ошибся? Для тех, кто не в курсе 78 это “C” – то есть тройка.

Не только с преподавателем, но и с читателями.

[brrdrr]

Мне вот интересно рассказ действительно весит 78 или я с преподавателем ошибся? Для тех, кто не в курсе 78 это “C” – то есть тройка.

Не только с преподавателем, но и с читателями.

Читатели – это те, кто читать умеют.

[Пижама]

Мне вот интересно рассказ действительно весит 78 или я с преподавателем ошибся? Для тех, кто не в курсе 78 это “C” – то есть тройка.

Не только с преподавателем, но и с читателями.

Читатели – это те, кто читать умеют.

А писатели, соответственно, - это те, кто писать умеют. Так что диалог идет на равных.

По теме. Рассказ бледненький, картонные персонажи изъясняются картонными фразами. Словарь бедный. Стиля нет. "Лица необщего выражения" нет.

Возможно, проблема в языке? Создается впечатление, что Вы пишите сразу по-английски, а это не Ваш родной язык. Может быть по-русски у Вас лучше получается?

[Вертихвостка]

Хотелось бы конструктивной критики, от квалифицированных специалистов.

Вообще-то я ожидал мнение экспертов, кто имеет хоть малейшее образование в области литературы.

А где, по вашему, собираются эсперты и квалифицированные специалисты - в узкоспециализированных сообществах или на "болтологических" русскоязычных форумах? Мнение эсперта вы уже получили, а теперь еще и мнение потенциальных читателей... так что альтернатив не так уж много - или менять продукт на удобоваримый, или искать идельных потребителей вашей продукции в ее теперешней форме...

[brrdrr]

По теме. Рассказ бледненький, картонные персонажи изъясняются картонными фразами. Словарь бедный. Стиля нет. "Лица необщего выражения" нет.

А вы от себя можете что-либо написать, ибо только чужие «умничиния» переводите (приводите)?
Заодно объясните нерадивому что означает «Стиля нет», ну хотя бы что вы понимаете под словом стиль.

Для Вашей эрудиции:
Стиль - совокупность приёмов использования языковых средств для выражения тех или иных идей, мыслей в различных условиях речевой практики. (Ozhegov&Shvedova'sDictionary (Ru-Ru))
Стиля нет только у того кто не пишет! Что-то написанное всегда имеет стиль.

[Viktoria.]

автор,
ваше желание писать уже значит очень многое,
тем неменее
согласна с вашим преподавателем

писать нужно, на мой взгляд о том что вам самому очень близко
что-то что не просто тронуло вас лично, а потрясло, когда полностью окунулись в ситуацию и пропустили чуства героев сквозь себя
лучше использовать чуства которык вы лично переживали
или пойти в библиотеку о почитать газеты про какое-то событие. как делают писатели кто пишет про какое-то событие- идут в библиотеку и читают все газеты того дня или отрезка временичто-бы прочуствовать атмосферу именно этого момента

иначе получается техническая передача звуков - как сценарий, который подрузамевает обработку многимим творческими людьми - режесером и актерам - вот они то и будут пропускать чуства сквозь себя чтобы войти в образ и передать эмоции
писатель - все творческие люди в одном лице и результат должен быть как кино смотришь или спектакль
успехов

[brrdrr]

...или пойти в библиотеку о почитать газеты про какое-то событие. как делают писатели кто пишет про какое-то событие- идут в библиотеку и читают все газеты того дня или отрезка временичто-бы прочуствовать атмосферу именно этого момента...

Не хочу ни как вас задеть, но ваши советы несколько устарели. Мы, ориентировочно с 2 000 года, живем в цифровую эпоху. То есть сейчас достаточно набрать ключевые слова в поиске, и ты оказываешься в каком-то «узком кругу» интернетовского форума. К примеру, недавно в одном женском форуме такое прочитал, что даже мой богатый сексуальный опыт выглядел монашеским поведением. А вы советуете идти в библиотеку.

Ладно бы посоветовали купить радио сканер и прослушивать телефонные разговоры округи – вот где жизненный опыт который самому просто не возможно нажить.

[Viktoria.]

...или пойти в библиотеку о почитать газеты про какое-то событие. как делают писатели кто пишет про какое-то событие- идут в библиотеку и читают все газеты того дня или отрезка временичто-бы прочуствовать атмосферу именно этого момента...

Не хочу ни как вас задеть, но ваши советы несколько устарели. Мы, ориентировочно с 2 000 года, живем в цифровую эпоху. То есть сейчас достаточно набрать ключевые слова в поиске, и ты оказываешься в каком-то «узком кругу» интернетовского форума. К примеру, недавно в одном женском форуме такое прочитал, что даже мой богатый сексуальный опыт выглядел монашеским поведением. А вы советуете идти в библиотеку.

Ладно бы посоветовали купить радио сканер и прослушивать телефонные разговоры округи – вот где жизненный опыт который самому просто не возможно нажить.

и всетаки сходите в библиотеку
не передает цифра ощущения времени
представьте что эта газета существовала только один день, и будущее было еще неизвестно, все что напечатано - еще вчера этого не существовало во времени - новости, стиль эпохи, а уж фотографии, а лексикон чего стоит!!! газета это временной срез какого-то общества
тоже самое что живое общение не сравнимо с интернет общением, хотя бы потому что слово несет только 10% информации, все остальное мимика, итонация, жесты, и тд
у вас, кстати, диалоги и выглядят как интернет общение - нет эмоций