Ага. Пошерстила источники - примерно один к шести.RobinF wrote:Вы что-то не по детски путаете.Bonny P. wrote:Кстати, недавно было о том, что США впервые за много лет вышли в плюс по нефти.
В смысле, экспорт превысил импорт.
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Ага. Пошерстила источники - примерно один к шести.RobinF wrote:Вы что-то не по детски путаете.Bonny P. wrote:Кстати, недавно было о том, что США впервые за много лет вышли в плюс по нефти.
В смысле, экспорт превысил импорт.
Да соотношение импорта к экспорту не важно, его теоретически при огромном объеме реэкспорта можно почти к 1:1 свести. Важно отношение добычи к потреблению. А тут факт такой что своей нефти США сильно не хватает уже как минимум 60 лет, и 40 лет как падает добыча (с небольшими колебаниями), а потребление все растет и растет (опять с небольшими колебаниями). Например, если память мне не врет, на начало 2002-й года добывалось 5 млн бочек в день, а потреблялось 22. Но тогда и нефть была по $20. По 100-140 можно уже и из глубоководных скважин качать, разливая периодически на весь мексиканский залив или на полпобережья Аляски. И аж до 8-и раскачегарить все десять тысяч скважин ненадолго.Bonny P. wrote:Ага. Пошерстила источники - примерно один к шести.RobinF wrote:Вы что-то не по детски путаете.Bonny P. wrote:Кстати, недавно было о том, что США впервые за много лет вышли в плюс по нефти.
В смысле, экспорт превысил импорт.
И в правду Обама сказал что надо вернутся к границам 1967-го года. Но он забыл что Израиль должен впустить 4.8 миллионов беженцев и выплатить беженцам компенсацию в $200 миллиардов.butterflyAZ wrote:...сказал Зюзя, и грохнул кулаком по столуЗюзя wrote:Палестинское государство или будет в границах, которые ему назначит Израиль или не будет вообще.![]()
Обама просто озвучил единственно разумный вариант разрешения проблемы. Иначе конфликт так и будет продолжаться бесконечно.
А вы случайно ничего не подетски не путаете? Откуда эти 2 месяца берутся? Что за формула такая хитрая что какие бы цифры не подставлял все равно пулемет выходит?RobinF wrote: Даже если вскрыть последнюю сухопутную заначку - ANWAR, за который так бьются репы обещая избавление от импортной зависимости, строить три года толстую трубу через всю Аляску и Канаду за триллион баксов, то при нынешнем потреблении всех резервов там хватит аж на 2 месяца.
.
Никуда никто не упадет. Потребления на 22 млн бочек в день только "за триллион" труба и покроет. Никто такую, конечно, строить не будет. Если бы построили - конечно б упала цена - на 2 месяца. После чего бы взлетела до небес, потому что профукали бы последнюю сухопутную заначку. Но реально максимальную добычу там оценивают в 0.7 млн в день - так конечно хватит на дольше, но и эффекта на цену практически никакого не будет.Одинаковый wrote:А вы случайно ничего не подетски не путаете? Откуда эти 2 месяца берутся? Что за формула такая хитрая что какие бы цифры не подставлял все равно пулемет выходит?RobinF wrote: Даже если вскрыть последнюю сухопутную заначку - ANWAR, за который так бьются репы обещая избавление от импортной зависимости, строить три года толстую трубу через всю Аляску и Канаду за триллион баксов, то при нынешнем потреблении всех резервов там хватит аж на 2 месяца.
.
И труба у вас триллион будет стоить? что это за трубы такие? Платиновые?
Если Анвар вскрыть - то цена на нефть упадет неслабо. Что будет полезно как американской экономике так и американской безопасности. Все таки лучше самим добывать чем платить $100 за бочку врагам.
Именно это я и утверждаю. Не путайте организации (спеллинг которых у вас, кстати, неправильный) с палестинским народом. Они заслуживают своего государства и возврата земель (которые у них отобрали последователи движения под названием сионизм и потомки жертв Холокоста), как любой другой народ.Одинаковый wrote:Хизбала, Хамаз, прочие мусульманские братья. То есть вы утверждаете что если отдать им терриотории - то конфликт закончится.
Во первых, что значит вкроем когда прижмет? Как будто это дело одной недели. Вот именно что надо вскрыть сейчас и трубу проложить, а потом уже регулировать краник.RobinF wrote:Никуда никто не упадет. Потребления на 22 млн бочек в день только "за триллион" труба и покроет. Никто такую, конечно, строить не будет. Если бы построили - конечно б упала цена - на 2 месяца. После чего бы взлетела до небес, потому что профукали бы последнюю сухопутную заначку. Но реально максимальную добычу там оценивают в 0.7 млн в день - так конечно хватит на дольше, но и эффекта на цену практически никакого не будет.Одинаковый wrote:А вы случайно ничего не подетски не путаете? Откуда эти 2 месяца берутся? Что за формула такая хитрая что какие бы цифры не подставлял все равно пулемет выходит?RobinF wrote: Даже если вскрыть последнюю сухопутную заначку - ANWAR, за который так бьются репы обещая избавление от импортной зависимости, строить три года толстую трубу через всю Аляску и Канаду за триллион баксов, то при нынешнем потреблении всех резервов там хватит аж на 2 месяца.
.
И труба у вас триллион будет стоить? что это за трубы такие? Платиновые?
Если Анвар вскрыть - то цена на нефть упадет неслабо. Что будет полезно как американской экономике так и американской безопасности. Все таки лучше самим добывать чем платить $100 за бочку врагам.
Заначку надо вскрывать не когда нефтеиндустрии хочется еще денежек быстрее-быстрее, а когда конкуренты не смогут/не захотят поставлять нужную нефть и цена взлетит до максимума.
Проблема в том что если им отдать то что предлагает Обама, то они только усилят террор с требованиями о впуске в Израиль 4.8 миллионов беженцев и выплаты им $100G-$200G. По этому Израилю уступки мира не принесут. По этому я почти уверен что Израиль не пойдет на односторонние уступки.butterflyAZ wrote:Именно это я и утверждаю.Одинаковый wrote:Хизбала, Хамаз, прочие мусульманские братья. То есть вы утверждаете что если отдать им терриотории - то конфликт закончится.
Пока "Палестинский народ" добровольно и с песней выбирает себе в правительство террористические организации, он заслуживает того, что получает. Идеальная иллюстрация поговорки "за что боролись, на то и напоролись".butterflyAZ wrote:Именно это я и утверждаю. Не путайте организации (спеллинг которых у вас, кстати, неправильный) с палестинским народом. Они заслуживают своего государства и возврата земель (которые у них отобрали последователи движения под названием сионизм и потомки жертв Холокоста), как любой другой народ.Одинаковый wrote:Хизбала, Хамаз, прочие мусульманские братья. То есть вы утверждаете что если отдать им терриотории - то конфликт закончится.
Я очень рад что вы никогда не делаете ошибок в спеллинге разнообразных террористических организаций.butterflyAZ wrote:Именно это я и утверждаю. Не путайте организации (спеллинг которых у вас, кстати, неправильный) с палестинским народом. Они заслуживают своего государства и возврата земель (которые у них отобрали последователи движения под названием сионизм и потомки жертв Холокоста), как любой другой народ.Одинаковый wrote:Хизбала, Хамаз, прочие мусульманские братья. То есть вы утверждаете что если отдать им терриотории - то конфликт закончится.
Кто говорит о границах 67-го года или признании Израиля Хамасом? Речь о всей территории, которую отобрали сионисты. Нет Израиля - нет проблемы...Одинаковый wrote:Я очень рад что вы никогда не делаете ошибок в спеллинге разнообразных террористических организаций.butterflyAZ wrote:Именно это я и утверждаю. Не путайте организации (спеллинг которых у вас, кстати, неправильный) с палестинским народом. Они заслуживают своего государства и возврата земель (которые у них отобрали последователи движения под названием сионизм и потомки жертв Холокоста), как любой другой народ.Одинаковый wrote:Хизбала, Хамаз, прочие мусульманские братья. То есть вы утверждаете что если отдать им терриотории - то конфликт закончится.
Я же вас просил не проливать слезы по бедному палестинскому народу, а ответить на вопрос. Увы, слезы вижу , а ответа нет. Вернее ответ есть но он базируется на некой неподдающемся логике извороте что Хамас который выбирается палестинским народом как его представитель - ничего общего с этим самым палестинским народом не имеет.
И на чем базируется ваша уверенность что если Израиль вернется к границам 1967 года то Хамас признает Израиль?
А, ну если именно такой вариант butterflyAZ имеет ввиду - тогда конечно.MAKAPOB wrote: Кто говорит о границах 67-го года или признании Израиля Хамасом? Речь о всей территории, которую отобрали сионисты. Нет Израиля - нет проблемы...
By the way, израильские арабы в Израиле очень даже неплохо живут, на зависть бедному палестинскому народу.Одинаковый wrote:А, ну если именно такой вариант наша аризонская бабочки имеет ввиду - тогда конечно.MAKAPOB wrote: Кто говорит о границах 67-го года или признании Израиля Хамасом? Речь о всей территории, которую отобрали сионисты. Нет Израиля - нет проблемы...
При любом другом раскладе - конфликт будет. Даже если сейчас Израиль выполнит все требования палестинцев и отдаст им все что они пожелают - через какое то время будет готов новый список требований. А как же иначе: жизнь палестинцев лучше не станет и виниват будет конечно опять Израиль. И все бабочки мира опять будут плакать о бедном палестинском народе которому Израиль не хочет построить красивую жизнь.
Израиль начал осуществление плана противодействия признанию независимого палестинского государства. Об этом пишет газета "Гаарец", которая ссылается на копию секретного приказа МИДа.
Этот документ был разослан в израильские посольства по всему миру. Почти одновременно всем израильским дипломатам запретили до сентября выходить в отпуск.
"Цель, которую мы установили - добиться, чтобы как можно больше стран отказались признавать независимость палестинского государства", - написано в приказе. Усилия палестинцев в этом направлении дипломатам посоветовали называть подрывающими легитимность Израиля.
[/quote]Leberecht wrote:" Усилия палестинцев в этом направлении дипломатам посоветовали называть подрывающими легитимность Израиля.