Fortinbras wrote:MAKAPOB wrote:Fortinbras wrote:Meня искренне удивляет эта демагогия про "незащищаемые" границы. Ну явная же фигня. В 1967-м Израиль очень успешно зашитил эти "незащищаемые" границы. Нынче же даже арабы уже не те. Египет с Иорданией - смотрят в рот дяде Сэму, Ирак под американским контролем, у Сирии уже всё советское вооружение давно заржавело, что израильские соколы бомбят любые сирийскир обьекты когда захотят и сирийцы не вякают.
Вы на карту посмотрите, что ли...
И что я должен увидеть?
Вот здесь обьясняется:
http://www.nh4israel.org/maps.html Под картинками немного текста, озаглавленного "Military-Strategic Aspects of West Bank Topography for Israel's Defense".
Иными словами, Израиль (вероятно) сможет защитить себя в границах 1967 года, вопрос в том, чего Израиль добился бы этой уступкой и сколько крови в сценарии, который видится наиболее вероятным, придется пролить Израилю за эту защиту.
Никак вы не хотите понять, что там не идет традиционная война между государствами. Никто не подтягивает ударные силы к границе, не проводит артподготовки перед атаками и не планирует фланговые танковые удары.
Там к школе или больнице подезжает пикап с которого запускается "касам", наскоро слепленный из водопроводной трубы и начиненный "минеральными удобрениями". После чего пикап уезжает. И все это крайне удобно делать из West Bank.
Как вы предлагаете защищаться в этом случае?
Поскольку, если вы полагаете, что Хамас откажется от идеи уничтожения Израиля, вы просто наивны.
Тем не менее я готов выслушать разумные и логичные обоснования превращения хамаса в мирную организацию.
При том, что финансовое обеспечение хамаса основано на его террористической деятельности.