Прекратим этот разговор ни о чем.Eufaula wrote:А, ну тогда - рэкет самое оно для васjeronimo wrote:Не, я чисто ребра и носы поломать. Наркотики-зло!Eufaula wrote:Ну, как начнете продавать кокс и герыч - пишите тут, отчитывайтесь о достижениях и направлениях бандитской промышленности )
А что, многие известные гангстеры и мафиози начинали с рэкета, тот же Сальваторе Луканиа...
Вобщем как возьмете под контроль район- отпишитесь
Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 465
- Joined: 23 Feb 2009 20:21
- Location: LA
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
-
- Новичок
- Posts: 54
- Joined: 08 Apr 2011 15:26
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Как же ни о чем? Разговор о вашем выборе Разве это ни о чем?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 465
- Joined: 23 Feb 2009 20:21
- Location: LA
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Криминальные аспекты мы тут обсуждать не будем.Eufaula wrote:Как же ни о чем? Разговор о вашем выборе Разве это ни о чем?
-
- Новичок
- Posts: 54
- Joined: 08 Apr 2011 15:26
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Боитесь засветиться?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Очень знакомая ситуация. Правда, сейчас $5K это меньше чем раньше. Деньги у Вас скоро кончатся. Нужно искать приемлемую работу уже сейчас, или интерншип.jeronimo wrote:Встретили люди со школы, где и учусь сейчас. Школа готовит тестеров ПО и тд. Про школу говорить не буду, на известном форуме хватает ее рекламы. Скажу лишь то, что если уровень Английского у вас хороший, можно найти работу через месяц , имея лишь пользовательские навыки работы с компьютером. Моего Английского пока не достаточно для прохождения интервью в серьезной компании. Денег было $5к по приезду, пошел второй месяц прибывания в штатах, за обучение заплатил $2к. На жилье уходит $600 в месяц, делю 1 бедрум.
Удачи! Вы на правильном пути.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 465
- Joined: 23 Feb 2009 20:21
- Location: LA
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Спасибо за пожелание! Насчет правильности пути, время покажет. А деньги уже закончилисьworldCitizen wrote:Очень знакомая ситуация. Правда, сейчас $5K это меньше чем раньше. Деньги у Вас скоро кончатся. Нужно искать приемлемую работу уже сейчас, или интерншип.jeronimo wrote:Встретили люди со школы, где и учусь сейчас. Школа готовит тестеров ПО и тд. Про школу говорить не буду, на известном форуме хватает ее рекламы. Скажу лишь то, что если уровень Английского у вас хороший, можно найти работу через месяц , имея лишь пользовательские навыки работы с компьютером. Моего Английского пока не достаточно для прохождения интервью в серьезной компании. Денег было $5к по приезду, пошел второй месяц прибывания в штатах, за обучение заплатил $2к. На жилье уходит $600 в месяц, делю 1 бедрум.
Удачи! Вы на правильном пути.
-
- Новичок
- Posts: 54
- Joined: 08 Apr 2011 15:26
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
А билет то домой есть или вы уже рискуете ночевать под мостом?
-
- Новичок
- Posts: 54
- Joined: 08 Apr 2011 15:26
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Рекомендую изучить для начала азы экономики. Можете почитаь Адама Смита или "Экономикс" макконелла и брю, тогда не будете писать подобные глупости.Stoic wrote:Ну кто-то же должен работать таксистом и грузчиком ...
-
- Новичок
- Posts: 54
- Joined: 08 Apr 2011 15:26
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Приведу наглядный факт, показывающий влияние нынешних людей в США которые отвечают за раздачу гринок в лотерее:
В мировой практике является фактом, что зарплата работника составляет 1/5 от произведенных им благ.
Таким образом, сравним 2 людей: того кто не имеет образования и вынужден мыть посуду за 7 баксов в час(назовем его Ашиш) и высокообразованного специалиста с мастер дегри, из хайтек сферы, которые работают на 100 баксов в час, назовем его Роберт.
Таким образом, Ашиш создает блага, т.е. делает взнос в ВВП США в размере 67,200 USD/year
В тоже время, Роберт создает блага, т.е. делает взнос в ВВП США в размере 960,000 USD/year
Разница более чем в 14 раз!
И это только 1 человек.
Теперь берем раздаваемые 50,000 гринок. Реально, что по крайней мере 1/5 не имеют мастер дегри, т.е. они - люди без образования. Подсчитаем сколько ВВП США теряет лишь на 10,000 Ашишов:
9,600,000,000 - 672,000,000= 8,928,000,000
Таким образом, лишь на 10,000 гринкомест происходит ущерб экономике США в размере 9 миллиардов долларов каждый год!
Если же мы будем рассматривать не 10,000 а больше, то увидим еще более жуткую цифру.
Вот и реальная наглядная картина к чему приводит нынешняя тупая политика при которой гринки раздаются Ашишам.
PS
никого не хотел обидеть этим постом, просто показываю тупость американской системы распределения гринок.
В мировой практике является фактом, что зарплата работника составляет 1/5 от произведенных им благ.
Таким образом, сравним 2 людей: того кто не имеет образования и вынужден мыть посуду за 7 баксов в час(назовем его Ашиш) и высокообразованного специалиста с мастер дегри, из хайтек сферы, которые работают на 100 баксов в час, назовем его Роберт.
Таким образом, Ашиш создает блага, т.е. делает взнос в ВВП США в размере 67,200 USD/year
В тоже время, Роберт создает блага, т.е. делает взнос в ВВП США в размере 960,000 USD/year
Разница более чем в 14 раз!
И это только 1 человек.
Теперь берем раздаваемые 50,000 гринок. Реально, что по крайней мере 1/5 не имеют мастер дегри, т.е. они - люди без образования. Подсчитаем сколько ВВП США теряет лишь на 10,000 Ашишов:
9,600,000,000 - 672,000,000= 8,928,000,000
Таким образом, лишь на 10,000 гринкомест происходит ущерб экономике США в размере 9 миллиардов долларов каждый год!
Если же мы будем рассматривать не 10,000 а больше, то увидим еще более жуткую цифру.
Вот и реальная наглядная картина к чему приводит нынешняя тупая политика при которой гринки раздаются Ашишам.
PS
никого не хотел обидеть этим постом, просто показываю тупость американской системы распределения гринок.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6035
- Joined: 03 May 2004 18:42
- Location: Bay Area, CA
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Ето не тупость а политическая корректность или "справедливость" - дать всем кроме дебилов шанс.Eufaula wrote:Приведу наглядный факт, показывающий влияние нынешних людей в США которые отвечают за раздачу гринок в лотерее:
В мировой практике является фактом, что зарплата работника составляет 1/5 от произведенных им благ.
Таким образом, сравним 2 людей: того кто не имеет образования и вынужден мыть посуду за 7 баксов в час(назовем его Ашиш) и высокообразованного специалиста с мастер дегри, из хайтек сферы, которые работают на 100 баксов в час, назовем его Роберт.
Таким образом, Ашиш создает блага, т.е. делает взнос в ВВП США в размере 67,200 УСД/ыеар
В тоже время, Роберт создает блага, т.е. делает взнос в ВВП США в размере 960,000 УСД/ыеар
Разница более чем в 14 раз!
И это только 1 человек.
Теперь берем раздаваемые 50,000 гринок. Реально, что по крайней мере 1/5 не имеют мастер дегри, т.е. они - люди без образования. Подсчитаем сколько ВВП США теряет лишь на 10,000 Ашишов:
9,600,000,000 - 672,000,000= 8,928,000,000
Таким образом, лишь на 10,000 гринкомест происходит ущерб экономике США в размере 9 миллиардов долларов каждый год!
Если же мы будем рассматривать не 10,000 а больше, то увидим еще более жуткую цифру.
Вот и реальная наглядная картина к чему приводит нынешняя тупая политика при которой гринки раздаются Ашишам.
ПС
никого не хотел обидеть этим постом, просто показываю тупость американской системы распределения гринок.
В развитых странах компенсациия составляет ~ 50% и больше, а не 1/5
-
- Новичок
- Posts: 54
- Joined: 08 Apr 2011 15:26
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Это политическая некорректность. Справедливостью тут и не пахнет. И получается что как раз дебилы и получают гринки.
1/5 - это стандартная принятая в экономике цифра
Если же 50K гринок раздавать только мастерам, то это составит
48,000,000,000
48 миллиардов взноса в ВВП экономики США! Думаю что когда США не уствая повышают планку госдолга чтобы не объявить дефолт, 48 миллиардов - очень хорошая цифра. И есно не конечная, ее можно еще более увеличить
1/5 - это стандартная принятая в экономике цифра
Если же 50K гринок раздавать только мастерам, то это составит
48,000,000,000
48 миллиардов взноса в ВВП экономики США! Думаю что когда США не уствая повышают планку госдолга чтобы не объявить дефолт, 48 миллиардов - очень хорошая цифра. И есно не конечная, ее можно еще более увеличить
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5462
- Joined: 11 Jan 2009 17:09
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Eufaula wrote:Приведу наглядный факт, показывающий влияние нынешних людей в США которые отвечают за раздачу гринок в лотерее:
В мировой практике является фактом, что зарплата работника составляет 1/5 от произведенных им благ.
Таким образом, сравним 2 людей: того кто не имеет образования и вынужден мыть посуду за 7 баксов в час(назовем его Ашиш) и высокообразованного специалиста с мастер дегри, из хайтек сферы, которые работают на 100 баксов в час, назовем его Роберт.
Таким образом, Ашиш создает блага, т.е. делает взнос в ВВП США в размере 67,200 USD/year
В тоже время, Роберт создает блага, т.е. делает взнос в ВВП США в размере 960,000 USD/year
Разница более чем в 14 раз!
И это только 1 человек.
Теперь берем раздаваемые 50,000 гринок. Реально, что по крайней мере 1/5 не имеют мастер дегри, т.е. они - люди без образования. Подсчитаем сколько ВВП США теряет лишь на 10,000 Ашишов:
9,600,000,000 - 672,000,000= 8,928,000,000
Таким образом, лишь на 10,000 гринкомест происходит ущерб экономике США в размере 9 миллиардов долларов каждый год!
Если же мы будем рассматривать не 10,000 а больше, то увидим еще более жуткую цифру.
Вот и реальная наглядная картина к чему приводит нынешняя тупая политика при которой гринки раздаются Ашишам.
PS
никого не хотел обидеть этим постом, просто показываю тупость американской системы распределения гринок.
я не специалист в экономике, но не возникает ли вопрос: если в данной ситуаций приезжает высокообразованный ашиш и занимает потенциальное рабочее место роберта. роберт остается с низкооплачиваемой работой. плюс у его профессоров работы тоже меньше. какой смысл своих готовить, если приедут высокообразованные ашишы. с необразованным ашишем тоже неплохо: он делает работу, которую никто не хочет да и не может делать и поддерживает всяких портных с их школами
-
- Новичок
- Posts: 54
- Joined: 08 Apr 2011 15:26
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Этот подход к обсуждению из серии: у нас сейчас 100 нобелевских лауреатов, если приедет еще100, то предыдущим придется снизить зарплаты и уволить.domperignon wrote: я не специалист в экономике, но не возникает ли вопрос: если в данной ситуаций приезжает высокообразованный ашиш и занимает потенциальное рабочее место роберта. роберт остается с низкооплачиваемой работой. плюс у его профессоров работы тоже меньше. какой смысл своих готовить, если приедут высокообразованные ашишы. с необразованным ашишем тоже неплохо: он делает работу, которую никто не хочет да и не может делать и поддерживает всяких портных с их школами
Такой подход в корне неверен. Кроме того, люди с такими зарплатами как правило вкладывают их во что-то: либо сами создают компании, либо вкладывают в бизнес других людей, а это как результат создает множество новых рабочих мест и увеличивает ВВП страны.
на данный же момент, Ашишы на 7 баксов в час прут как тараканы из всех щелей и из Мексики, Индии, Кубы и других стран.
Кстати еще важный аспект проблемы: раса. При нынешней политики в США растет только численность расы цветных, белые люди исчезают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11844
- Joined: 02 Mar 2007 02:14
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Глупости пишете в этой теме вы, причём уже долго.Eufaula wrote:Рекомендую изучить для начала азы экономики. Можете почитаь Адама Смита или "Экономикс" макконелла и брю, тогда не будете писать подобные глупости.Stoic wrote:Ну кто-то же должен работать таксистом и грузчиком ...
США переполнены безработными свежими выпускниками (бакалаврами и мастерами).
Уж куда лучше и полезней в стране иметь энергичного неунывающего jeronimo, берущегося за любую работу, чем с мастерс дегрии, потенциального
безработного и вечно недовольного Eufaula.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
-
- Новичок
- Posts: 54
- Joined: 08 Apr 2011 15:26
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Глупости в этой теме пишите вы, и причем с самого начала, так что отвечать вам - потеря времени.Stoic wrote:Глупости пишете в этой теме вы, причём уже долго.Eufaula wrote:Рекомендую изучить для начала азы экономики. Можете почитаь Адама Смита или "Экономикс" макконелла и брю, тогда не будете писать подобные глупости.Stoic wrote:Ну кто-то же должен работать таксистом и грузчиком ...
США переполнены безработными свежими выпускниками (бакалаврами и мастерами).
Уж куда лучше и полезней в стране иметь энергичного неунывающего jeronimo, берущегося за любую работу, чем с мастерс дегрии, потенциального
безработного и вечно недовольного Eufaula.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
В США уборщик получает от силы $24K в год, а в Швеции уборщица получает минимум $40К/год. Означает ли это, что в Швеции уборщица Линда вкладывает в экономику почти в 2 раза больше, чем уборщик Педро в США?
-
- Новичок
- Posts: 54
- Joined: 08 Apr 2011 15:26
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Редкостный Бред. Такое впечатление что экономику никто не учил.Komissar wrote:В США уборщик получает от силы $24K в год, а в Швеции уборщица получает минимум $40К/год. Означает ли это, что в Швеции уборщица Линда вкладывает в экономику почти в 2 раза больше, чем уборщик Педро в США?
В швеции уборщица не получает баксы, она получает евро. Курс на данный момент 1 к 1.5 Что составляет около 26К евро.
Иными словами надо рассматривать ситуацию когда в США уборщик получает 24К, а в Швеции 26К.
PS
При этом доход уборщика США из 24К будет в реальной стоимости выше в 2 раза чем 26К евро в Швеции т.к. цены в Европе раза в 2-3 выше чем в США.
PPS
Это кстати без учата налогов. Налоги в Швеции порядка 40-50%. В штатах около 20% для данной зарплаты. Кроме того, в Европе обязательное мед страхование, которое стоит порядка 100евро в месяц и хочешь не хочешь а придется платить. Так что уборщица в Швеции после получения чистого дохода очень мало что сможет себе позволить на европейских ценах.
Шмотки в Европе минимум в 3 раза дороже. Техника в 2-3 раза дороже. Жилье - примерно в 2 раза, хотя зависит от страны, часто и гораздо более 2х раз дороже. Авто в 2-3 раза дороже и т.д.
Last edited by Eufaula on 01 May 2011 22:14, edited 2 times in total.
-
- Новичок
- Posts: 54
- Joined: 08 Apr 2011 15:26
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
И фонд зарплаты никогда не превышает 20%
Можете себе это вытатуировать чтобы запомнить
Можете себе это вытатуировать чтобы запомнить
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6176
- Joined: 12 Sep 2002 20:47
- Location: Крым-CA
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Ну и что хотите этим сказать? Что нужны только доктора наук? А кто будет убирать-подвозить-готовить-охранять? Интересно, как такое общество будет функционировать? Это, как в некоторых местах, нужен уборщик с мастер-дипломом. Вот это уже настоящий бред, потому что настоящий профи в таких условиях будет вынужден идти на эти уборщики, места будут уже заняты профанами, купившими диплом. А кто не сможет выкарабкаться по полученному шансу (ГК), ну вернется. Совет же им даже официально был, на сайте лотереи - не жечь мосты.
-
- Новичок
- Posts: 54
- Joined: 08 Apr 2011 15:26
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
доктора наук нужны только в науке т.к. для обычных компаний они получат отказ с припиской overqualifiedBlueMouse wrote:Ну и что хотите этим сказать? Что нужны только доктора наук?
А штатам надо запускать не посудомойщиков, а мастеров! И минимум выдавать 50К гринок мастерам, при чем в мастера не следует включать индусов(каждый знает что из себя представляет индусский мастер)
В штатах есть регулирование по тому сколько какая страна отправила иммигрантов в США, однако нет регулирования по расам, в результате идет резкий перегиб в сторону негров, индусов и латиносов. А белые в меньшинстве и скоро рискуют исчезнуть.
Все-таки я рекомендую вам изучить экономику, тогда поймете что оказывает влияние на ее рост. А те кто бдет подвозить-убирать и так в избытке.А кто будет убирать-подвозить-готовить-охранять?
не выдавайте свой бред за мои словаИнтересно, как такое общество будет функционировать? Это, как в некоторых местах, нужен уборщик с мастер-дипломом. Вот это уже настоящий бред, потому что настоящий профи в таких условиях будет вынужден идти на эти уборщики, места будут уже заняты профанами, купившими диплом. А кто не сможет выкарабкаться по полученному шансу (ГК), ну вернется. Совет же им даже официально был, на сайте лотереи - не жечь мосты.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Наговорите. PhD как минимум в большинстве ресёрч позиций в индустрии, а просто на синьорские - указыватся как желательный. По нынешним временам-то.Eufaula wrote:доктора наук нужны только в науке т.к. для обычных компаний они получат отказ с припиской overqualifiedBlueMouse wrote:Ну и что хотите этим сказать? Что нужны только доктора наук?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6176
- Joined: 12 Sep 2002 20:47
- Location: Крым-CA
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
То-то в Москву все образованные узбеки-украинцы валят... Своих чернорабочих избыток, а этих принимают с распростертыми руками. Задача лотереи другая совсем - разнообразие поддерживать. Для работы рабочие визы придуманы, по научному обмену, другие типы. Так что лотерея свое дело делает. А то, что и специалисты не ущемлены в ней, так прекрасно, не так гринку сделают, так выиграем. И еще, ценз на подачу на лотерею все-таки есть - диплом о школьном образовании и желательные специальности. Совсем неучи не смогут даже играть. Еще и по индусам проехались..., во дела. Так уж и скажите, пусть одни.... (подставить нужное) приезжают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 465
- Joined: 23 Feb 2009 20:21
- Location: LA
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Из второй темы перебранку устроили. Это я вас так вдохновляю? Сегодня получил пай чек за не полный месяц, с вычетом налога вышло почти $600. Чуть не удавился с досады, но к вечеру ничего, вроде отпустило.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
поверьте мне, когда доходы круче, налоги еще сильнее зверствуют. Вас лично, скорее всего, ждет рефанд через год.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 465
- Joined: 23 Feb 2009 20:21
- Location: LA
Re: Встретить Katy Perry, или TO THE USA (part 2)
Этот год еще надо прожить...