Понимаете ли вы абстрактное искусство?

[790]

Вызывают ли у вас какие-то эмоции данные картины, понимаете ли что нарисовано?

[Wlady]

Не всегда понимаю, что художник хочет сказать, но в целом подобное творчество интересное.
Когда как, но что-то ведь в это время думалось.
Переносите тему (топик) - в искуссво.

Первое похоже на отпечаток пальца, в увеличении.

[790]

С недавних пор у меня есть гипотеза, что способность к восприятию искусства есть вещь чисто физиологическая, вроде хорошей памяти или острого зрения.
На мой взгляд эти образцы черезвычайно эмоциональны и должны быть доступны любому человеку, даже совершенно необразованному в гуманитарной сфере.
Т.е. мне не понятно КАК можно не видидеть те эмоции, которые выражал автор. Наверное, способность связывать цвет с эмоциями у всех людей различна, но я не могу понять, возможно ли ее развить.

[790]

В искусство переносить не нужно. Во-первых мне нужно больше статистики, а во-вторых нужно мнение людей, далеких от искусства. Понятно, что ценители знают, что тут нарисовано и кем. Нужно мнение обычных людей.

[nvvosk]

Вас только про картины интересует, или, скажем про музыку тоже?
Ведь кто-то может удивиться, слушая какую-нибудь какофонию:
"Т.е. мне не понятно КАК можно не слышать те эмоции, которые выражал автор. Наверное, способность связывать звуки с эмоциями у всех людей различна, но я не могу понять, возможно ли ее развить."
Абстракционизм мне нравится... (но не конкретно эти картины...)

[790]

Вас только про картины интересует, или, скажем про музыку тоже?
Ведь кто-то может удивиться, слушая какую-нибудь какофонию:
"Т.е. мне не понятно КАК можно не слышать те эмоции, которые выражал автор. Наверное, способность связывать звуки с эмоциями у всех людей различна, но я не могу понять, возможно ли ее развить."
Абстракционизм мне нравится... (но не конкретно эти картины...)

Музыка и так предельно абстрактна.. Сам же абстракционизм вышел из попытки выразить музыку через живопись.
Есть мысли по поводу того, как человек воспринимает цвет.

Эти картины.. Не должны "нравится", т.к. эмоции не самые приятные, но сильные - однозначно.

На первой картине у меня ассоциации с моментом смерти. Яркий и белый бесстрастный свет заливает ощущение острой физической боли (описываю очень приблизительно)
На второй - вход в темную и длинную пещеру, которую охраняют некие недружелюбные монстры. Примерно такая гамма чувств.

[nvvosk]

Вас только про картины интересует, или, скажем про музыку тоже?
Ведь кто-то может удивиться, слушая какую-нибудь какофонию:
"Т.е. мне не понятно КАК можно не слышать те эмоции, которые выражал автор. Наверное, способность связывать звуки с эмоциями у всех людей различна, но я не могу понять, возможно ли ее развить."
Абстракционизм мне нравится... (но не конкретно эти картины...)

Музыка и так предельно абстрактна.. Сам же абстракционизм вышел из попытки выразить музыку через живопись.
Есть мысли по поводу того, как человек воспринимает цвет.

Эти картины.. Не должны "нравится", т.к. эмоции не самые приятные, но сильные - однозначно.

На первой картине у меня ассоциации с моментом смерти. Яркий и белый бесстрастный свет заливает ощущение острой физической боли (описываю очень приблизительно)
На второй - вход в темную и длинную пещеру, которую охраняют некие недружелюбные монстры. Примерно такая гамма чувств.

Понимаете, эмоции, вызванные цветом - это совсем не синоним "эмоциям, вызванным искусством"
Для меня важно сочетание цвета с формой...Скажем, около Кандинского я могу стоять оооочень долго, и эмоции очень разнятся от картины к картине...
Аналогично с музыкой - "эмоции, вызванные звуками" - не синоним "эмоциям, вызванным музыкой"....

[790]

Понимаете, эмоции, вызванные цветом - это совсем не синоним "эмоциям, вызванным искусством"
Для меня важно сочетание цвета с формой...Скажем, около Кандинского я могу стоять оооочень долго, и эмоции очень разнятся от картины к картине...

Я поэтому и выбрал такие картины. Тут кроме цвета ничего и нет. Только пропорции одного цвета к другому и все.

[nvvosk]

Понимаете, эмоции, вызванные цветом - это совсем не синоним "эмоциям, вызванным искусством"
Для меня важно сочетание цвета с формой...Скажем, около Кандинского я могу стоять оооочень долго, и эмоции очень разнятся от картины к картине...

Я поэтому и выбрал такие картины. Тут кроме цвета ничего и нет. Только пропорции одного цвета к другому и все.

Я там выше дополнила свой пост...
Раскрашивание одним цветом - для меня не является искусством
Так же как "извлечение звуков" - не является музыкой

[790]

Я там выше дополнила свой пост...
Раскрашивание одним цветом - для меня не является искусством
Так же как "извлечение звуков" - не является музыкой

Я не спрашиваю сейчас что для вас Искусство ) Я спрашиваю, вызывают ли эти картины эмоции или просто набор цветов и все.

[nvvosk]

Я там выше дополнила свой пост...
Раскрашивание одним цветом - для меня не является искусством
Так же как "извлечение звуков" - не является музыкой

Я не спрашиваю сейчас что для вас Искусство ) Я спрашиваю, вызывают ли эти картины эмоции или просто набор цветов и все.

Сейчас не спросили, но тему начали так:
"С недавних пор у меня есть гипотеза, что способность к восприятию искусства есть вещь чисто физиологическая, вроде хорошей памяти или острого зрения."

Я и сопротивляюсь

[nvvosk]

Добавлю - о влиянии цветов на эмоции человека очень давно известно
Вы же, назвав раскрашенную одним цветом картину искусством, вопрошаете - "почему люди не чувствуют искусство?"...

[nvvosk]

Почему-то вспомнился "Необыкновенный концерт" Образцова

"Завершающее монкондо белиссимо сюсюрандо водобачкового инструмэнта"
Как тот номер назывался, кто-нибудь помнит?

[790]

Вы же, назвав раскрашенную одним цветом картину искусством, вопрошаете .

Тестирование по граничным условиям вам знакомо? Поняв, почему люди не понимают Ротко, можно понять почему не понимают Вангога, Левитана, Пикассо и прочих.

[nvvosk]

Вы же, назвав раскрашенную одним цветом картину искусством, вопрошаете .

Тестирование по граничным условиям вам знакомо? Поняв, почему люди не понимают Ротко, можно понять почему не понимают Вангога, Левитана, Пикассо и прочих.

А если люди понимают последних, но не понимают первого? Таких куда?