На этом форуме огромное множество не менее диких примеров использования псевдо-русского языка. Однако правила форума, под угрозой "забанивания", запрещают обсуждать грамотность авторов.olley wrote:Я не являюсь каким-то ярым поборником грамотности - сам пишу с ошибками. Но это ж не грамматика, это использование языка.
что же Вы его так беспощадно сократили, с классикой следует обращаться бережно и любя:99RUS wrote:Вот стишок чтоб легче запомнить правило:
Одевают - Надежду,
Надевают - одежду.
Поэтому и пишу безлично в спец-разделеSVK wrote:[Однако правила форума, под угрозой "забанивания", запрещают обсуждать грамотность авторов.
Можно я тоже крикну?olley wrote:Просто крик души для выпуска пара
) когда, часто и многие и на многих форумах, почему-то пишут «ровесТники» 
(если пишут «песТня», то понятно что написано в шутливой форме). И также, когда (тоже очень часто) в глаголах третьего лица настоящего времени почему-то ставят мягкий знак. Еще можно понять, если он пропущен в неопределенном глаголе – человек спешил, пропустил, недожал на клавишу или не нашел его в транслите, но ведь если его поставили, значит его специально искали. 
, да и просто напросто не поймут. Здесь недавно кто-то писал, как он, будучи в России, долго пытался по русски объяснить продавцу, что ему нужен USB Hub, пока до продавца не дошло и тот не сказал: «А, так Вам нужен юэсби-хаб?»
)
В случае с «wife», во избежание недопонимания и путаницы, лучше использовать «unleash».rzen wrote:а путаница lose—loose никого кроме меня не парит? (you dont want to loose your wife
If it has a voiced Z sound, then it's "lose." If it has a hissy S sound, then it's "loose."rzen wrote:а путаница lose—loose никого кроме меня не парит? (you dont want to loose your wife
Да, и пишут так, и говорят, но по моему, такие люди все же на Привет не ходят.Fatboy wrote:Вы еще забыли про "ложить" - класть, "ездию" - езжу
похоже вы не уловили punBinom wrote:В случае с «wife», во избежание недопонимания и путаницы, лучше использовать «unleash».rzen wrote:а путаница lose—loose никого кроме меня не парит? (you dont want to loose your wife
_пишут_ так, вот беда.Fortinbras wrote:If it has a voiced Z sound, then it's "lose." If it has a hissy S sound, then it's "loose."rzen wrote:а путаница lose—loose никого кроме меня не парит? (you dont want to loose your wife
"Контора пишет."(c)rzen wrote:_пишут_ так, вот беда.Fortinbras wrote:If it has a voiced Z sound, then it's "lose." If it has a hissy S sound, then it's "loose."rzen wrote:а путаница lose—loose никого кроме меня не парит? (you dont want to loose your wife
Да нет, как раз таки наоборот уловилаrzen wrote:похоже вы не уловили punBinom wrote:В случае с «wife», во избежание недопонимания и путаницы, лучше использовать «unleash».rzen wrote:а путаница lose—loose никого кроме меня не парит? (you dont want to loose your wife
(неужто Вы решили, что я всерьез про “unleash” написала? 
)
Причем, как не поверни, а он ее все равно в конце концов lose. 
, и потому когда-нибудь может ее lose. 
, а ей это рано или поздно надоест, и он ее опять таки может ее lose. 
Похоже все таки не уловилиBinom wrote:Да нет, как раз таки наоборот уловилаrzen wrote:похоже вы не уловили punBinom wrote:В случае с «wife», во избежание недопонимания и путаницы, лучше использовать «unleash».rzen wrote:а путаница lose—loose никого кроме меня не парит? (you dont want to loose your wife
А сейчас вот еще что подумалось о Вашем примере с wife.
Здесь одно является следствием другого.
Либо он слишком ее loose
Либо он не хочет ее loose ни в чем
Похоже на то.rzen wrote:Либо я не уловил связи с unleash.
поясните? а что такое to loose a woman вы в гугле посмотрите а то я застенчивый такие вещи объяснятьBinom wrote:Похоже на то.rzen wrote:Либо я не уловил связи с unleash.
Не гуглится.rzen wrote:поясните? а что такое to loose a woman вы в гугле посмотрите а то я застенчивый такие вещи объяснятьBinom wrote:Похоже на то.rzen wrote:Либо я не уловил связи с unleash.
Видимо Гугл такой же застенчивый, как и Вы.How to Lose a Woman. Are you getting tired of your girlfriend? This how to will walk you through the steps needed to make her go away and ...
Надо срочно восполнять пробелы. 
На российском центральном телевидении практически поголовно (в том числе ведущие телепередач) употребляют именно глагол "одевать". "Надевать" слышал очень редко.olley wrote:Читаю топик про группу Дятлова и вижу, что народ стабильно использует глагол "одевать" повсюду. Одевают людей, носки, ботинки и штаны. В других топиках тоже встречал более-менее регулярно, но тут специфика такая, что разговор идет про одежду, поэтому встречается многократно.
Люди!
Одевают, облачая кого-то или что-то в одежду (человека, манекен, куклу, собачку)
Надевают одежду или любой предмет НА что-то (носки на ногу, платье на куклу, браслет на руку).
Я не являюсь каким-то ярым поборником грамотности - сам пишу с ошибками. Но это ж не грамматика, это использование языка.
ЗЫ. Понимаю, что те, кто одевают носки, в этот раздел все равно не зайдут. Просто крик души для выпуска пара
Да, недавно было интервью с известной актрисой, интеллигентной вроде очень - и вот она тоже про себя говорила "одела"peyote38 wrote:На российском центральном телевидении практически поголовно (в том числе ведущие телепередач) употребляют именно глагол "одевать". "Надевать" слышал очень редко.