Не покупайте жестокость!

[Ir4]

Может вам лучше не здесь воздух сотрясать, а предложить напрямую фарма и другим ваши более гуманние методы? А после нам расскажете какои результат получили.

может вам тогда выйти из моей темы? Не надо мне говорить, что я должна делать. Я здесь спрашивала совета у единомышленников. Если вам эта тема не близка - не надо тут демагогию разводить. Никому это не интересно.

[АриStarX]

... это не черезмерная любовь к животным. И НЕ ненависть к людям. Это - попытка ОСТАВАТьСЯ ЧЕЛОВЕКОМ. А не "царем природы".
Никто вообще не говорит о правах животных. Речь идет о _не злоупотреблении_ человеком своей силой и безнаказанностью.

Вы бы наверное не пришли в дом к людям - каннибалам, верно? Даже если бы они не стали вам предлагать свои "кушанья". Вот так и тут - просто противно и не хочется иметь ничего общего. Хотя бы так. Потому что глобально на ситуацию мы не в силах повлиять.

Животные - это частный случай. Шире надо смотреть. Всю модель потребления, которая с детства закладывается каждому в мозги, надо менять. Например, никому не нужен такой огромный выбор парфюмерных изделий, достаточно два-три типа мыла - хозяйственное, банное и детское. Вполне можно обойтись одним видом одеколона - например, "Тройным", и одним запахом духов - "Красной Москвой". Также не нужно столько разновидностей автомобилей, вполне достаточно пары вариантов легковых машин (класса "Волги" или "Москвича"), которые должны использоваться десятилетиями, а не 2-3 года. Не нужен софт, вроде Windows, новые версии которого не содержат никаких новых функций. Ну, и так далее.

[Ir4]

Животные - это частный случай. Шире надо смотреть. ....

смотрИте. Кто ВАМ мешает-то?

[АриStarX]

Животные - это частный случай. Шире надо смотреть. ....

смотрИте. Кто ВАМ мешает-то?

Я не только смотрю, но и живу как описал. Это не сарказм был, если что.

[IContentProvider]

На этой планете нет ни одного официального лекарства которое не было бы оттестировано несколькими стадиями ин витро и потом ин виво (мыши, кролики, мартышки, люди добровольцы) и я надеюсь что таки будет.

Валерианка, ромашка, подорожник, корица, женьшень... - самые простые и известные. Если, конечно, не называть "лекарствами" только продукцию Большой Фармы, а "планетой" только последние 50-100 лет. И включить не только ту продукцию Б.Ф., которая спасает жизнь, а разные pain killers, weight loss pills, пилюли счастья и вызывания ерекции...

А вообще, что-то неладно с цивилизацией, когда ее продукция настолько опасна, что ее надо тестировать на живых объектах с риском для их здоровья и жизни. В этом смысле косметику можно приравнять к оружию. Можно вообще объединить эти индустрии - если крем убивает кроликов, начинить им ракеты.

[Flash-04]

Начать тестировать на людях? А почему бы и нет? Взять особенно ignorant & selfish people и оттестировать на них от всей души. Зато результат будет - из первых рук. На планете же и так 7 млрд человек - тестируй не хочу.

это был сарказм или вы так и считаете? тогда шаг вперед!

p.s. животных Бог создал чтобы человек их ел

[Flash-04]

Валерианка, ромашка, подорожник, корица, женьшень... - самые простые и известные.

а сколько известных ядов в природе

[Ir4]

Животные - это частный случай. Шире надо смотреть. ....

смотрИте. Кто ВАМ мешает-то?

Я не только смотрю, но и живу как описал. Это не сарказм был, если что.

достаточно пары вариантов легковых машин (класса "Волги" или "Москвича"), которые должны использоваться десятилетиями, а не 2-3 года.

простите, а где вы в USA 10-и летний "Москвич" взяли? И как - ездит хорошо? (это не сарказм был, если что (с))

[Maw Hogben]

Валерианка, ромашка, подорожник, корица, женьшень... - самые простые и известные.

а сколько известных ядов в природе

И на ком интересно их тестировали, дабы выяснить что вот это жрать не надо.....

[Ir4]

p.s. животных Бог создал чтобы человек их ел

ага. а где сказано, что создал, чтобы человек над ними садистски издевался?

[sergeika]

ё-мое. Ну тогда вообще к врачам ходить нельзя, так как все достижения современной медицины и хирургии были сделаны "благодаря" исследованиям на людях в немецких и японских концлагерях. А так же благодаря военно-полевой хирургии во второй мировой войне. Медицина и наука всегда делает огромные шаги вперед, во время больших войн, когда появляется возможность убивать и не нести ответственность.
Вся наша современная медицина и наука оплачены миллионами жизней людей погибшей во второй и первой мировой войнах.

Именно. Помнится, один мой знакомый доктор писал дисер и таскал мне статьи для перевода с английского. Меня тогда поразило, что весь обширный фактический материал по его, казалось бы, ничуть не военной тематике был результатом практики военных врачей во время 2-х мировых, корейской и вьетнамской войн.

Без подопытных животных в биологии обойтись нельзя, но насколько я знаю, использование подопытных животных в американской науке обложено множеством правил, которых ученые строго придерживаются. Чай мы тут не китайцы! Про косметику я не в курсе.

[Flash-04]

p.s. животных Бог создал чтобы человек их ел

ага. а где сказано, что создал, чтобы человек над ними садистски издевался?

нигде не сказано. но в природе вообще говоря над страданиями жертвы никто не задумывается. некоторые хищники кушают своих жертв медленно. Или вот вам пример: осы наездники запасают для своих личинок пауков, парализуя их укусами. Так они не портятся. Потом личинки ос потихоньку сжирают их.

[Flash-04]

И на ком интересно их тестировали, дабы выяснить что вот это жрать не надо.....

на их могилы цветы давно не носят

[sergeika]

но в природе вообще говоря над страданиями жертвы никто не задумывается.

Верно, пока на Земле не появился Человек, некому было пожалеть бедных животных. В Природе без Человека жалости или сочувствия просто не существует. Но я за то, чтобы проявлять и жалость и сочувствие. В разумных пределах. Но нужно это не животным, а людям.

[adb]

Перечитал топик и еще раз убедился, что черезмерная любовь к животным - это зачастую сублимация ненависти к людям.
Идея о том, что животные якобы должны обладать какими то правами наравне с людьми суть безнравственна, т.к. на самом деле это завуалированная идея о том, что люди должны прировнены к уровню животных (скотов).

Скорее наоборот. Люди - животные (скоты) ровно до тех пор, пока считают себя выше животных (скотов). Убивать ради еды - одно, ради развлечения (косметика, охота, шубы и т.п..) совсем иное. Здесь даже не в нравственности дело, а в неразумности.

Живодер - не оскорбление, а профессия. Востребована до сих пор. Практически все меха сдирают с живых норок, песцов, енотов и т.п.. Это в век синтетических материалов, когда шубы греют хуже пуховиков или иных материалов.