В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

[Вертихвостка]

Мы живём в Bolder.

So beautiful...

Какой флаг нужно брать с собой на выборы, звездно-полосатый или пиратский, череп и кости?

Главное, котя, под Black Panthers не маскируйтесь.

[worldCitizen]

Какой флаг нужно брать с собой на выборы, звездно-полосатый или пиратский, череп и кости?

А вы разве имеете право голосовать?

Так поэтому и спрашиваю...Вы бы как хотели, чтоб я имел это право или чтоб не имел?

[Колхозник]

Сходил, всех блин буржуев вычеркнул. Где нет демократов, никого не включал.

+1.

Местнуй ГОПник (поддерживаемый "чайниками") на пост губернатора обещает резать налоги И решить 1.2х миллиадный дефицит бюджета штата одновременно.
Толи совсем дурак, толи врет. Судя по хитрой роже - врет.

ДЕМ на пост губернатора честно говорит что будет резать расходы И налоги оставить как есть.

[slozovsk]

Сходил, всех блин буржуев вычеркнул. Где нет демократов, никого не включал.

+1.

Местнуй ГОПник (поддерживаемый "чайниками") на пост губернатора обещает резать налоги И решить 1.2х миллиадный дефицит бюджета штата одновременно.
Толи совсем дурак, толи врет. Судя по хитрой роже - врет.

ДЕМ на пост губернатора честно говорит что будет резать расходы И налоги оставить как есть.

А у дема лицо такое честное-честное

ГОП-ники интересную рекламу по телеку крутили - год 2030 какое-то китайское сборище в Китае. Мужик с трибуны на чистом китайском говорит о расцвете нации и о том, что многие великие империи рухнули. Перечисляет, список завершают США. Дескать все эти империи отошли от своих принципов, которые и сделали их великими. В результате, США влезли в долг, который мы им и дали - теперь они работают на нас. (смех в зале). (английский текст шел субтитрами)

Может быть это и неплохо. Можно заработать пару копеек на аутсорсе, вбить последний гвоздь в гроб империализма, так-сказать.

Все, кто могут, выносят финансовые опреации за пределы США. Большой привет бюджету. Интересно, дем предлагает что-то, чтобы хоть часть операций вернулась в США? А то, только бабушки, покупающие лекарство и будут пополнять бюджет.

[ZmeyeeD]

Сходил, всех блин буржуев вычеркнул. Где нет демократов, никого не включал.

+1.

И еще +1 от меня. При всей моей нелюбви к демам и лично дорогому Бараку Обаме, голосовать за "чайников"-демагогов я не готов.

[Вертихвостка]

Поллы начинают закрываться, следим за результатами...

[Herrings]

Возвращаясь к теме выборов: вот тут копья ломают уже 9 страниц, а у меня такой вопрос: а что выборы изменят? Экономика резко исправится? А если нет, о чем речь? Помнится, Обаму всего 2 года назад выбирали как спасителя, типа везде Хоуп, Чендж – и куда все подевалось? Куда уехал цирк, а? Пока американцы не начнут пахать как китайцы за чашку риса в день, экономика не починится, а какой шанс этому случиться? Строим смелые предположения!

А цирк - на колбаску корпораций попался:

AMY GOODMAN: Ralph Nader, you have a piece called "Doomsday for Democrats? Will They be Demolished by the Most Craven Republican Party in History?" Will they be? And what do you mean by this?

RALPH NADER: Yes, I mean, right now, I think if the trends bear out, Amy, once again, the Democrats will demonstrate to the American people they cannot defend the country against the most craven Republican Party in history. I mean, I’ve never seen worse Republicans. With every ounce of potential tolerance I have toward the Republicans, I can say that I have never seen crueler, more vicious, more unknowing Republicans in the Congress, with very few exceptions, like Walter Jones from North Carolina.

So, what we see here is complicity. When people say, "Gee, why aren’t the wars an issue?"—well, because the Democrats are complicit in both the Iraq and Afghanistan war. "Why isn’t corporate welfare and subsidies and bailouts of Wall Street crooks an issue?" Well, because the Democrats have done the same thing as the Republicans. Just now, they’re giving away the store to the taxpayers’ share in General Motors in the IPO that’s about to be issued. And they say, "Well, why aren’t the Democrats making a big deal of corporate crime against consumers and workers and issues like minimum wage and card check?" Because the Democrats don’t want to be involved in that. They’re dialing for the same corporate dollars. They say, "Well, why aren’t the Democrats raising these great civil liberty issues, like what’s in the PATRIOT Act?" Well, they just rubber-stamped another renewal over a year ago of the PATRIOT Act.

So, that’s why they can’t draw a bright line between the Democrats and Republicans, as Franklin Delano Roosevelt did in making the people think that the Republicans were the party of Big Business and the Democrats were the party of working people. And that worked a lot for both him and Harry Truman. Imagine what those two gentlemen would have done to today’s Republican Party, instead of the namby-pamby, wishy-washy, so-called phony "bipartisanship" of Obama’s administration and his allies in Congress."

[Одинаковый]

Возвращаясь к теме выборов: вот тут копья ломают уже 9 страниц, а у меня такой вопрос: а что выборы изменят? Экономика резко исправится? А если нет, о чем речь? Помнится, Обаму всего 2 года назад выбирали как спасителя, типа везде Хоуп, Чендж – и куда все подевалось? Куда уехал цирк, а? Пока американцы не начнут пахать как китайцы за чашку риса в день, экономика не починится, а какой шанс этому случиться? Строим смелые предположения!

В отличие от тех проституток которые были озабочены только тем что бы их переизбрали и плевать хотели на то что будет со страной те кто прийдут те кто озабочены будущим страны. Было бы наивно ожидать уже сейчас каких то конкретных путей решения. Во сяком случае радует то что они признают что есть проблема - страна живет не по средствам и бесконечно так продолжаться не может. Как бы они эту проблему не начали решать - это все равно лучше чем путь в финансовую пропасть куда вел пустышка О.

Какое то наивное мышление. "Озабочены", "те кто прийдут", "будущим страны".
Если Вы хотите немного узнать о будущем, то нужно читать футурологов, а лучше всего пораскинуть самому мозгами. Никакие политики вам про будущее не расскажут, не потому что они его совсем не представляют, а потому что это уже их внутрисемейное дело.

Государственный долг, это конечно дело серьёзное, но почти все европейские страны имеют долг, в процентном отношении к GDP, ещё больший чем в штатах. Это не национальная проблема Америки, а общемировая. Штаты как раз в этой ситуации находятся в привилегированном положении из-за доминирования доллара в мире, у них есть пространство для маневрирования и денежных манипуляций.
В этом свете, республиканцы, демократы, совершенно одна редиска. Я подозреваю что у них уже имеются какие то проекты насчёт будущей инфляции и ещё большей безработицы, но простым смертным об этом не докладывают...

Я уже другим говорил и вам скажу: все кто приводит аргумент "Западная Еврома умная надо делать как они" теряют очки. Есть страна , есть долг ,есть экомика. Этого достаточно что бы делать выводы что хорошо и что плохо. А что там делает миллиард мух - мне до лампочки.
А про проституток, может и наивно. Просто надоели политики которые как флюгер меняют взгляды. И пусть прийдут те кто взгляды не меняет в зависимости от того как Западная Европа учит и кто не лез в республиканскую партию потому что это противоречило их принципам. За это их уже можно уважать. А как они будут рулить - бабушка надвое сказала. В любом случае хуже чем при Шариковых не будет.

[Одинаковый]

это все равно лучше чем путь в финансовую пропасть куда вел пустышка О.

И почему евреи так не любят Обаму?!

Не понятно почему этот махровытй антисемит до сих пор на форуме - как всегда, перевёл тему на евреев. Самое время модератору обратить внимание.

Т.е. дебильные нападки ваших соплеменников на Обаму Вас не раздражают... а вполне так невинный вопрос о не любви к Обаме сразу антисимит... ну-ну

Я даже не знаю что сказать. Так как не психиатр. Ну разве что посоветовать к таковому обратиться. И не потому что вам евреи кругом мерещаться в каждой букве, а в том что вам кажется что это кому то может показаться смешным в 1001 раз.

I wanted to talk to you about Dr. Whatley. I have a suspicion that he's converted to Judaism purely for the jokes."
"And this offends you as a Jewish person?"
"No, it offends me as a comedian.

[Одинаковый]

Не отвлекайтесь, господа! "Judgment Day".

Да что тут особо обсуждать. - просто происходит возврат к долговременной норме. С середины 1990-х в Америке стабильно держалось превосходство в Конгрессе республиканцев

Долговременная норма? Демократы контролировали обе палаты с 1933 по 1981 (с небольшими перерывами 1947–1949 и 1953–1955).

Соотношение сил в Конгрессе определяется долговременными трендами и очень устойчиво. Да, Рузвельт создал новую коалицию демократов и их количество в сенате-палaте представителей было достаточно стабильным до начала 1990х. А в начале-середине 1990-х Юг ушел к республиканцам и так у них и остается до сих пор. Поэтому с 1994 года республиканцы и контролировали Конгресс и Сенат, 220-230 и 52-55, соответственно. И да, ето долговременный тренд, пока нового realignment не произойдет, подобному произошедших в 1930-х и 1990-х. Этот уровень держался на 5 выборах, до 2006-2008, a 5 выборов в политике - это "долгое время".

Вообще радует что чайные могут сделать республиканскую партию менее религиозно озабоченной и более экомически озабоченной. Интересно вообще как они там поладят с религиозно озабоченными. А как вы думаете, что будет если особо религиозно озабоченные перекинутся к демократам? По логике - им там самое место. Как это повлияет на расклад сил? И насколько быстро такой переход возможен?

[Herrings]

Не отвлекайтесь, господа! "Judgment Day".

Да что тут особо обсуждать. - просто происходит возврат к долговременной норме. С середины 1990-х в Америке стабильно держалось превосходство в Конгрессе республиканцев

Долговременная норма? Демократы контролировали обе палаты с 1933 по 1981 (с небольшими перерывами 1947–1949 и 1953–1955).

Соотношение сил в Конгрессе определяется долговременными трендами и очень устойчиво. Да, Рузвельт создал новую коалицию демократов и их количество в сенате-палaте представителей было достаточно стабильным до начала 1990х. А в начале-середине 1990-х Юг ушел к республиканцам и так у них и остается до сих пор. Поэтому с 1994 года республиканцы и контролировали Конгресс и Сенат, 220-230 и 52-55, соответственно. И да, ето долговременный тренд, пока нового realignment не произойдет, подобному произошедших в 1930-х и 1990-х. Этот уровень держался на 5 выборах, до 2006-2008, a 5 выборов в политике - это "долгое время".

Вообще радует что чайные могут сделать республиканскую партию менее религиозно озабоченной и более экомически озабоченной. Интересно вообще как они там поладят с религиозно озабоченными. А как вы думаете, что будет если особо религиозно озабоченные перекинутся к демократам? По логике - им там самое место. Как это повлияет на расклад сил? И насколько быстро такой переход возможен?

вы ти парти с либертарианами - не перепутали?

[Herrings]

Репортаж о выборах,-индепендент live stream:
http://www.truth-out.org/free-speech-tv ... video64762

[Одинаковый]

Вообще радует что чайные могут сделать республиканскую партию менее религиозно озабоченной и более экомически озабоченной. Интересно вообще как они там поладят с религиозно озабоченными. А как вы думаете, что будет если особо религиозно озабоченные перекинутся к демократам? По логике - им там самое место. Как это повлияет на расклад сил? И насколько быстро такой переход возможен?

вы ти парти с либертарианами - не перепутали?

А разве они не? А по подробнее можно что вы имеете ввиду.

[Одинаковый]

Сходил, всех блин буржуев вычеркнул. Где нет демократов, никого не включал.

+1.

И еще +1 от меня. При всей моей нелюбви к демам и лично дорогому Бараку Обаме, голосовать за "чайников"-демагогов я не готов.

А почему демагоги? Можете какие нибудь примеры конкретные привести?

[Одинаковый]

Нас тут уже убедили что за республиканцев голосуют тупые и оболваненные. А все умные и просвещенные - голосуют за демократов.
Вот например такие:
Is Obama A Keynesian? Rally For Sanity, 10/30/10
http://www.breitbart.tv/is-obama-a-keyn ... ty-103010/