Poll: Muslim facility near Ground Zero: cons&pros

[PavelM]

Для идиотов, которые захотят меня обвинить в попытке представлять весь американский народ, добавлю: вышесказанное исключительно мое личное мнение.

Также давно известна Ваша привычка огульно называть идиотами тех, кто несогласнен с Вами.

В данном случае "несогласные" - это умники, которые таки считают МАКАРОВа представителем всего американского народа...

Макарова лишь попросили предъявить доказательства того, что "американский народ" единогласно разделяет его точку зрения. После чего он красиво слил и перешел к обзыванию оппонентов.

А Вы ему родственница?

[Bonny P.]

А Вы ему родственница?

А Вы, простите, кто?

[PavelM]

А Вы ему родственница?

А Вы, простите, кто?

Я его оппонент. Хочу выяснить причины Вашей предвзятости.

[Bonny P.]

А Вы ему родственница?

А Вы, простите, кто?

Я его оппонент. Хочу выяснить причины Вашей предвзятости.

Чьи бы то ни было хотения меня нимало не интересуют. Логический анализ текста гораздо занимательней.

[PavelM]

А Вы ему родственница?

А Вы, простите, кто?

Я его оппонент. Хочу выяснить причины Вашей предвзятости.

Чьи бы то ни было хотения меня нимало не интересуют. Логический анализ текста гораздо занимательней.

Ну предъявите этот анализ, который позволяет первым же сообщением перейти к обзыванию оппонента.
Зачем Вы уподобляетесь Макарову?

[Bonny P.]

А Вы ему родственница?

А Вы, простите, кто?

Я его оппонент. Хочу выяснить причины Вашей предвзятости.

Чьи бы то ни было хотения меня нимало не интересуют. Логический анализ текста гораздо занимательней.

Ну предъявите этот анализ, который позволяет первым же сообщением перейти к обзыванию оппонента.
Зачем Вы уподобляетесь Макарову?

Нет, следовать невесть чьим требованиям мне тоже не интересно.

[PavelM]

Нет, следовать невесть чьим требованиям мне тоже не интересно.

"У нас есть такие ракеты, но мы их никому не покажем."
Известная песня. Значит, сказать нечего.

А скажите, безотносительно к Вашему мифическому логическому анализу, Вас не учили, что обзываться нехорошо?

[fedya]

из нас двоих кто-то тупит не по-децки... и это скорее всего я, не могли бы Ds всвязи с этим разжевать для меня, что Вы пытаетесь сказать ?
Не могли бы Вы также пояснить, зависят ли конституционные права других людей от наших желаний и настроений или же они определяются конституцией и законами ? Каким образом "whatever you think or whatever you want" может влиять на "they have rights" ?

Я процитирую себя еще раз:

Сравните "Regardless of whether you think it is appropriate to build a mosque near
ground zero, do you think the Muslim group has the right to build a mosque
there, or don’t they have that right?" и
"<are you in favor of a> Plan to build an Islamic ctr. and Mosque near ground zero"?
Как бы сильно разные вопросы, можно сказать противоположные, не находите?

Вы это вдумчиво прочитайте, и если не видна разница в вопросах на основании которых проводились два разных полла, то это к другому доктору, тут я бессилен.

[Bonny P.]

Нет, следовать невесть чьим требованиям мне тоже не интересно.

"У нас есть такие ракеты, но мы их никому не покажем."
Известная песня. Значит, сказать нечего.

А скажите, безотносительно к Вашему мифическому логическому анализу, Вас не учили, что обзываться нехорошо?

Еще однa бессмысленная претензия... Спокойной ночи!

[PavelM]

Еще одно бессмысленная претензия... Спокойной ночи!

Удивление по поводу по обзывания оппонентов Вы считаете "бессмысленной претензией"?
Ладно, так и запишем. Хамство считается нормой.

[Unlucky Luke]

А вот интересно... я склоняюсь к мысли что на всех русскоязычных форумах я общаюсь с одной и той же металичностью...
И эта металичность мне сильно не нравится...
У меня у одного такое ощущение?

[ksi]

А вот интересно... я склоняюсь к мысли что на всех русскоязычных форумах я общаюсь с одной и той же металичностью...
И эта металичность мне сильно не нравится...
У меня у одного такое ощущение?

Не нравится - никто не держит. Езжайте в Аризону или Техас и общайтесь с реднеками.

[AKBApuyc]

из нас двоих кто-то тупит не по-децки... и это скорее всего я, не могли бы Ds всвязи с этим разжевать для меня, что Вы пытаетесь сказать ?
Не могли бы Вы также пояснить, зависят ли конституционные права других людей от наших желаний и настроений или же они определяются конституцией и законами ? Каким образом "whatever you think or whatever you want" может влиять на "they have rights" ?

Я процитирую себя еще раз:

Сравните "Regardless of whether you think it is appropriate to build a mosque near
ground zero, do you think the Muslim group has the right to build a mosque
there, or don’t they have that right?" и
"<are you in favor of a> Plan to build an Islamic ctr. and Mosque near ground zero"?
Как бы сильно разные вопросы, можно сказать противоположные, не находите?

Вы это вдумчиво прочитайте, и если не видна разница в вопросах на основании которых проводились два разных полла, то это к другому доктору, тут я бессилен.

не вижу разницы, объясните в чем противоположность вот этих вопросов (привожу их полностью)

1. от CNN "Do you agree with President Obama that Muslims have "the right to build a place of worship" near ground zero?"

2. от Fox "Regardless of whether you think it is appropriate to build a mosque near
ground zero, do you think the Muslim group has the right to build a mosque there, or don’t they have that right?"

после этого растолкуйте наконец, что Вы пытаетесь объяснить, и почему Вы продолжаете настаивать на сравнении апельсинов с яблоками и обижаетесь, если кто-то отказывается это делать ?
как называется этот научный метод ?

[AKBApuyc]

А вот интересно... я склоняюсь к мысли что на всех русскоязычных форумах я общаюсь с одной и той же металичностью...
И эта металичность мне сильно не нравится...
У меня у одного такое ощущение?

Не нравится - никто не держит. Езжайте в Аризону или Техас и общайтесь с реднеками.

про какую такую металичность говорит товарищч ?

[MAKAPOB]

Макарова лишь попросили предъявить доказательства того, что "американский народ" единогласно разделяет его точку зрения. После чего он красиво слил и перешел к обзыванию оппонентов.

Почему бы вам не доказать, что вы не верблюд? Мне на основании ваших постов кажется, что верблюд. Бред, не так ли?
На ваше, не менее бредовое змечание, о "мандате" я ответил, сделав вид, что не понял наезда. Вы никак не угомонитесь.
Чего вы хотите? Чтобы я нарвался на бан в общении с идиотом, которого вы решили изображать в споре со мной? На измор берете?
На последних четырех страницах только одно ваше сообщение можно с большой натяжкой считать сообщением на тему дискуссии. Остальные - исключительно обсуждение оппонентов.