Я полностью поддерживаю про конецВертихвостка писал(а): Но не до конца. Во всем хотелось бы видеть разумный балланс.



Я полностью поддерживаю про конецВертихвостка писал(а): Но не до конца. Во всем хотелось бы видеть разумный балланс.
Sergunka писал(а):Я полностью поддерживаю про конецВертихвостка писал(а): Но не до конца. Во всем хотелось бы видеть разумный балланс.Самый разумный балланс -- "две палки" за ночь
не спеша часа на два и чтоб время еще выспаться перед работой осталось
Разумный баланс - оба экстримы, но в семье степень экстрима сбросили на 1 - 2 уровня и экстримят всей семьей (причем, поскольку экстрим сбросили, то вполне безопасно экстримят - скажем, на Эверест уже не лезут, а на какой нибудь Эльбрус - семьей в хорошую погоду с ребенком в рюкзачке залазят).Вертихвостка писал(а):Но не до конца. Во всем хотелось бы видеть разумный балланс. Где-то в середине между пивным животом и сильным риском для жизни, есть то, что называется reasonable. Экстримы и семейная жизнь очень плохо уживаются вместе. А "золотая середина" требует жертв с обеих сторон....chris писал(а):хорошо сказалиFelicie писал(а):Это такой package deal. Людей привлекает к противоположному полу совокупность человеческих качеств. Не будем говорить про автора. Абстрактная жена скалолаза любит своего мужа за мужество, мужественность, способность к риску, характер альфа-самца. К этим качествам прилагается ненулевая вероятность полома костей, т.к. такой человек по определению будет идти на риски. Т.е. любишь кататься (это я о жене), люби и саночки возить. Если женщине нравятся правдолюбы, то есть риск, что её муж потеряет работу или попадёт в неприятности или даже в тыюрьму из-за его приверженности к правде. Если же женщине нравится семьянин, которого никуда не тянет и который мечтает только заботиться о семье, то она рискует тем, что через сколько-то лет он станет обывателем с пивным животом, и с ним станет безумно скучно. В общем, думайте сами, решайте сами, жить тоскливую жизнь с обывателем или лечить поломанные кости.![]()
![]()
Совершенно верно. Можно на лодочке по порожкам разной сложности, но не обязательно же с Ниагары сигануть.StrangerR писал(а):Разумный баланс - оба экстримы, но в семье степень экстрима сбросили на 1 - 2 уровня и экстримят всей семьей (причем, поскольку экстрим сбросили, то вполне безопасно экстримят - скажем, на Эверест уже не лезут, а на какой нибудь Эльбрус - семьей в хорошую погоду с ребенком в рюкзачке залазят).Вертихвостка писал(а):Но не до конца. Во всем хотелось бы видеть разумный балланс. Где-то в середине между пивным животом и сильным риском для жизни, есть то, что называется reasonable. Экстримы и семейная жизнь очень плохо уживаются вместе. А "золотая середина" требует жертв с обеих сторон....chris писал(а):хорошо сказалиFelicie писал(а):Это такой package deal. Людей привлекает к противоположному полу совокупность человеческих качеств. Не будем говорить про автора. Абстрактная жена скалолаза любит своего мужа за мужество, мужественность, способность к риску, характер альфа-самца. К этим качествам прилагается ненулевая вероятность полома костей, т.к. такой человек по определению будет идти на риски. Т.е. любишь кататься (это я о жене), люби и саночки возить. Если женщине нравятся правдолюбы, то есть риск, что её муж потеряет работу или попадёт в неприятности или даже в тыюрьму из-за его приверженности к правде. Если же женщине нравится семьянин, которого никуда не тянет и который мечтает только заботиться о семье, то она рискует тем, что через сколько-то лет он станет обывателем с пивным животом, и с ним станет безумно скучно. В общем, думайте сами, решайте сами, жить тоскливую жизнь с обывателем или лечить поломанные кости.![]()
![]()
Или яхтсмены - купили яхту, ходят на ней семьей (но не так как погибшие на Кипре у которых не было опыта, а с запасом прочности в пару раз - скажем, в молодости сделали кругосветку - одиночку, а семьей не торопясь по Средиземке плавают).
Короче, есть много уровней экстрима, и средние уровни вполне сочетаются с детьми и семьями.
Где вы видите осуждение? Я высказалась в другом топике на эту тему, что осуществление мечты большое дело - за что уважаю в принципе. А вот поход, где большая вероятность не вернуться при беременной жене и свежекупленном доме мне не выглядит благоразумным. Очень часто все экстремальные разлечения в молодости именно от отсутствия понимания рекльного риска и последствий. Со временем это приходит, но если человек и далее намеренно продолжает так развлекаться - это патология. В молодости, кто не допивался до чертиков, это не значит, что каждый из них сегодня алкаш.Murza& Varvara писал(а):Щас.city_girl писал(а):А почему такой ограниченный выбор поломанные кости или пивной живот? Что мужчина только тогда мужчина когда кости ломает?Felicie писал(а):Это такой package deal. Людей привлекает к противоположному полу совокупность человеческих качеств. Не будем говорить про автора. Абстрактная жена скалолаза любит своего мужа за мужество, мужественность, способность к риску, характер альфа-самца. К этим качествам прилагается ненулевая вероятность полома костей, т.к. такой человек по определению будет идти на риски. Т.е. любишь кататься (это я о жене), люби и саночки возить. Если женщине нравятся правдолюбы, то есть риск, что её муж потеряет работу или попадёт в неприятности или даже в тыюрьму из-за его приверженности к правде. Если же женщине нравится семьянин, которого никуда не тянет и который мечтает только заботиться о семье, то она рискует тем, что через сколько-то лет он станет обывателем с пивным животом, и с ним станет безумно скучно. В общем, думайте сами, решайте сами, жить тоскливую жизнь с обывателем или лечить поломанные кости.notknown писал(а):Мне то конечно понравилась ваша история и ваши фотографии. А вот фраза ваша про ухаживания озадачила. Когда в семье есть дети и дом, а папа активно рискует звоей жизнью/здоровьем, то что значит любимый человек никогда не в тягость? Ведь в случае неблагоприятного исхода все тягости лягут на плечи жены. Ето же не студенческие годы когда многого не надо. Детям нужны родители/внимание/школы, семье нужен дом, а для всего етого нужно иметь деньги и если такового запаса нету, то нужно иметь работу. А если потеряли одну зарплату уже, плюс жене теперь надо найти время на работу + время и/или деньги ухаживания за мужем + время провести с детьми, то как ето все может быть не в тягость?chris писал(а): и никого я не обязывал ухаживать за мной. а если и надо было бы, то люди бы не считали бы это обязаловкой - любимый человек никогда не в тягость.
Кстати психотерапевты относят любителей экстремальных видов спорта, алкоголиков и наркоманов к одной категории.В нашей группе (а я ходила 10 лет, и с разными, даже новичков водила) были кстати если не доктора наук, так кандидаты, ну или кандидаты в доктора, сто лет как благополучно женаты и замужем. Кстати разводов среди наших -меньше, вообщем пока народ квасил и так далее, мы тренировались и любовались природой. Энергии в 20-30 лет, куда то ее надо девать. Очень даже успешные по жизни сейчас, есть правда и одна ыыыыыыы, ну дак с кем не бывает, еще неизвестно выжила бы если не тренировалась.
а-поломаные кости случились в городе, практически на своем крылечке
б-походам предществует тщательная подготовка (около года) и тренировки.
г-маршрут разрабатывается миллиметр за миллиметром.
д-никто из старшего поколения, мои друзья -родственники не осуждалиболее того меня к этому пороку приобщил старщий брат
![]()
Если не нравиться, не ходите.
А у меня есть знакомые - жена и муж всегда раздельно летают. Даже в отпуска. Объясняют это тем чтобы у детей хоть один родитель остался.Тетя-Мотя писал(а):У меня был один знакомый, который вообще как-то сказал, что они самолетом только всей семьей, вчетвером, летают, чтобы если что... то...
Хвостка подозревает, что "клуша" это такой прием в эпистолярном жанре, когда аргументы заканчиваются и начинается некрасивый переход на личности.BlueMouse писал(а):Об этом Таня и писала, а ее, клуша, клуша.
Они как раз с детьми вместе летают. Тогда такой проблемы - не должно образоваться...Lida писал(а):А у меня есть знакомые - жена и муж всегда раздельно летают. Даже в отпуска. Объясняют это тем чтобы у детей хоть один родитель остался.Тетя-Мотя писал(а):У меня был один знакомый, который вообще как-то сказал, что они самолетом только всей семьей, вчетвером, летают, чтобы если что... то...
Так эти хотят детям дать шанс выжить. Не знаю правда делят ли они детей для перелета или дети с одним родителем летят, а другой родитель сам по себе.Тетя-Мотя писал(а):Они как раз с детьми вместе летают. Тогда такой проблемы - не должно образоваться...Lida писал(а):А у меня есть знакомые - жена и муж всегда раздельно летают. Даже в отпуска. Объясняют это тем чтобы у детей хоть один родитель остался.Тетя-Мотя писал(а):У меня был один знакомый, который вообще как-то сказал, что они самолетом только всей семьей, вчетвером, летают, чтобы если что... то...
Это не баланс -- это Сталинград какой-тоStrangerR писал(а):Разумный баланс - оба экстримы
Ужас...Lida писал(а): Так эти хотят детям дать шанс выжить.
Да, ладно... и от "разрыва сердца" можно в постели умеретьВертихвостка писал(а): Каждый раз садясь за руль, мы подвергаем свою жизнь опасности, но очень хочется надеяться, что наши близкие осознают пределы степени риска, после которых уже нет возврата...
Вертихвостка писал(а):Совершенно верно. Можно на лодочке по порожкам разной сложности, но не обязательно же с Ниагары сигануть.StrangerR писал(а):Разумный баланс - оба экстримы, но в семье степень экстрима сбросили на 1 - 2 уровня и экстримят всей семьей (причем, поскольку экстрим сбросили, то вполне безопасно экстримят - скажем, на Эверест уже не лезут, а на какой нибудь Эльбрус - семьей в хорошую погоду с ребенком в рюкзачке залазят).Вертихвостка писал(а):Но не до конца. Во всем хотелось бы видеть разумный балланс. Где-то в середине между пивным животом и сильным риском для жизни, есть то, что называется reasonable. Экстримы и семейная жизнь очень плохо уживаются вместе. А "золотая середина" требует жертв с обеих сторон....chris писал(а):хорошо сказалиFelicie писал(а):Это такой package deal. Людей привлекает к противоположному полу совокупность человеческих качеств. Не будем говорить про автора. Абстрактная жена скалолаза любит своего мужа за мужество, мужественность, способность к риску, характер альфа-самца. К этим качествам прилагается ненулевая вероятность полома костей, т.к. такой человек по определению будет идти на риски. Т.е. любишь кататься (это я о жене), люби и саночки возить. Если женщине нравятся правдолюбы, то есть риск, что её муж потеряет работу или попадёт в неприятности или даже в тыюрьму из-за его приверженности к правде. Если же женщине нравится семьянин, которого никуда не тянет и который мечтает только заботиться о семье, то она рискует тем, что через сколько-то лет он станет обывателем с пивным животом, и с ним станет безумно скучно. В общем, думайте сами, решайте сами, жить тоскливую жизнь с обывателем или лечить поломанные кости.![]()
![]()
Или яхтсмены - купили яхту, ходят на ней семьей (но не так как погибшие на Кипре у которых не было опыта, а с запасом прочности в пару раз - скажем, в молодости сделали кругосветку - одиночку, а семьей не торопясь по Средиземке плавают).
Короче, есть много уровней экстрима, и средние уровни вполне сочетаются с детьми и семьями.