Лекция по Каббале

[elborus]

Финиш темы - великолепен! Василий Иванович, Петька и пулемет. Никогда не думал, что они тоже из изранного числа.

[Zachar]

хотите анекдотов? их есть у меня

[Могулия]

Аракс, Захар, не ссорьтесь, друз'я, вы оба правы (изобличая друг друга).

[Araks]

Аракс, Захар, не ссорьтесь, друз'я, вы оба правы (изобличая друг друга).

И вы тоже правы, говоря это.

[Могулия]

что вы говорите не морочьте мне и другим голову. вы уже доказали, что о Бней Барухе знаете ноль целых ноль десятых, но почему-то лезете в бой.

1. Я знаю о Бней Браке намного больше, чем о сайентологии, например. Но это не мешает мне считать Хаббарда аферистом от религии.
2. Если цыганка в период совкового дефицита предлагала мне джинсы Левис за 25р., то мне не нужно было исследовать джинсы или знать из какого она табора, чтобы понять, что она аферистка, а джинсы подделка.

Какой Вы хитрый, Аракс. Знали ведь ответ на свой же вопрос. Потому как недавно еще меня так же спрашивали, как Захар Вас: мол, Вы в ортодоксальном иудаизме не разбираетесь, Тору не читали, как можете Вы утверждать, что это ложь? Вот примерно так же как и Вы о каббале.
Я кстати Вам тоже сравнение восточных сказок из Ветхого Завета с саэнтологией приводил.

[Araks]

что вы говорите не морочьте мне и другим голову. вы уже доказали, что о Бней Барухе знаете ноль целых ноль десятых, но почему-то лезете в бой.

1. Я знаю о Бней Браке намного больше, чем о сайентологии, например. Но это не мешает мне считать Хаббарда аферистом от религии.
2. Если цыганка в период совкового дефицита предлагала мне джинсы Левис за 25р., то мне не нужно было исследовать джинсы или знать из какого она табора, чтобы понять, что она аферистка, а джинсы подделка.

Какой Вы хитрый, Аракс. Знали ведь ответ на свой же вопрос. Потому как недавно еще меня так же спрашивали, как Захар Вас: мол, Вы в ортодоксальном иудаизме не разбираетесь, Тору не читали, как можете Вы утверждать, что это ложь? Вот примерно так же как и Вы о каббале.
Я кстати Вам тоже сравнение восточных сказок из Ветхого Завета с саэнтологией приводил.

Вы опять не в тему. Про иудаизм вы не знаете ничего, это, думаю, поняли уже даже ваши коллеги по религии. Что же касается моих знаний о Лайтмане, то я, кроме личного знакомства, знаю о нем/его учении почти все. Он был один из тех, с кого начался мой путь в иудаизм. Его книги, еще в распечатанном на ксероксе и сброшюрованном виде, до сих пор у меня есть.
Поймите правильно на что направлена моя критика. Для Захара и для вас Лайтман(как и для меня в свое время) - это большой шаг вперед. Но это не иудаизм и уж точно не каббала. Когда он выдает себя за учителя иудаизма и каббалы, вот тут уже я называю его аферистом. Так же, как и в примере с циганкой. Ее джинсы могли быть прекрасными по-сравнению с изделиями "Большевички", но это был не Левис, и в этом все дело.

[Могулия]

что вы говорите не морочьте мне и другим голову. вы уже доказали, что о Бней Барухе знаете ноль целых ноль десятых, но почему-то лезете в бой.

1. Я знаю о Бней Браке намного больше, чем о сайентологии, например. Но это не мешает мне считать Хаббарда аферистом от религии.
2. Если цыганка в период совкового дефицита предлагала мне джинсы Левис за 25р., то мне не нужно было исследовать джинсы или знать из какого она табора, чтобы понять, что она аферистка, а джинсы подделка.

Какой Вы хитрый, Аракс. Знали ведь ответ на свой же вопрос. Потому как недавно еще меня так же спрашивали, как Захар Вас: мол, Вы в ортодоксальном иудаизме не разбираетесь, Тору не читали, как можете Вы утверждать, что это ложь? Вот примерно так же как и Вы о каббале.
Я кстати Вам тоже сравнение восточных сказок из Ветхого Завета с саэнтологией приводил.

Вы опять не в тему. Про иудаизм вы не знаете ничего, это, думаю, поняли уже даже ваши коллеги по религии. Что же касается моих знаний о Лайтмане, то я, кроме личного знакомства, знаю о нем/его учении почти все. Он был один из тех, с кого начался мой путь в иудаизм. Его книги, еще в распечатанном на ксероксе и сброшюрованном виде, до сих пор у меня есть.
Поймите правильно на что направлена моя критика. Для Захара и для вас Лайтман(как и для меня в свое время) - это большой шаг вперед. Но это не иудаизм и уж точно не каббала. Когда он выдает себя за учителя иудаизма и каббалы, вот тут уже я называю его аферистом. Так же, как и в примере с циганкой. Ее джинсы могли быть прекрасными по-сравнению с изделиями "Большевички", но это был не Левис, и в этом все дело.

В данном случае я сравнивал ваше учение с учением Хаббарда.
Та же детальная система вполне логических выводов, основанная на абсолютно бредовых постулатах.

[Araks]

В данном случае я сравнивал ваше учение с учением Хаббарда.
Та же детальная система вполне логических выводов, основанная на абсолютно бредовых постулатах.

Не сомневаюсь, что о саентологии вы знаете столько же, сколько об иудаизме.
Скучно с вами, совсем.

[Zachar]

Когда он выдает себя за учителя иудаизма и каббалы, вот тут уже я называю его аферистом.

Быстро в студию хотя бы один пример, где Лайтман выдает себя за учителя иудаизма...

[Zachar]

Величайший каббалист нашего поколения, Бааль Сулям, в своих трудах написал, что в Гмар Тикуне (окончательном исправлении) каждый сможет остаться в своей религии или традициях. Потому что одно (мои традиции и верования) не противоречит другому (положениям каббалы).
Каббала находится гораздо выше религии, религия берет свое начало из Каббалы, и за тысячелетия развития многое перекручено, переврано, извращено, и утеряно/изменено. Это похоже на синагогу в Чехии, чтобы зайти в которую надо спустится 4 метра под землю. 4 метра культурного слоя. Это за пару сотен лет... А за пару тысяч лет сколько метров культурного слоя нанеслось?

Кстати, мы тут новый ТВ канал открыли, пока на интернете: http://tv.kabbalah.info - присоединяйтесь к хорошему.

[Araks]

Когда он выдает себя за учителя иудаизма и каббалы, вот тут уже я называю его аферистом.

Быстро в студию хотя бы один пример, где Лайтман выдает себя за учителя иудаизма...

Вы, как всегда, пытаетесь отделить каббалу от иудаизма, но человек знакомый с темой понимает, что это игра в слова и дилетантство. Это как изучать астрофизику без физики.

[Zachar]

Когда он выдает себя за учителя иудаизма и каббалы, вот тут уже я называю его аферистом.

Быстро в студию хотя бы один пример, где Лайтман выдает себя за учителя иудаизма...

Вы, как всегда, пытаетесь отделить каббалу от иудаизма, но человек знакомый с темой понимает, что это игра в слова и дилетантство. Это как изучать астрофизику без физики.

Очередное словоблудие... по факту есть что сказать? где ответ на мой вопрос?

[Araks]

Очередное словоблудие... по факту есть что сказать? где ответ на мой вопрос?

Это и есть ответ, каббала - часть иудаизма, это бренд иудаизма. Или Лайтман должен придумать альтернативный бренд, типа, лайтманизм или, хотя бы "Каббала Лайтмана", или он выглядит аферистом.

[Zachar]

Это не ответ, а частное мнение.
Повторяю вопрос: ты сказала, что "Когда он выдает себя за учителя иудаизма и каббалы, вот тут уже я называю его аферистом"

Покажи мне, милая, документально, так сказать используя пруфлинк, где он выдает себя за учителя иудаизма?

[Zachar]

Повторяю вопрос: ты сказала, что "Когда он выдает себя за учителя иудаизма и каббалы, вот тут уже я называю его аферистом"

Покажи мне, милая, документально, так сказать используя пруфлинк, где он выдает себя за учителя иудаизма?