Даже "Фитиль" можно, его перед фильмом показывали.Big W wrote:Мультфильмы тоже можно?
"Мой зеленый крокодил" 1966 г.
http://www.youtube.com/watch?v=9K4lfE9PTJQ
alice8 wrote:Люблю этот фильм. Иногда пересматриваю заново. Если кто не видел, очень рекомендую.
GrVY8uHM4WI
Ой, ну ты даешь!InnaBB wrote: Посмотрела. Идея хорошая. Исполнение - вроде бы чисто, грамотно (с моей совершенно любительской точки зрения). НО - почему все время не оставляло ощущение что я на на репетиции класса Герасимова? что идет прогон уже готовой пьесы? что все уже знают как играть... что ученики внимательно слушают своих учителей - Герасимова, Макарову, Смоктуновского? (кстати, по моему слабо сыграл сам Герасимов в фильме, как то скомканно, что ли).
Алиса, хочешь прокомметировать?
ps не могу не отметить восторга от игры Смоктуновского в одном эпизоде - когда он торт пробует. А руки какие!!!
Нет у меня такого не было, я наслаждалась происходящим, контрастом. Гламурные (гламур 70-х) московские девочки против простой как рубанок, но такой симпатичной в своей искренности, девушки. И пусть иногда простота хуже воровства, но как-то даже эти московские родители потянулись к ней и простили ей перманентное разрушение их тихого, интеллигентного мирка. 
А как эта жестковатая девочка за три дня нахваталсь московского гламура, начала врать о благополучной, успешной маме, чтоб ей позавидовали ее заводские подружки! 
О! Хотел было просто добавить в конец с примерно тем же комментарием, но нашел упоминание в начале. Можно сопоставить персонаж Даля с многими ассоциациями, вплоть до банального "героя нашего времени", но имеется нечто большее в этом фильме. Настроения, символы, река, природа, моральное беспокойство, дух 70х. Странно (или наоборот), но фильм прошел незамеченным в 70х.alice8 wrote:Совершенно гениальный фильм "В четверг и больше никогда" (1977), хотя Олег Даль в раме этой роли тот же Зилов из "Утиной охоты". Режиссер Анатолий Эфрос.
uvbGw2TUGhc
...
.Значит я пропустила, а ведь проверяла. Очень люблю этот фильм, такой русский язык там замечательный!InnaBB wrote:уже писали о нем
Эх, жаль там нет полной версии. А торрентами я так и не пользуюсь
Часть 1InnaBB wrote:уже писали о нем
Эх, жаль там нет полной версии. А торрентами я так и не пользуюсь
Взято отсюда http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=2602Итак "Дневной поезд". Фильм, который я называю избиением младенцев. Название чётко ассоциируется с французской "Дневной красавицей". Ну куда там француженке, томящейся телом по полудню в Париже. Наши полуденные девы на раз уничтожают немощь её духа. Наши на порядки выше её. И добравшись до небес они как кариатиды уже подпирают их и мироздание иже с ним. И в пару им годятся только Атланты по определению. Итак с француженками разобрались. То есть ни в какое сравнение, где наши Кариатиды духа и где дневное перепихивание мельтешение дневных красавиц Парижа. Даже рядом не стояли. Ну а что с Московским гостем? Это избиение младенца номер два. Причём правда намного более правдивая, чем показано в "Иронии судьбы". В Ленинград надо приезжать видимо только сильно пьяным, чтобы удивить полуденных дев северной столицы хотя бы неординарностью. На трезвую культурную голову не получается и не получится. На трезвую голову на гора прут разочарования, не растраченные культурные и научные амбиции. А когда ты ими поделишься, то тебя отхлестают по мордасам правдой-маткой. Это Вам не хлестание Жени Лукашина в чуть протрезвевшем виде Ипполита. Это духовные пощёчины от дев-весталок, хранительниц духа и огня. Такие могут любить только достойных и подпирать одно с ними небо - Атлант инженер-изобретатель в исполнении Борцова. Вот такому женщина может нарожать троих детей и ещё создавать условия держать кульман в одной из комнат типового дома. Это Вам не другая тоже Ленинградская семья из "Осени", где муж и чертит по ночам на кухне, и готовит там же еду для жены и детей, подтверждая более правдивую правду - место мужчины в северной столице на кухне. И если над мужем в "Осени" потешалась вся страна, то фильм "Дневной поезд" на самом деле пошёл ещё дальше в отношении мужчин. Где это видано, чтобы женщина отправила в нокаут, то бишь дневным поездом мужика домой Ленинград-Москва, когда он уже готов был обмочить её грудь слезами. Вот тут его милого горяченького и надо брать, утешать, накормить, напоить и в постельку уложить. Но не тут-то было. Единственная жалость, доставшаяся московскому гостю - это слова проводницы - идите мол в вагон, мужчина. Подберут, ох подберут московского гостя по пути домой в дневном поезде. Благо спать не надо, а можно пойти в вагон-ресторан в плачевно-раздрысканном состянии духа. А жалостливая женщина найдётся. Наша героиня не сильна в отборе шайбы, как великолепно сказала её подруга - ещё один тип весталок-жриц. Она в эти игры не играет. Имелся в виду простой увод мужика из семьи.
Кстати не сильна была и Надя ("Ирония...") в отборе шайбы - сколько там долгих лет она посвятила женатому мужчине? И всё зря. Но наша героиня не просто не сильна в таком элементарном виде спорта между людьми, она не отбирает шайбы и у судьбы. Она даже не собирается бороться просто за человека, которого Богини Парки сделали вот таким. Она же сама Богиня, зачем ей извините вторсырьё из обрывов нитей? "Дневной поезд" - это высший пилотаж нашего аллегорического кино. Метафора самодостаточности Идеи, которой надо отдаваться до конца или прозябать у себя на задворках затхлого духа и некроидей, даром что в столице. Метафора, что подарков судьбы достоин только достойный. Никаких компромиссов быть ме может. Правдивая правда, достойное достоинство. Кто не с нами, тот против нас. Мельтешите там внизу под ногами. А полуденные девы они хранительницы огня и не собираются рисковать им, огнём. Затушить легко, а кто будет раздувать, хранить? Миссия сея не легка, но фильм явно показал, что есть они жрицы нашего времени. Без компромиссов. Они за нами наблюдают. Они не вводят в собор кого угодно, они могут с ним побыть на ступенях (в данном кино Исакия), но не более. Это Вам не вереница фильмов, где женщины-гражданки сдаются и желают то познакомиться, то Вас вызывают, то заманивают сладостью, то заставляют мужчину бегать осенние марафоны. "Дневной поезд" - это классика, это эталон, это чистота стиля и идеи. Даже выше французского стиля, о чём смотри выше. По части стиля мы даже нокаутируем француженок, которым не надо бегать в Пассаж за выброшенными на прилавок туфлями, и шить платье за три дня. Наши жрицы нокаутируют по той простой причине, что в человеке всё должно быть прекрасно и стильно. Наполнение духом - это великое наследие, которое старшие весталки передают младшим - помните этот замечательный поход в Дом ветеранов сцены? А наряды они пошьют и туфли достанут, не суть важно. Они будут сидеть и помогать молодому талантливому изобретателю в пыли картотек, потому что такая блажь им в голову пришла. Они всё видят и чувствуют наши весталки. У них есть свой стиль и своя песня в душе и своя чистая идея. Они регистрируют все наши взлёты духа в виде изобретений. Захотел-сделал. Вот это высший пилотаж, вот он незамутнённый всякой мутотенью взгляд на мужское достоинство. "Дневной поезд" - это не ночной поезд. Это чистота, это нокаут фрейдизму. Фрейд кончился на этом фильме. А мы и не оценили и всё продолжаем строить кинобизнес на мутной водичке. А она уже давно очищена водичка-то. Фильм-очищение. Протагонист как всегда не в центре, а сбоку в золотом сечении - это мужское достоинство, к которому нас призывают. Призывающая к Дневному достоинству.
При чем тут злобная, не злобная? Почему женщины все воспринимают так персонально и эмоциональноКлавочка wrote:Не понравилась рецензия. Злобная какая-то. Повторюсь, но фильм мне нравится за абсолютно правильный, яркий, умный русский язык. Оставьте весталок в покое. Им что, надо кидаться на шею присланному, не сильно молодому, потенциальному жениху? Ладно, не тема это для споров...
. А если отойти на метр и посмотреть со стороны? Рецензия просто интересная. То есть я могу быть с ним несогласна, но отрицать что его взгляд интереснен.... 
Дядька высказал свое мнение, во многом он, наверное, был прав.
№ 182 Даша Лыкова (Москва) 27.11.2009 01:10
А какой такой удар он получил у Гоши?! Прочел работу друга, и понял, что не смог бы так? А почему бы не порадоваться таланту друга, не восхититься им? Помните, с какой застенчивой улыбкой, как-то робко протянул Гоша Игорю свою работу? И что в ответ? "Задница не устает?"
Такая неприкрытая и агрессивная зависть к чужому таланту и оттолкнула Веру. Игорь в общем не плохой, но это мужчина для другой женщины, Вера слишком тонкая для него.
Даша Лыкова (Москва) 27.11.2009 10:53
Только сейчас поняла - а ведь у Веры была такая же ситуация, как у Игоря - проверка дружбы.
Про ее подругу-спортсменку написали в журнале, портрет на обложке, поклонники, успех. У Веры нет и тени зависти, только искренняя радость за подругу, покупает несколько журналов, раздает их подругам. И уж никак это не воспринимается, как "удар". А "бедненький" Игорь расстроился, надо его утешать.
№ 185 Анатолий 2.01.2010 20:06
А мне кажется, что этот фильм - о светлом сожалении. Он завидует, что не оказался таким талантливым, как друг, теряет контроль над собой. Разве не мог вести себя иначе? Ну а, с другой стороны, кто из нас не впадает в такое состояние? Она отвечает позицией "Если человек не соответствует моему идеалу, тем хуже для человека". Разве нельзя было Ей проявить великодушие? Но и так ведь мы тоже ведем часто. А в итоге - тупик. Такие колоритные герои. что-то засветилось в их отношениях, но вскоре и погасло. Не доходит режиссер до осуждения ни героя. ни героини. И в этом магнетизм фильма. Нет осуждения. Фильм излучает другое. Светлое сожаление.
Анастасия (Санкт-Петербург) 3.01.2010 12:39
Анатолий - браво! Лучше и не скажешь.
Может поэтому здесь такое бурное обсуждение этого фильма - нет в нём заведомо неправых или виноватых. Фильм - сама жизнь, сплошные полутона. И действительно - мог каждый из них поступиться чем-то..сделать шаг..но ,может, возраст уже не гибкий..может установки жёсткие..Они оба сожалеют, даже тоскуют о не случившемся..
А ещё. Последний раз пересматривая картину, я заметила, что когда мама Веру спрашивает "Что у вас с Игорем Петровичем?", Вера с горечью и раздражением говорит "У нас с Игорем Петровичем ничего"..Как будто она в этой интонации обижена и на себя, и на него, и сожалеет она..сожалеет о том, что НИЧЕГО.
В основном- да. Артисты блестящие. А сюжет... Так себе сюжет.alice8 wrote:При чем тут злобная, не злобная? Почему женщины все воспринимают так персонально и эмоциональноКлавочка wrote:Не понравилась рецензия. Злобная какая-то. Повторюсь, но фильм мне нравится за абсолютно правильный, яркий, умный русский язык. Оставьте весталок в покое. Им что, надо кидаться на шею присланному, не сильно молодому, потенциальному жениху? Ладно, не тема это для споров...
Вам фильм нравится только за абсолютно правильный, яркий русский язык?
Клавочка wrote: А сюжет... Так себе сюжет.
Это не боевик, и не сериал, когда "слишком много событий в одной деревне", тут полутона играют.