Слухи о гибели российской науки были оптимистичны

[Flash-04]

Российские ученые испытывают "гравицапу" - принципиально новый двигатель для космических кораблей

http://www.newsru.com/russia/04feb2010/gravitcapa.html

Меньшикова вывести перед строем и сорвать погоны

[Polar Cossack]

Российские ученые испытывают "гравицапу" - принципиально новый двигатель для космических кораблей
http://www.newsru.com/russia/04feb2010/gravitcapa.html

Меньшикова вывести перед строем и сорвать погоны

"под действием высоковольтного разряда происходит испарение рабочего тела - фторопласта и образуется тяга"

Это - "физические принципы получения тяги, связанные с гравитацией"? Пусть присядет и скажет "Ку!" три раза, бия себя по щекам ушами.

[Вассисуалий]

Российские ученые испытывают "гравицапу" - принципиально новый двигатель для космических кораблей

http://www.newsru.com/russia/04feb2010/gravitcapa.html

Два года этот эксперимент века удавалось откладывать, но маразм все-таки оказался непобедим.
Кстати, описание "под действием высоковольтного разряда происходит испарение рабочего тела - фторопласта и образуется тяга" - не подходит под гравицапу. Может, клиент попутал два разных эксперимента?

[Flash-04]

скорее всего. та фигня - закрытая коробочка.

[Hamster]

http://www.vremya.ru/2010/18/4/246663.html

Примерно в 2000 году ко мне пришел Спартак Михайлович Поляков -- ученый и талантливый инженер. В одном из стихотворений, написанных за несколько месяцев до смерти, он отождествлял себя с «межзвездным странником». Всю жизнь он работал над созданием гравитационного двигателя. Вместе с сыном Олегом Поляков попытался дополнить механику Ньютона простым уравнением, связывающим вращательное движение массы с ее собственным гравитационным полем. Я увидел у Полякова, что есть некая сила, которая позволяет поддерживать в подвешенном состоянии конструкцию весом 40 кг, и понял, что надо заниматься этой проблемой.

Кто такой Спартак Поляков?

http://www.ogoniok.com/archive/1999/4599/12-40-43/

для начала построил Поляков новую модель фотона, состоящего из 137 длин волн, с нее плавно на электродинамику перешел, а потом на гравитацию. Так хорошо все шло! Ранее плохообъяснимые факты, типа магнитострикции или оптического намагничивания, легко и просто объяснялись в рамках теории Полякова, каковая, кстати, вошла в полное противоречие с теорией относительности. У Эйнштейна скорость света -- предельная величина, а у Полякова скорость распространения гравитационной волны на десятки порядков превышает скорость света... Ах, лучше бы я не упоминал при Полякове имени великого физика!

-- Да х.. с ним, с Эйнштейном! Забудьте о нем! -- взорвался до того тишайший Спартак Михайлович. -- Наврал он все, и об этом сейчас только ленивый не говорит! Вот профессор Логунов, бывший ректор МГУ, всегда против теории Эйнштейна выступал. А я так вообще опытно доказал, что скорость гравитационной волны в 500 миллионов раз превышает скорость света. По изменению импульса на своей установке доказал! Вот они, результаты...

Теория гравицапы

http://www.electronics.ru/pdf/6_2003/15.pdf

[tarrow]

Цитата дня:

Осипов: Почему мы, российские наши люди, должны учить английский язык...?

http://www.gazeta.ru/science/2010/02/05_a_3320188.shtml

[Амфибрахий]

Очень часто наши исследователи, давно и плодотворно работающие за рубежом, упорно указывают в качестве места своей работы родной НИИ

Таких не знаю.

[perasperaadastra]

– Но ведь есть большая вероятность, что хорошую статью в российском журнале не прочитают…
– Знаете, если человек – специалист высокого класса, то он будет и русский язык изучать, и читать статьи на русском. Это что за странная постановка вопроса? Почему мы, российские наши люди, должны учить английский язык, чтобы читать работы на английском языке, а там – нет?

Хм... может быть потому, что никому нахрен не нужен русский язык, также как и арабский, китайский и прочий? Так уж сложилось, что английский стал международным языком, а не русский или болгарский.

[Hamster]

Хм... может быть потому, что никому нахрен не нужен русский язык, также как и арабский, китайский и прочий? Так уж сложилось, что английский стал международным языком, а не русский или болгарский.

Не то чтобы он никому нахрен был не нужен, но у нормального ученого просто физически нет времени учить немецкий, русский, арабский, китайский и суахили, просто для того, чтобы читать статьи ленивых русских и китайских ученых, которые сами на английский не переводятся.

[Cometa]

Нужно наверное брать в расчет и размер населения страны. Россия в 2.2 раза меньше Америки
по числу жителей, в 4 раза меньше EU и в 9.5 раз меньше Китая.

Если посмотреть на график приведенные выше, то число reserchers в процентном отношении
к числу населения достаточно высокое и даже выше чем в EU, если конечно график верен.

[tarrow]

Цитата дня:

Людвиг Фаддеев:

Я уверен, что ни один из уехавших серьезных ученых не согласится на привилегированные условия, если он решит вернуться домой. А если согласится, тогда он для меня аморальный человек.

http://www.expert.ru/printissues/expert ... _net?esr=2

[perasperaadastra]

Это правильно. Я в соседней теме подал сигнал о том, что наука должна начинаться изнутри, а не извне.

[sondo]

Nature magazine made a comment about this Osipov comment:
http://www.gazeta.ru/science/2010/02/05_a_3320188.shtml

http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 4141b.html

Scientific glasnost

Russia's scientific reputation will continue to dwindle unless it embraces international research.

[Privet]

... РГ: Кто же из лучших ученых мира поедет на наши зарплаты? Даже наши отправляются в другом направлении...

Хлунов: Если хотим иметь результаты мирового уровня, надо и платить по мировым ценам. Наша страна должна стать не только привлекательной для проведения исследований, но и комфортной для проживания ученого независимо от реально проведенного им в России времени. И, приглашая авторитетного специалиста, мы постараемся учесть эти факторы в затратах государства. Кроме того, будет оплачена закупка оборудования для реализации заявленного проекта, а также зарплаты членов коллектива, который наберет себе ученый.
...

Бред, по моему, полный. Ну, приедет, djadja с именем "оттуда", а то и не приедет. Платить-то будут независимо от реально проведенного им в России времени. Будет формально числиться какой-нибудь научной лаборатории. Возможно, какую-то работу и сделает. Взрастит, так, сказать, молодую научную поросль. Через пару лет djadja остаётся "там", откуда он и не уезжал. зато самые толковые из им взращённой "поросли" уедут "туда" к djadje, а Холунов или иной, кто займёт его место, будет строить планы на очередные миллиарды для подъёма российской науки.

Беда ещё в том, что сейчас в России на науку сколько ни дай - толку не будет. Деньги если и не не попилят, так потратят бестолку. Результата не будет. Разучились работать на результат. Время ушло. Сейчас надо начинать всё с начала. Нужны гениальные научные менеджеры класса Лаврентьева. Нужна воля довести всё до конца. Теперешние же мыслят рамками отдельных кампаний и даже ещё уже - дайте нам денег, мы знаем с кем их поделить во имя российской науки.

[Advant]

+1. Существует очень большая разница между американской наукой и российской наукой. Российская наука по крайней мере в университетах сушествует как бы сама по себе и поддерживается государством для поддержания некого "престижа". В тоже время американская наука - это в основном коммерческое учереждение, в котором каждый университет конкурирует с другим за привлечением самых богатых и умных студентов, потому что студенты платят основную часть бюджета университета.

Например в одном университете гдя я учился, поступления в бюджет университета выглядит прмерно следуюшим образом:
30% - деньги студентов
30% - деньги за футбол
30% - вклады бывших выпускников и частных фондов
10% - государственные гранты

[off topic] тоже самое верно и про спорт.