"О происхождении видов": Козлосвины ака Свинокозлы

[kyk]

Вот меня удивляет одно, почему, если женщина идет работать, то она бросает семью?

ну наверно потому, что в Библии что-то похожее написано. И, наверно, в Коране и Торе?

[perasperaadastra]

лол

[E1off]

Вот меня удивляет одно, почему, если женщина идет работать, то она бросает семью?

ну наверно потому, что в Библии что-то похожее написано. И, наверно, в Коране и Торе?

А у майя это было написано в их календаре?

[Mountain Air]

1) Да какая разница?
2) А как же "бытие определяет сознание"?
3) И что, Вы тоже соотносите количество детей с размером зарплаты?
4) не угадали.

Количество детей соотношу со способностью зарабатывать.
Не можешь - не берись. Дети твои и жена не должны сидеть голодными. Захочет работать - пусть работает. На шпильки зарабатывает. Тока сына своего я сам воспитываю. Она женщина, не сможет.

Не сможет, потому что мальчика должен мужчина воспитывать? Как мне кажется, правильнее было бы обоим принимать участие.

Впрочем, свое мнение не навязываю.

После возраста 10-12 лет будет даже лучше, если воспитанием мальчика женщина не будет заниматься вообще.
Ей нечему его научить. А вот испортить может.

Впрочем, в соверменном обществе это уже по барабану - один хрен, подростка воспитывают уже не родители, а "школа", зомбоящик и интернет...

Просто бред и агония теоретика в вас играет!! Вы это из совей личной жизни приводите примеры? Надеюсь, что папа вас не обижал....а то знаете, вы так громко об этом свистите, аж
Вот поэтому нужно ходить в нормальные школы, а то это гнобение до сих пор в виде нерушимых Айсбергов стоит...

А вам спокойной ночи

[kyk]

А у майя это было написано в их календаре?

не богохульствуйте, сверху всё видно

[E1off]

А у майя это было написано в их календаре?

не богохульствуйте, сверху всё видно

что, я не могу верить в религию майя?



Время идет, много бытовой техники появилось, чтобы облегчить нашу жизнь и больше внимания обращать отношениям с людьми, а не пресловутой добыче мамонтятины и поддержке очага. А некоторые до сих пор живут будто тысячи лет назад, в каменном веке...

[kyk]

что, я не могу верить в религию майя?

майя - язычники, остальное - Вам решать

[E1off]

что, я не могу верить в религию майя? майя - язычники, остальное - Вам решать

вот именно, каждый за себя решает, в кого ему верить или не верить вообще

[Mister X]

Никто и не говорит о том, что жена и дети должны жить в нищете....
Речь о том, что КОГДА ВСЁ ЕСТЬ - женщины САМИ бросают семьи и идут "работать"... а потом верещат и визжат на форумах про каких-то мифических козлосвинов.... Но они САМИ делают этих козлосвинов из своих же детей... своим же собственным примером.
К тому же, я уже говорил - количество разводов в бедных семьях значительно ниже, чем в семье с хорошим достатком... А почему?
А потому, что семейная жизнь и воспитание детей - это, прежде всего, терпение... А какое может быть терпение у закоренелых махровых потребленцев, которые не могут даже потерпеть, чтобы накопить на очередную понравившуюся цацку - бегут в банк за кредитом.... А потом начинают, оправдываясь, строить всякие гнилые отмазки - типа, денег нет, кредиты висят, детей завести не можем, пора разводиться и искать себе "более достойного"....
Это замкнутый круг.... И куда ни плюнь - везде внутри него либо козлосвины, либо бл-ди...

Собственно, вот и всё, что я хотел сказать...

КОГДА ВСЕ ЕСТЬ, сами бросают?
А есть у нее время для книги, для одеться и похвастаться финтифлюшками перед товарками?
Им это надо. Иначе чяхнут. Ты дай ей это.
Пиво, баня и кабак наше. Им - салоны, тряпки, треп по телефону.

[Verunchik]

Это замкнутый круг.... И куда ни плюнь - везде внутри него либо козлосвины, либо бл-ди...

Как у вас все запущено-то... это не к врачу - это к плотнику

[ABPOPA]

А куда Доцент пропал?

[perasperaadastra]

Ну и что? Нормальный жизненный путь обычной деревенской бл-ди.... Коих было 1-2% сельского населения....
Современные бл-ди и предохраняются и аборты делают... но их уже две трети, как минимум...

В деревнях 2/3 проституток???

[Mister X]

Так покажите мне мужчину, способного содержать семью с хотя бы 2 детьми?Таких очень мало. Зато огромное количество жрут водку и рассуждают о непонятости своей души.

Еще раз... Что бы Вы ни говорили и какие бы аргументы ни приводили - все эти мужчины были воспитаны (точнее сказать, НЕ воспитаны) женщинами....
Ибо для того, чтобы нормальных мужчин вырастить - их матерям нужно не собой, а детьми заниматься...
А про "мужик должен содержать" - это всё фигня... Разводы - они в обеспеченной среде даже чаще происходят, чем среди малоимущих... Так что, "способность содержать" - наивная отмазка, выдуманная женщинами, в оправдание собственной никчёмности...

разводы в обеспеченных семьях чаще чем среди малоимущих... по вине женщин?
девочкам рассказывайте. Они сказки любят.
Когда зелень карман щемит, а там пошла краля, ты о жене думаешь?
Да, кто с дыркой в кармане, тому "способность содержать" - наивная отмазка, выдуманная женщинами, в оправдание собственной никчёмности..." (с) Айсберг

П.С. Пробежался по постам этого агитатора. Считает, что не справедливо алименты на детей. Да, бабы виноваты. Детей рожают, работают, алименты требуют.

[alica-lisa]

Да что вы говорите? А не подскадите мне тогда, почему мужчинки встетив новую любоффффф тут же про деток своих забывают? Алименты не платят и мамшки, которым по вашим словам наплевать на семью вкалывают за себя и а того парня, чтобы детей поднять. Папы не приходят к детям, у пап новая семья. Или вы такого не наблюдаете? Вчерась подружка рассказываала про двоих козлосвинов, которые позвали свободных дам отдыхать за город и это при наличии жён и детей. Заметте не жёны позвали мужчин, оставив мужей сидеть с детьми, а наоборот.Так кому на семью наплевать то? Опять во всём тётки виноваты, а может почаще в зеркало смотреть?

ВЫ можете хоть заприводиться примерами... но мы всё равно упрёмся в извечный вопрос - "что первичней - курица или яйцо".... по аналогии к нашей теме его можно переформулировать - "Что первичнее - безответственность женщины или безответственность мужчины"....
И как не вращай эту головоломку - всё равно получается, что именно женщины (матери) формируют в своих сыновьях будущих мужчин. Я уж не говорю о том, что и будущих жён в своих дочерях формируют тоже.

Просто сравните... сколько времени женщина занималась семьёй 100 лет назад и сколько сейчас.... Складывается вполне нормальная пропорция к количеству разводов...

Айсберг, а вы в курсе что когда двое вступают в половые отношения по согласию и рождается ребенок то ответственность делится пополам. И 50% принадлежит мужчине. Так же как и он ответственнен своими 50% за беременность и контрацепцию.

[alica-lisa]

Так покажите мне мужчину, способного содержать семью с хотя бы 2 детьми?Таких очень мало. Зато огромное количество жрут водку и рассуждают о непонятости своей души.

Еще раз... Что бы Вы ни говорили и какие бы аргументы ни приводили - все эти мужчины были воспитаны (точнее сказать, НЕ воспитаны) женщинами....
Ибо для того, чтобы нормальных мужчин вырастить - их матерям нужно не собой, а детьми заниматься...
А про "мужик должен содержать" - это всё фигня... Разводы - они в обеспеченной среде даже чаще происходят, чем среди малоимущих... Так что, "способность содержать" - наивная отмазка, выдуманная женщинами, в оправдание собственной никчёмности...

Что тут скажешь наглядный пример темы!

[умница]

Да что вы говорите? А не подскадите мне тогда, почему мужчинки встетив новую любоффффф тут же про деток своих забывают? Алименты не платят и мамшки, которым по вашим словам наплевать на семью вкалывают за себя и а того парня, чтобы детей поднять. Папы не приходят к детям, у пап новая семья. Или вы такого не наблюдаете? Вчерась подружка рассказываала про двоих козлосвинов, которые позвали свободных дам отдыхать за город и это при наличии жён и детей. Заметте не жёны позвали мужчин, оставив мужей сидеть с детьми, а наоборот.Так кому на семью наплевать то? Опять во всём тётки виноваты, а может почаще в зеркало смотреть?

ВЫ можете хоть заприводиться примерами... но мы всё равно упрёмся в извечный вопрос - "что первичней - курица или яйцо".... по аналогии к нашей теме его можно переформулировать - "Что первичнее - безответственность женщины или безответственность мужчины"....
И как не вращай эту головоломку - всё равно получается, что именно женщины (матери) формируют в своих сыновьях будущих мужчин. Я уж не говорю о том, что и будущих жён в своих дочерях формируют тоже.

Просто сравните... сколько времени женщина занималась семьёй 100 лет назад и сколько сейчас.... Складывается вполне нормальная пропорция к количеству разводов...

Айсберг, а вы в курсе что когда двое вступают в половые отношения по согласию и рождается ребенок то ответственность делится пополам. И 50% принадлежит мужчине. Так же как и он ответственнен своими 50% за беременность и контрацепцию.

alica-lisa, c Айсбергом нельзя дискутировать - он догматик с комплексами, а с ними дискуссии невозможны по определению. При этом у них иногда достаточно интеллекта, чтобы выстроить квази-логичный аргумент, что усугубляет (see exhbit A - набор Айсберговых постов на Привете).

[perasperaadastra]

Женщина создана для услаждения мужчин, воспитания маленьких детей и кухни.

[умница]

Женщина создана для услаждения мужчин, воспитания маленьких детей и кухни.

Угумс, а мужчина - для ублажения и обеспечения женщин и детей (и шоб на кухню не совался - Sorry, Fracas )

[Ксю]

Кстати с Айсбергом я по двум пунктам согласна.

Во первых, козлосвинов воспитывают сами же женсчины.

Во вторых, нормальным воспитанием и образованием детей занимается достаточно мАлая доля населения. В основном дети растут как трава. Я не о конкретных обитателях данного форума - все таки здесь публика собралась образованная и воспитанная, поетому прошу не воспринимать как личный наезд.

[умница]

Кстати с Айсбергом я по двум пунктам согласна.

Во первых, козлосвинов воспитывают сами же женсчины.

Во вторых, нормальным воспитанием и образованием детей занимается достаточно мАлая доля населения. В основном дети растут как трава. Я не о конкретных обитателях данного форума - все таки здесь публика собралась образованная и воспитанная, поетому прошу не воспринимать как личный наезд.

Дык то-то и оно, что в golden age, когда быбы сидели дома и не работали, воспитанием детей особенно никто не занимался. Не было кружков-секций-классов-play groups и т.д. У богатых были няньки, а бедные пахали. Усё. Детей полагалось кормит-поить-одевать (если бедный), ну и окультуривать путём найма "полков учителей" (см. Грибоедова), ежели богатый.

Тов. Айсбергу это объяснять бесполезно. А разводов не было по совсем другим причинам (думаю, что козлов и прочив свинов исторически всегда хватало).

[Ксю]

Кстати с Айсбергом я по двум пунктам согласна.

Во первых, козлосвинов воспитывают сами же женсчины.

Во вторых, нормальным воспитанием и образованием детей занимается достаточно мАлая доля населения. В основном дети растут как трава. Я не о конкретных обитателях данного форума - все таки здесь публика собралась образованная и воспитанная, поетому прошу не воспринимать как личный наезд.

Дык то-то и оно, что в голден аге, когда быбы сидели дома и не работали, воспитанием детей особенно никто не занимался. Не было кружков-секций-классов-плаы гроупс и т.д.

Воспитание - ето не кружки - секции - классы. Кружки - секции ето образование. Воспитание - ето передача следуюсчему поколению взглядов на жизнь, каких-то личных или семейных ценностей, моральных устоев.

[alica-lisa]

Да что вы говорите? А не подскадите мне тогда, почему мужчинки встетив новую любоффффф тут же про деток своих забывают? Алименты не платят и мамшки, которым по вашим словам наплевать на семью вкалывают за себя и а того парня, чтобы детей поднять. Папы не приходят к детям, у пап новая семья. Или вы такого не наблюдаете? Вчерась подружка рассказываала про двоих козлосвинов, которые позвали свободных дам отдыхать за город и это при наличии жён и детей. Заметте не жёны позвали мужчин, оставив мужей сидеть с детьми, а наоборот.Так кому на семью наплевать то? Опять во всём тётки виноваты, а может почаще в зеркало смотреть?

ВЫ можете хоть заприводиться примерами... но мы всё равно упрёмся в извечный вопрос - "что первичней - курица или яйцо".... по аналогии к нашей теме его можно переформулировать - "Что первичнее - безответственность женщины или безответственность мужчины"....
И как не вращай эту головоломку - всё равно получается, что именно женщины (матери) формируют в своих сыновьях будущих мужчин. Я уж не говорю о том, что и будущих жён в своих дочерях формируют тоже.

Просто сравните... сколько времени женщина занималась семьёй 100 лет назад и сколько сейчас.... Складывается вполне нормальная пропорция к количеству разводов...

Айсберг, а вы в курсе что когда двое вступают в половые отношения по согласию и рождается ребенок то ответственность делится пополам. И 50% принадлежит мужчине. Так же как и он ответственнен своими 50% за беременность и контрацепцию.

alica-lisa, c Айсбергом нельзя дискутировать - он догматик с комплексами, а с ними дискуссии невозможны по определению. При этом у них иногда достаточно интеллекта, чтобы выстроить квази-логичный аргумент, что усугубляет (see exhbit A - набор Айсберговых постов на Привете).

[умница]

Кстати с Айсбергом я по двум пунктам согласна.

Во первых, козлосвинов воспитывают сами же женсчины.

Во вторых, нормальным воспитанием и образованием детей занимается достаточно мАлая доля населения. В основном дети растут как трава. Я не о конкретных обитателях данного форума - все таки здесь публика собралась образованная и воспитанная, поетому прошу не воспринимать как личный наезд.

Дык то-то и оно, что в голден аге, когда быбы сидели дома и не работали, воспитанием детей особенно никто не занимался. Не было кружков-секций-классов-плаы гроупс и т.д.

Воспитание - ето не кружки - секции - классы. Кружки - секции ето образование. Воспитание - ето передача следуюсчему поколению взглядов на жизнь, каких-то личных или семейных ценностей, моральных устоев.[/quote]
Оно конечно: барчуки выучивались быть барями, помыкать прислугой (см. соответствующий приветовский топик) и приращивать собственность, а бедняки выучивались пахать и не выдрючиваться. Вот и все ценности. Прям по Энгельсу: "происхождени семьи, частной собственности и государства".
"Заниматься детьми", как ими занимаются современные неработающие soccer moms, никому в голову в "добрые старые времена" не приходило.

[sergey1234]

1) Айсберг мужщина или женщина?

2) Ты брат что-то не то пишешь. Если одинаково не занимаются то почему женщины виноваты?
100 лет назад они не работали как сейчас.

3) Не надо с себя перекладывать ответственность на хрупкие плечи.
Сын у меня, и его воспитанием я сам занимаюсь.

1) Хороший вопрос...

2) А кто их сейчас заставляет работать? В Штатах женщины и в 60-е не работали... Достатка хватало...

3) Всего один?

Может он у него и один, но отец постарется сделать из него Мужчину а не козлосвина. Есть у меня приятель в России. Вот он тожекак Паниковский говорит что его дувушки не любят. Толстый, лысый, 35 годиков, живёт с мамой. так вот у него тоже тётки виноваты, что спать с ним не хотят. НЕ понимают ,видишь ли ,его тонкую поэтическую душу. А то что отнего пахнет как от козла,потому что он моется раз в неделю,с мамо живёт, которая любую особь женского пола,подошедшую к её сокровищу на 100 метров, даже с самыми невинными намерениями,стремится уничтожить,он в расчёт не берёт. Вы мне, Айсберг, его очень напоминаете суждениями.

Бывает. Тсс но знаю одного такого трижды разведенного (один из браков был правда незарегистрированный, но долгий). Не типично, но и не исключение. А мама просто хорошо знает женщин и всяких "мимо проходящх" отшибает: бережет не сына, а недвижимость например (а то еще "пропишет" охотницу), деньги, и тому подобное.

[sergey1234]

Так покажите мне мужчину, способного содержать семью с хотя бы 2 детьми?Таких очень мало. Зато огромное количество жрут водку и рассуждают о непонятости своей души.

Еще раз... Что бы Вы ни говорили и какие бы аргументы ни приводили - все эти мужчины были воспитаны (точнее сказать, НЕ воспитаны) женщинами....
Ибо для того, чтобы нормальных мужчин вырастить - их матерям нужно не собой, а детьми заниматься...
А про "мужик должен содержать" - это всё фигня... Разводы - они в обеспеченной среде даже чаще происходят, чем среди малоимущих... Так что, "способность содержать" - наивная отмазка, выдуманная женщинами, в оправдание собственной никчёмности...

разводы в обеспеченных семьях чаще чем среди малоимущих... по вине женщин?
девочкам рассказывайте. Они сказки любят.
Когда зелень карман щемит, а там пошла краля, ты о жене думаешь?
Да, кто с дыркой в кармане, тому "способность содержать" - наивная отмазка, выдуманная женщинами, в оправдание собственной никчёмности..." (с) Айсберг

П.С. Пробежался по постам этого агитатора. Считает, что не справедливо алименты на детей. Да, бабы виноваты. Детей рожают, работают, алименты требуют.

Алименты платит тот, кто подал на развод. Я знаю мужчин, которые живут отдельно с собствеными детьми и их растят, а их загулявшие мамы подавшие на развод им платят алименты а не наоборот.