Phd+MBA or +JD?

[vesely_2]

Здравствуйте!
Хотел бы спросить совета здесь,так как на этом форуме общается много умных и опытных людей,и здесь я получил уже очень много полезных советов.

Исходные данные:
25 лет
Получил высшее образование в СПБГУ ИМТО по специальности "Опктико-электронные приборы и системы"
В России учавстовал ненмого в разработке приборов для экологического мониторинга и пол года работал в крупной фирме по проектированию систем безопасности ( проектировали антитеррористические системы безопасности для метро,банков и других государственных объектов)

Год назад приехал в Америку на PhD программу в Clemson University.
Department of Material Science.
Занимаюсь больше физикой (magnetic nanoparticles, nanorods and optofuidics)Если все пойдет нормально через 3 года получу PhD.


Так как в академии оставаться нет ни малейшего желания, да и вообще не хотелось бы просидеть всю жизь в лабе начал задумываться над будущим.

Пол года назад начал брать классы из MBA программы в нашем университете.Пока взял только 3 класса, но впринципи чувствую что если поднапрягусь то одновременно с PhD могу получить MBA. Наша бизнесс школа вроде в Топ-50. (PhD программа покрывает все мои классы,так что MBA получится бесплатно).

Что вы думаете об этом варианте? Именно эти PhD and MBA. Насколько реально потом будет пробиться в бизнесс? И в какие сферы? Хотелось бы заниматься чем то типа sales engineer или например заниматься продажей и поставкой каких-нибудь приборов в другие страны.
Какие еще варианты возможны с этими образованиями?


Мой друг американец параллельно с PhD решил сдать экзамен на Patent Agent и после graduation поработать агентом и параллельно закончить Law School. Я об этом варианте тоже немного подумывал.
Кстати кто-нибудь знает точно можно ли НЕ гражданинам сдавать этот экзамен? А то там в правилах как то расплывчато написано.

Буду признателен любым советам по моей ситуации и может быть каким то новым предложениям.

Всем заранее большое спасибо

Спрашивайте если нужно что-то уточнить.

[DanielMa]

I don't know for sure about Patent Bar, but I doubt that they require you to be a citizen.

I think you will not be able to get a law degree free. The law school will require you to attend at least 1 or 2 years full time and your PhD will probably not pay for it.

[vesely_2]

Там вроде два разных экзамена на Agent просто можно сдавтаь без Law School, а после Law School уже сдавать экзамен на адвоката.
Он хочет в Law School идти уже после PhD и платить самому.Или поработать агентом несколько лет и постараться найти фирму,которая оплатит.

Что вообще скажете насчет всей это ситуации?

[Kotelok]

Пол года назад начал брать классы из MBA программы в нашем университете.Пока взял только 3 класса, но впринципи чувствую что если поднапрягусь то одновременно с PhD могу получить MBA. Наша бизнесс школа вроде в Топ-50. (PhD программа покрывает все мои классы,так что MBA получится бесплатно).

У меня знакомый, он PhD в физике в Стендфорде получил, так он рассказывает они там все MBA заодно заканчивали, так как учиться не особо трудно а в будущей карьере безусловно поможет - все равно ж начальником сделают почти сразу
Я тоже подумываю... но мне лень. у меня второй год град школы идет, мне еще 12 кредитов своих надо дослушать да и ресеч надо бы двигать, не вечно ж за партой сидеть...
А так если есть желание, возможности да плюс все оплачено - великолепный вариант я считаю.

[vesely_2]

Thank You, Kotelok

More opinions?

[DanielMa]

Thank You, Kotelok

More opinions?

IMHO,

PhD+MBA:
MBA, especially from Clemson, is kind of useless. Maybe works for impressing some girls in bars. But if it is free and not too difficult, why not?

PhD+JD
You kind of have to decide what you want to do, be a lawyer or not. If you are getting a JD, you will be a lawyer and all the stuff you learned in your PhD program will be somewhat useless. It will cost you money and significant amount of time. I don't know if it is worth it for you. You need to evaluate your job prospects after PhD. My gut feeling is, if you have other decent job options after PhD, don't go to JD (unless you absolutely love it).

[Kotelok]

PhD+MBA:
MBA, especially from Clemson, is kind of useless. Maybe works for impressing some girls in bars. But if it is free and not too difficult, why not?

useless на trading floor стоять? Ну наверно... Ну так человек в финансы и не рвется... А вот чтоб VP of "business development" в какой-нибудь "ABC Semiconductor" или позднее CEO там же стать, так MBA в жилу и из какой школы не так важно. Я на бывшего своего CEO смотрю... Получил инжененрное образование. Потом в Техас Инструменте 10 лет подымался. Когда директором там стал получил MBA (из вообще не понятно какой школы). Потом ушел из Техаса вице-президентом в маленькую контору, а потом CEO сначала в один стартап, потом в другой ну и т.д. К 45 годам (правнукам будет на на что жаловаться)

[vesely_2]

Вот я примерно о таком плане и думал

Попробовать начать в фирме,связанной с приборами или системами безопасности, и заниматься чем-нибудь что связано и с инженерией и с продажами+маркетингом.

Я в России так с приборами для экологического мониторинга работал.Мы закупали их у американских поставщицов,а потом продавали по всей России и обеспечивали пуско-наладку.В России конечно много денег не зарабатывал этим,но было очень интересно+поездил очень много где.

Вот в Америке чем то подобным хотел бы заниматься....только денег побольше

[DanielMa]

Потом в Техас Инструменте 10 лет подымался. Когда директором там стал получил MBA (из вообще не понятно какой школы). Потом ушел из Техаса вице-президентом в маленькую контору, а потом CEO сначала в один стартап, потом в другой ну и т.д. К 45 годам (правнукам будет на на что жаловаться)

Only his MBA didn't play any role in it. He could have done the same thing without out.

[Kotelok]

Only his MBA didn't play any role in it. He could have done the same thing without out.

То есть почему это не играет роли?
Его бы не брали так охотно CEO если бы у него не было MBA это однозначно.
Другое дело что среди специализаций ФИНАНСЫ, МАРКЕТИНГ и ЭНТЕРПРЕНЕРШИП крутизна школы имеет роль только для финансов, а для всего остального - по-барабану.

[DanielMa]

Only his MBA didn't play any role in it. He could have done the same thing without out.

То есть почему это не играет роли?
Его бы не брали так охотно CEO если бы у него не было MBA это однозначно.
Другое дело что среди специализаций ФИНАНСЫ, МАРКЕТИНГ и ЭНТЕРПРЕНЕРШИП крутизна школы имеет роль только для финансов, а для всего остального - по-барабану.

Well, obviously we disagree on this. I think when companies hire CEOs, they look at their track record, experience, and leadership skills, and definitely not at whether they have an MBA from a lowly ranked school.

Some large public companies are more "credential conscious" and care about formal education of their top management team (looks much better on the annual report). But they will probably not hire anyone who did not graduate from a top school or started their career at the top investment bank/consulting firm.

[Kotelok]

But they will probably not hire anyone who did not graduate from a top school or started their career at the top investment bank/consulting firm.

Вообщем я понимаю что вы будете квотировать мои посты до тех пор пока я не перестану отвечать на ваши. Вы очень уместно употребили слово "вероятно" потому все наши рассуждения (ваши и мои) о событиях вероятностных, т.е. может быть будет так, а может и этак. За одним исключением... я привела один маленький но конкретный пример. Вы кроме девочек в баре, да и то каких-то неконкретных, никаких примеров не предоставили.
Я неявно намекала в моих предыдущих постах что и Веселый, и мой бывший СЕО, и (скромно так) ну вообщем я тоже... Мы из сильно другого мира. Индустрия, технологии, стартапы, ресеч, военные заказы и т.д. Нам из этого МБА нужна тока бумажка... Ни у кого нет сомнений что человек с PhD в физике способен разобраться в текущей ситуации на рынке технологий и "вероятно" грамотно повести бизнес. Но, точно так же как и во всем остальном мире есть некоторые условности. Например, СЕО предпочтителен женатый, в возрасте не моложе 35 лет, и с бумажкой о МБА (что кстати отнюдь не означает что молодых неженатых технарей СЕО не бывает). Но просто так проще обьяснять инвесторам как "все зашибись и кормчий наш рулевой и все будет Ок!" И соответствено "вероятность" встать на эту должность повышается если кандидатура удовлетворяет всем этим негласным требованиям (плюс гласные требования к профессионалу etc....)

[DanielMa]

Kotelok, you are right. I hope that my MBA will be useful for "galochka" at some point.

[kyk]

Например, СЕО предпочтителен женатый, в возрасте не моложе 35 лет,..

... c двумя детьми, характер нордический, истинный ариец? Как насчёт WASP,цвета кожи, нацональности - есть негласные прдпочтения?

[Kotelok]

Например, СЕО предпочтителен женатый, в возрасте не моложе 35 лет,..

... c двумя детьми, характер нордический, истинный ариец? Как насчёт WASP,цвета кожи, нацональности - есть негласные прдпочтения?

Вы будете смеяться, но у того мужика про которого я говорила действительно 2 детей.