Обамина healthcare

[Flash-04]

coca_cola, тоже верно. Они предлагают бороться с дымом затыканием дымоходов.

Причину нужно устранять, а не следствия оплачивать

предложите способ?

[uncle_Pasha]

Обама сам называет эту реформу "insurance reform". Я принципиально не против гос страховки (non-profit).

Не ясно только, зачем им для этого законы. Нонпрофит контору зарегистрировать можно за день и немножко долларов

Проблема в том, что предыдущие законы под влиянием медицинского и страхового лобби привели к тому, что мы имеем сейчас: страховка покупаемая работодателем освобождена от налогов, т.е. фактически спонсируется налогоплательщиками, но не контролируется потребителем услуг (пациентом).
Но исправить это Обама не осмеливается.
Удачи!

[ofni]

Ни один комментатор на телевидение радио и в газетах не заикнулся что в стране элементарно не хватает врачей,

вчера как раз было на наших местечковых новостях про нехватку family medicine practicioners и прочих primary care providers... и что будет ещё хужее с ними....Или позавчера

[coca_cola]

Ни один комментатор на телевидение радио и в газетах не заикнулся что в стране элементарно не хватает врачей, поскольку само государство сдерживает их количество, нарушая тем самым законы рынка и делая здравоохранение максимально дорогим.

Сейчас подтянется Попугаев. Потом присоединяться местные резиденты. Они вам обьяснят.

Я сомневаюсь что возможно объяснение совершенно дикой системе здравоохранения США, где государство целенаправленно ограничивает доступ к врачам и дешёвым лекарствам.

[Ксю]

Доступ к дешевым лекарствам ограничевает не государство, а фармацевтические компании которые используют прибыль на финансирование разработок новых лекарст.

[coca_cola]

Ни один комментатор на телевидение радио и в газетах не заикнулся что в стране элементарно не хватает врачей,

вчера как раз было на наших местечковых новостях про нехватку family medicine practicioners и прочих primary care providers... и что будет ещё хужее с ними....Или позавчера

Да, они этим пытаются скрыть реально состояние вещей, пытаясь убедить публику что якобы врачей достаточно но недостаточно каких то специальных врачей.
Система здравоохранения США предусматривает жёсткое ограничние количества врачей и отсутсвие рынка для дешёвых лекарств.

[uncle_Pasha]

фармацевтические компании которые используют прибыль на финансирование разработок новых лекарст.

Возможно, какая-то часть прибыли и доходит до разработки...

Удачи!

[super mario]

Доступ к дешевым лекарствам ограничевает не государство, а фармацевтические компании которые используют прибыль на финансирование разработок новых лекарст.

Ничего по большому счету они не разрабатывают, они скупают успешные стартапы и патенты.

[nipp]

coca_cola, тоже верно. Они предлагают бороться с дымом затыканием дымоходов.
Причину нужно устранять, а не следствия оплачивать

предложите способ?

Не-а. Не предложу. Я программист, а не решатель проблем. Но я так думаю, что раскулачивание ничего не решит.

[Ксю]

Доступ к дешевым лекарствам ограничевает не государство, а фармацевтические компании которые используют прибыль на финансирование разработок новых лекарст.

Ничего по большому счету они не разрабатывают, они скупают успешные стартапы и патенты.

Даже если они просто скупают и налаживают коммерческой производство - ето тоже стоит денег.

[coca_cola]

Доступ к дешевым лекарствам ограничевает не государство, а фармацевтические компании которые используют прибыль на финансирование разработок новых лекарст.

Которых поддерживает государство которое регулирет рынок и запрещет любую открытую конкуренцию.

[Murza& Varvara]

Судьба 3.7% богатого населения, меня мало волнует, если честно. У них есть и власть и деньги, они выживут, а вот как выживет средних класс, это еще вопрос. Хотя я оптимист в этом плане.

Так нет среднего класса сегодня, границы "среднего" класса как раз и сдвинулись на те 300 тысяч на семью, с которых и хотят денег взять.

А вот даже 100К на семью - это не средний класс, простите, по крайней мере в Тристейте, Калифорнии - ну и других рыбных местах. Совсем не средний. На 100К на семью - купить жилье в тех самых, озвученных вами районах с хорошими школами, парками и зоопарками - невозможно.

ну дак и нужна реформа. Страховая медицина в той форме как она есть - сакс.
Средний класс 100К в год в денежном плане эта реформа не затронет, или я что то упустила? Прогрессивный налог начинается с 250К.

[super mario]

Доступ к дешевым лекарствам ограничевает не государство, а фармацевтические компании которые используют прибыль на финансирование разработок новых лекарст.

Ничего по большому счету они не разрабатывают, они скупают успешные стартапы и патенты.

Даже если они просто скупают и налаживают коммерческой производство - ето тоже стоит денег.

Я бы за них сильно не волновался. например есть очень дорогие drugs, но не потому, что дорогое производство, а потому, что они владеют патентом и выпускают заведомо небольшое количество.

[nipp]

Murza& Varvara, гляньте чуть вперед. AMT был таким "налогом на богатство", который никого не затронет. Только вопрос времени пока до вас дотянутся.
Ну и есть ещё момент в том что "их" налог будет спущен "вам" в виде повышения цен на товары и услуги. Бесплатного ланча не бывает.

[Murza& Varvara]

Ни один комментатор на телевидение радио и в газетах не заикнулся что в стране элементарно не хватает врачей,

вчера как раз было на наших местечковых новостях про нехватку family medicine practicioners и прочих primary care providers... и что будет ещё хужее с ними....Или позавчера

это всегда было. Им даже очень льготные визы -ГК дают, что б могли остатся в Штатах после обучения.

[super mario]

Murza& Varvara, гляньте чуть вперед. AMT был таким "налогом на богатство", который никого не затронет. Только вопрос времени пока до вас дотянутся.
Ну и есть ещё момент в том что "их" налог будет спущен "вам" в виде повышения цен на товары и услуги. Бесплатного ланча не бывает.

Этот лaнч и сейчас не бесплатный, может начнут заниматся превентивной медициной вместо максимизации прибыли.

[uncle_Pasha]

Причину нужно устранять, а не следствия оплачивать

предложите способ?

1) Прежде всего, надо уравнять в налогах групповые планы покупаемые через работодателя и групповые планы покупаемые индивидуально (например, Government Healthcare).
Т.е.
1.1) страховку покупаемую через работодателя надо обложить SSA и Medicare налогами (включая часть оплачиваемую работодателем).
1.2) позволить списывать страховые премиумы с налогов при покупке страховки индивидуально (вычитать до подсчета AGI)
2) Надо предложить государственные групповые планы, при чем упор делать на High Deductible Health Care Plans (HSA-compatible) - пациенты задолбают докторов вопросами "сколько это стоит," а доктора научатся на них отвечать и задумываться "а надо ли?"
3) Надо чтобы государство взяло на себя catastrophic insurance - т.е. взяло на себя расходы превышающие скажем 100К.

Удачи!

[dimp]

Так нет среднего класса сегодня, границы "среднего" класса как раз и сдвинулись на те 300 тысяч на семью, с которых и хотят денег взять.

А вот даже 100К на семью - это не средний класс, простите, по крайней мере в Тристейте, Калифорнии

Афигеть Народ вобще от реальности оторвался. Семьи с доходом 250К и выше составляют 1.5% населения США. Никаким средним классом это не может быть по определению.
Для справки, median household income в той же Калифорнии составляет 59,948.

[Sergunka]

В стране без социальной засчиты жить бы я не хотела.

Но тем не менее когда в твой личный корман пытаются залезть со всех сторон - то ето начинает раздражать.

А мне всегда хотелось получить ту 1-1.5 тысячи на руки, которые уходили за мою медстраховку хрен знает кому и за что.

В нашей страховой медицинской компании сотрудник имеет право - забрать деньги себе зарплатой. Видимо так как все прекрасно понимают какое это фуфло (пардон мой френч) медицинское страхование в США.

[super mario]

Так нет среднего класса сегодня, границы "среднего" класса как раз и сдвинулись на те 300 тысяч на семью, с которых и хотят денег взять.

А вот даже 100К на семью - это не средний класс, простите, по крайней мере в Тристейте, Калифорнии

Афигеть Народ вобще от реальности оторвался. Семьи с доходом 250К и выше составляют 1.5% населения США. Никаким средним классом это не может быть по определению.
Для справки, median household income в той же Калифорнии составляет 59,948.

не спугни.

[Murza& Varvara]

Murza& Varvara, гляньте чуть вперед. AMT был таким "налогом на богатство", который никого не затронет. Только вопрос времени пока до вас дотянутся.
Ну и есть ещё момент в том что "их" налог будет спущен "вам" в виде повышения цен на товары и услуги. Бесплатного ланча не бывает.

я знаю, что не бывает. Скачек цен на бензин случился однако и налоги были низкие.
Но другого выхода я как бы не вижу. Работала бы экономика нормально- другое дело.
Счас народ подтянется и будет убеждат что низкие налоги и высокие цены на бензин наше все.

[Sergunka]

coca_cola, тоже верно. Они предлагают бороться с дымом затыканием дымоходов.

Причину нужно устранять, а не следствия оплачивать

предложите способ?

Национализация спасет США от разорения

[ofni]

Ни один комментатор на телевидение радио и в газетах не заикнулся что в стране элементарно не хватает врачей,

вчера как раз было на наших местечковых новостях про нехватку family medicine practicioners и прочих primary care providers... и что будет ещё хужее с ними....Или позавчера

это всегда было. Им даже очень льготные визы -ГК дают, что б могли остатся в Штатах после обучения.

в какой-то мере да, но тут сказали, что-то типа "комментаторы про недостаток врачей не упоминают". плюс сейчас про это и специалисты-врачи говорят.

[AKBApuyc]

Хотя я за Universal Health Care, но предлагаемая реформа

1. не только не починит существующую (да хотя бы по причине недостатка врачей и ущербности принципа работы через частные страховки ),
2. но и похоронит саму идею Universal Health Care в стране на поколения вперед (народу можно будет с чистым сердцем обьяснить, что система нежизнеспособна, "как бы мы ни старались")

[Старуха Шапокляк]

Посмотрел, в политике копья не ломают. В таком случае, почему бы нам не перетереть тему в жизни.

Как вы думаете, что из этого выйдет?

Будет так же хреново как и в Англии Ко врачу будет не попасть, купить хорошую страховку будет очень дорого.