КНДР

Мнения, новости, комментарии
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Re: КНДР

Post by ILT »

Veselchak U wrote:Извиняюсь, если повтор, но любопытный взгляд на С. Корею:

http://www.polit.ru/lectures/2007/02/22/lankov_print.html



Wow.. Не могла оторваться. Невероятно.

Спасибо.
Born to Travel, Forced to Work.
DonTolik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 2031
Joined: 02 Sep 2008 00:21
Location: USA

Re: КНДР

Post by DonTolik »

ILT wrote:
Veselchak U wrote:Извиняюсь, если повтор, но любопытный взгляд на С. Корею:

http://www.polit.ru/lectures/2007/02/22/lankov_print.html



Wow.. Не могла оторваться. Невероятно.

Спасибо.


Только С-осли-баму это все равно не авторитет. Пофиг, что чувак жил в КНДР и профессионально интересуется данным вопросом, С-осли-баму помогла бы только ссылка на газету Правда.

А статья - действительно супер. Хоть и большая, но читается на одном дыхании.
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: КНДР

Post by vm__ »

Ivan Popugaev wrote:Средний это который с одной сиськой и одним яйцом. Тут и там. :D :D :D
:great:
Если позанудствовать - то приблизительно с одной и приблизительно с одним :mrgreen:
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: КНДР

Post by AverageMan »

Похоже с тоталитарными режимами коммунистического разлива не соскучишься....

"Пхеньян заявляет о выходе из Соглашения о перемирии, которое действовало в течении 56 лет. Такой была реакция КНДР на готовность Южной Кореи присоединиться к инициативе по безопасности в борьбе по распространению оружия массового уничтожения.

"Если Южная Корея сделает это, то это будет означать войну - КНДР может прибегнуть к военным действиям", - говорится в заявлении ЦТАК. Пхеньян также предупредил, что впредь не может гарантировать безопасность передвижения американских и южнокорейских кораблей, а также обычных судов вдоль западного побережья КНДР.

Минувшей ночью Совет безопасности единодушно высказался в пользу принятия жесткой резолюции в отношении КНДР. Российский постпред Виталий Чуркин заявил, что Москва поддержит этот документ. "
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: КНДР

Post by StrangerR »

ILT wrote:
Veselchak U wrote:Извиняюсь, если повтор, но любопытный взгляд на С. Корею:

http://www.polit.ru/lectures/2007/02/22/lankov_print.html



Wow.. Не могла оторваться. Невероятно.

Спасибо.


Говорит о том, что если КНДР и ИРАН не трогать - сами развалятся. А вот если трогать - всем только хуже будет.
КрокодилГена
Уже с Приветом
Posts: 1221
Joined: 04 Sep 2008 23:02
Location: USA

Re: КНДР

Post by КрокодилГена »

DonTolik wrote:
ILT wrote:
Veselchak U wrote:Извиняюсь, если повтор, но любопытный взгляд на С. Корею:

http://www.polit.ru/lectures/2007/02/22/lankov_print.html



Wow.. Не могла оторваться. Невероятно.

Спасибо.


Только С-осли-баму это все равно не авторитет. Пофиг, что чувак жил в КНДР и профессионально интересуется данным вопросом, С-осли-баму помогла бы только ссылка на газету Правда.

А статья - действительно супер. Хоть и большая, но читается на одном дыхании.


Меня не покидает ощущение, что этот осли-БАМ тут просто прикалывается со всех и закидывает разные идиотские тезисы чтобы потом любоваться как народ с ними спорит. :D
User avatar
SosLipBam
Уже с Приветом
Posts: 3997
Joined: 01 Jan 2007 17:09
Location: Carlsbad, CA

Re: КНДР

Post by SosLipBam »

Прекрасно, аргументов нет, сарказм порядком поднадоел, теперь перешли к коверканью имен и псевдонимов? Ланьков стал Линьковым, а Soslipbam – "С-осли-бам" и "осли-БАМ"? Хорошая методика, так держать :mrgreen:

Что касается так называемых “фактов” Ланькова, ненавистника советской власти, Австралийского иммигранта и жителя Южной Кореи – стране которой как не какой другой интересно падения КНДР. Большинство того что он говорит это его субьективное, предвзятое, политизированное, к тому же, не подтвержденное фактами мнение. Он такой же эскперт по КНДР как Чубайс с Гайдром в экономике, результаты их работы известны – практичиски уничтожение оной, а результаты его работы это возможно не точное мнение о стране у его слушателей.
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
КрокодилГена
Уже с Приветом
Posts: 1221
Joined: 04 Sep 2008 23:02
Location: USA

Re: КНДР

Post by КрокодилГена »

SosLipBam wrote:Что касается так называемых “фактов” Ланькова, ненавистника советской власти, Австралийского иммигранта и жителя Южной Кореи – стране которой как не какой другой интересно падения КНДР. Большинство того что он говорит это его субьективное, предвзятое, политизированное, к тому же, не подтвержденное фактами мнение.


Неужели мнение СослиБАМа (так лучше?) - британского иммигранта и жителя США (стране которой как не какой другой интересно падение КНДР) заслуживает большего внимания? Тем более, что он в Корее и не был никогда. Ни в Северной, ни в Южной...

Кстати, на фига США "падение КНДР"? Для США главное чтобы они ракетами не швырялись, а так пускай сидят свою травку кушают, на фиг они нужны кому-то? :pain1:
User avatar
SosLipBam
Уже с Приветом
Posts: 3997
Joined: 01 Jan 2007 17:09
Location: Carlsbad, CA

Re: КНДР

Post by SosLipBam »

КрокодилГена wrote:
SosLipBam wrote:Что касается так называемых “фактов” Ланькова, ненавистника советской власти, Австралийского иммигранта и жителя Южной Кореи – стране которой как не какой другой интересно падения КНДР. Большинство того что он говорит это его субьективное, предвзятое, политизированное, к тому же, не подтвержденное фактами мнение.


Неужели мнение СослиБАМа (так лучше?) - британского иммигранта и жителя США (стране которой как не какой другой интересно падение КНДР) заслуживает большего внимания? Тем более, что он в Корее и не был никогда. Ни в Северной, ни в Южной...

Кстати, на фига США "падение КНДР"? Для США главное чтобы они ракетами не швырялись, а так пускай сидят свою травку кушают, на фиг они нужны кому-то? :pain1:


Вы опять видите какие то странные вещи, разве здесь кто то говорил о США?:) О Южной Корее и их интересах говорили, а о США - нет :mrgreen:

Мое мнение не важно, я приводил цифры, статистику, данные, мнение и фотографии - вот на этом можно строить догадки. :fr:
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
КрокодилГена
Уже с Приветом
Posts: 1221
Joined: 04 Sep 2008 23:02
Location: USA

Re: КНДР

Post by КрокодилГена »

SosLipBam wrote:
КрокодилГена wrote:
SosLipBam wrote:Что касается так называемых “фактов” Ланькова, ненавистника советской власти, Австралийского иммигранта и жителя Южной Кореи – стране которой как не какой другой интересно падения КНДР. Большинство того что он говорит это его субьективное, предвзятое, политизированное, к тому же, не подтвержденное фактами мнение.


Неужели мнение СослиБАМа (так лучше?) - британского иммигранта и жителя США (стране которой как не какой другой интересно падение КНДР) заслуживает большего внимания? Тем более, что он в Корее и не был никогда. Ни в Северной, ни в Южной...

Кстати, на фига США "падение КНДР"? Для США главное чтобы они ракетами не швырялись, а так пускай сидят свою травку кушают, на фиг они нужны кому-то? :pain1:


Вы опять видите какие то странные вещи, разве здесь кто то говорил о США?:) О Южной Корее и их интересах говорили, а о США - нет :mrgreen:


Ой, ну ошибся. Мне ж исправить не тяжело...
Ну перефразируем таким образом:

Неужели мнение СослиБАМа - британского иммигранта и жителя США (стране которая является идеологическим противником КНДР) заслуживает большего внимания? Тем более, что он в Корее и не был никогда. Ни в Северной, ни в Южной...

SosLipBam wrote:Мое мнение не важно, я приводил цифры, статистику, данные, мнение и фотографии - вот на этом можно строить догадки. :fr:


Какие такие данные? О том что там построили самый большой в мире роддом из радиоактивного гранита на радость корейским мамам? Это конечно грандиозный успех в деле построения развитого чучхизма!
User avatar
krem
Уже с Приветом
Posts: 1797
Joined: 07 May 2001 09:01
Location: Ukraine->MI->CA

Re: КНДР

Post by krem »

КрокодилГена wrote:
SosLipBam wrote:
КрокодилГена wrote:
SosLipBam wrote:Что касается так называемых “фактов” Ланькова, ненавистника советской власти, Австралийского иммигранта и жителя Южной Кореи – стране которой как не какой другой интересно падения КНДР. Большинство того что он говорит это его субьективное, предвзятое, политизированное, к тому же, не подтвержденное фактами мнение.


Неужели мнение СослиБАМа (так лучше?) - британского иммигранта и жителя США (стране которой как не какой другой интересно падение КНДР) заслуживает большего внимания? Тем более, что он в Корее и не был никогда. Ни в Северной, ни в Южной...

Кстати, на фига США "падение КНДР"? Для США главное чтобы они ракетами не швырялись, а так пускай сидят свою травку кушают, на фиг они нужны кому-то? :pain1:


Вы опять видите какие то странные вещи, разве здесь кто то говорил о США?:) О Южной Корее и их интересах говорили, а о США - нет :mrgreen:


Ой, ну ошибся. Мне ж исправить не тяжело...
Ну перефразируем таким образом:

Неужели мнение СослиБАМа - британского иммигранта и жителя США (стране которая является идеологическим противником КНДР) заслуживает большего внимания? Тем более, что он в Корее и не был никогда. Ни в Северной, ни в Южной...

SosLipBam wrote:Мое мнение не важно, я приводил цифры, статистику, данные, мнение и фотографии - вот на этом можно строить догадки. :fr:


Какие такие данные? О том что там построили самый большой в мире роддом из радиоактивного гранита на радость корейским мамам? Это конечно грандиозный успех в деле построения развитого чучхизма!


Много написали уже в этом посте, но я не нашел, за что именно ругают КНДР. Только за то что северные корейцы живут очень бедно, и правильтель КНДР непривильно тратить столько денег на армию, ракеты и ядерные испытания? Тут уже писали, что в КНДР « едят траву», строят ненужные здания и т.д.
Или я упустил в этом топике другие пункты?

Ну так СССР была в подобной ситуации в 50 и 60-х годах. Если сравнивать среднюю семью в США и СССР в 60-х, то для американцев могло тоже казаться что в СССР нет денег на хороший стейк и не у каждой семьи есть свой дом или автомобиль. И должен быб бы СССР отказаться от космоса, ракет и ядерных испытаний на том этапе, чтобы сначала всех накормить и сделать уровень жизни близким к американскому?
Unlucky Luke
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 12 Sep 2008 07:01
Location: USA, OH

Re: КНДР

Post by Unlucky Luke »

krem wrote:
Много написали уже в этом посте, но я не нашел, за что именно ругают КНДР. Только за то что северные корейцы живут очень бедно, и правильтель КНДР непривильно тратить столько денег на армию, ракеты и ядерные испытания? Тут уже писали, что в КНДР « едят траву», строят ненужные здания и т.д.
Или я упустил в этом топике другие пункты?

Ну так СССР была в подобной ситуации в 50 и 60-х годах. Если сравнивать среднюю семью в США и СССР в 60-х, то для американцев могло тоже казаться что в СССР нет денег на хороший стейк и не у каждой семьи есть свой дом или автомобиль. И должен быб бы СССР отказаться от космоса, ракет и ядерных испытаний на том этапе, чтобы сначала всех накормить и сделать уровень жизни близким к американскому?

Как говорится в одном фильме "Вот это пульс. Вот это палец. И он далеко от пульса".
СССР был великой империей. С уникальной геополитической ситуацией и исторической миссией. Миссия, кстати, была в наглядном доказательстве всему человечеству тупикового пути тоталитарно-социалистического режима.
В международной политике действует принцип "по одёжке протягивай ножки". Или, "что дозволено Юпитеру - не дозволено быку."
Т.н. "КНДР" - это экономически и политически ничтожное псевдогосударственное образование, одна из последних в мире стран все еще пораженная тоталитарной чумой.
Население страны на 100% зомбировано, обезумевшие "правители" уверенной рукой ведут 23 миллиона человек к социальной, политической, гуманитарной и военной катастрофе. У страны отсутствуют союзники, природные ресурсы, внятный план развития экономики, сколько-нибудь вменяемые планы мирного развития. Единственное спасение для правящей болванчиками клики - нагнетание военной истерии, оправдание нищенского состояния народа "происками внешних врагов".
У правителей "КНДР" нет политики, есть желание игнорировать реальную политическую и экономическую ситуацию, оболванивать население, уже доведенное до крайней нужды и отупения, пропагандой ненависти ко всему миру. По сути, это те же 23 миллиона взятые бандой безумцев в заложники.
А так, все нормально.
И да, еще одно: уже на нескольких форумах я встречаю "зеленых человечков", уверенно и бесстыдно постящих вот такие хвалебно-недоуменные (типо, "а чо это вы все на них накинулись?") мессаги в пользу КНДР. Что это? Об искреннем убеждении в такой "альтернативно разумной" позиции и говорить не приходится. Душевнобольные? Вряд ли. Тролли? Ну, может быть. "Товарищи" из откуда надо - искренне надеюсь что нет, неможет быть чтоб там использовали такие бесталанные и убогие методы. Прям загадка. Вот разве что - где-то читал цитату: не следует приписывать злонамеренности то, что можно объяснить обычной человеческой глупостью.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: КНДР

Post by deve »

krem wrote:Много написали уже в этом посте, но я не нашел, за что именно ругают КНДР. Только за то что северные корейцы живут очень бедно, и правильтель КНДР непривильно тратить столько денег на армию, ракеты и ядерные испытания? Тут уже писали, что в КНДР « едят траву», строят ненужные здания и т.д.
Или я упустил в этом топике другие пункты?

Ну так СССР была в подобной ситуации в 50 и 60-х годах. Если сравнивать среднюю семью в США и СССР в 60-х, то для американцев могло тоже казаться что в СССР нет денег на хороший стейк и не у каждой семьи есть свой дом или автомобиль. И должен быб бы СССР отказаться от космоса, ракет и ядерных испытаний на том этапе, чтобы сначала всех накормить и сделать уровень жизни близким к американскому?


Вы не понимаете: в Сев. Корее люди с голоду умирают (sic!). И не о каком пром. росте речи нет.

PS: CCCР же в 50-60 вы вообще не в касссу привели, т.к. он тогда так развивался (без всяких планов Марашала), что кап. страны в серьез думали что возможно что путь СССР это way to go.
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: КНДР

Post by perasperaadastra »

SosLipBam wrote:Что касается так называемых “фактов” Ланькова, ненавистника советской власти, Австралийского иммигранта и жителя Южной Кореи – стране которой как не какой другой интересно падения КНДР.
Последняя часть предложения - полная чушь. Южная Корея (в лице ее правителей) совершенно не заинтересована в в падении КНДР. Кому нужны миллионы голодающих и полностью разрушенная экономика? То, что говорят рядовые корейцы про кровное братство значения не имеет - важно лишь то, что экономика Южной Кореи сейчас не сможет вытянуть Северную Корею без ущерба для своего положения в Азии. Не будем забывать, что у в данный момент ЮК борется с Японией за право быть выше, быстрее, сильнее.
User avatar
LeonidNYC
Уже с Приветом
Posts: 8530
Joined: 05 Oct 2006 18:59

Re: КНДР

Post by LeonidNYC »

Return to “Политика”