Методология подсчёта боевых потерь СССР в войне

[AverageMan]

Истиный этический смысл лозунга "никто не забыт" не в том, чтоб знать точно числа (хотя и не вредно бы)...

Так как раз я именно так и говорю. Точное число есть естественный результат небезразличия и ненаплевательства на каждого отдельного человека. "Война не закончена, пока не похоронен последний погибший солдат" (c)

[vovap]

Серьезный аргумент. У нас во дворе по физе получил бу пару раз. Знаток блин!

От модератора - флейм не приветствуется

[vovap]

Интересно было бы сравнить ситуацию с учетом погибших в той же Германии.

У немцев ситуация методически аналогичная, но с поименным учкто они продвинулись раньше. Впрочем росийский проект поименного учета тоже вроде неплох по результатам.

[Leonid_V]

Впрочем росийский проект поименного учета тоже вроде неплох по результатам.

С точки зрения методологии интересно соотношение списочно-архивный/поименный в рамках одной и той же базы данных. Оно позволит оценить (но не более того) ошибку списочного.
Однако и тут есть подводные камни.
Поимённый учёт интересен сейчас только русским. Т.е. аксакал или джигит (а их полегло немало) данные на своего дедушку не подаст в базу. Многие из них и раньше-то не больно-то по русски читали, а сейчас и подавно. Так что поимённый учёт среди славян будет весьма результативен, а вот среди остальных ...

[vovap]

С точки зрения методологии интересно соотношение списочно-архивный/поименный в рамках одной и той же базы данных. Оно позволит оценить (но не более того) ошибку списочного.
Однако и тут есть подводные камни.
Поимённый учёт интересен сейчас только русским. Т.е. аксакал или джигит (а их полегло немало) данные на своего дедушку не подаст в базу. Многие из них и раньше-то не больно-то по русски читали, а сейчас и подавно. Так что поимённый учёт среди славян будет весьма результативен, а вот среди остальных ...

В том -то и дело, что "одной" базы данных нет. Есть разные источники, они дают разные цифры.
Поименная база составляется не по данным граждан а по архивным карточкам. Так что в общем - на всех кто жил в СССР. Тут где-то давали ссылки - там можно посмотреть всоих родственников по координатам. Отзывы положительные, хват там действительно очень хороший.
Да вот, собственно - http://www.obd-memorial.ru/

[Leonid_V]

Поименная база составляется не по данным граждан а по архивным карточкам. /*/ - http://www.obd-memorial.ru/

А!
понятно поручено специализированной организации - корпорации "Электронный Архив".
мне почему-то казалось, что это общественное мероприятие. Смутило слово «Мемориал».
Ну, «специализированная организация» это хорошо, жаль теоритически подконтрольно другим «специализированным организациям» ...

[Зырянин]

Выскажу крамолльную мысль:
А так ли уж важно это сегодня точно знать?

это важно для анализа военных операций.

[Boriskin]

К примеру для того что бы сделать предварительные выводы о том насколько серьезно советская система бережно относилась к этому самому этическому моменту... развешивая лозунги "никто не забыт..."

Да в общем то понятно как относилась - никак не относилась.

http://users.livejournal.com/_zmei/143108.html

[NB1]

Выскажу крамолльную мысль:
А так ли уж важно это сегодня точно знать?

это важно для анализа военных операций.

Так и нужна статистика конкретных операций. Причем тоже не обязательно сверхточная.

Да и другой крамольный вопрос - для чего сегодня (кроме празного исторического любопытства) их анализировать? Преподавать в академиях и готовиться к прошедшей войне? Технология ведения боевых действий изменилась радикально. Впервые побеждать будут не армии, набранные по призыву, а профессиональные армии. Поэтому изучать если и надо, то более поздние войны... Например недавнюю войну в Грузии, правду о которой, надеюсь, знают хотя бы военные.