Продолжая тему...
Что не сказал Путин в Давосе, и о чем молчали СМИ ?
Что мне не нравится в наших политиках ?
- не умеют признавать своих ошибок. Не умеют об этом говорить публично,
но и это же так предсказуемо (вот и тут можно найти положительный момент - легко предсказывать).
Известная речь известного политика прошла в стиле: где-то в чем-то кто-то не так....у нас порой...
Хватит. Достало. Ну, надоело уже слышать про кризис в США. Сколько раз можно про одно и то же и про внешние обстоятельства.
Прямым текстом надо давно пока сказать:
страна оказалась не готовой к мировому циклическому кризису. Экономка страны стояла на рельсах экспортной сырьевой экономики, где (вот данные по структуре экспорта январь-август 2008 г., данные на январь-декабрь по структуре практически те же):
- 70% экспорта - нефть, газ и нефтепродукты,
- 12% экспорта - черные и цветные металлы (по 6% каждая подотрасль),
- 6% экспорт продукции химии, древесина и целлюлоза.
Все это продукция с низким уровнем передела, с низкой добавленной стоимостью.
Чем дольше происходит забалтование правдивой неприятной картинки, тем больше шансов, для будущего народного негодования, которое зреет каждый день. Чем дольше откалывается от собственного народа неприятная картинка действительности, тем больше катаклизмов будет впереди.
От себя добавлю (на такие публичные откровения от наших политиков в Давосе я вообще не готов, еще даже в России не готов).
Все экономические планы наших политиков строились на основе линейной экстраполяции мировой экономики без учета цикличности мировой экономики и без качественного изменения структуры собственной экономики.
Такие планы и модели не работают на периодах более 8 лет.
Наступает влияние экономических циклов.
Было большой ошибкой говорить о 10 годах - цикл Кузнеца (план удвоения ВВП за 10 лет был изначально не реализуем). Максимум, что можно было планировать, - это на 8 лет или качественно менять структуру экономики. А вот последнего сделано не было. Не было струткрынх реформ, стрна получала лишь оценку стоимости того, что она, грубо говоря, из земли вытаскивала. И это всё по большому счету.
Экономика страны так и осталась на сырьевой экспортной игле:
доля экспорта продукции с низким уровнем добавленной стоимости 85%.
Страна, по сути, продавец недр.
Какие тут планы на 10 лет ? Тут надо было не на поглощение ЮКОСа 2,5 года тратить, а структуру экономики менять. Увы, время было потеряно.
Чтобы хорошо представлять, что такое наша страна :
Великая энергетическая держава VS колосс на глиняных ногах (сырьевая колония)
следует взглянуть на структуру российского экспорта и импорта по итогам 9 месяцев 2008 года:
ТЭК: 70,2%
в т.ч. нефть сырая 38,2%
в т.ч. нефтепродукты 17,7%
в т.ч. приодный газ 12,4%
Химия и каучук 5,9%
Древесина и целлюлоза 2,5%
Драгкамни и драгметаллы 1,7%
Металлы 12,1%
в.ч. черные металлы 6,7%
Структура российского импорта:
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье 12,6%
в том числе продукты питания 3,5%
Продукция химической промышленности 13,4%
в том числе медикаменты 2,8%
Текстиль, текстильные изделия и обувь 4,1%
Машины, станки, оборудование и транспортные средства 53,4%
в том числе автомобили легковые 12,4%
Вот видим, что мы (Россия) покупаем у мира и что продаем.
Контраст, как говориться, виден...
Цены на сырье за полгода упали, так как они росли более 4 лет, цены на продукцию нашего импорта не упали...
http://community.livejournal.com/ru_bus ... 91018.html^^^
Это все что может делать Россия.
, - мало не покажется.
... может кто помнит как Прибалтика Россию "наказывала".