Братья -сестры наши...меньшие.?

[hedgehog]

[quote:e1256478ae="Nati"]Ежик, с кем Вы спорите?[/quote:e1256478ae]

да, Нати, собачник кошатника скорее поймет, чем здесь
Понимаете, мне больше всего не нравится то, что все эти люди и детей своих в таком же духе воспитывают. А ребенок обязательно должен иметь в доме питомца, это учит доброте, помощи, ответственности, состраданию наконец. Пусть это будет не собака, пусть будет хомячок. Но живность в доме должна быть.

[DP]

[quote:20bbe72cb6="Vesh"][quote:20bbe72cb6="DP"][quote:20bbe72cb6="Vesh"][quote:20bbe72cb6="DP"][quote:20bbe72cb6="Vesh"][quote:20bbe72cb6="DP"][quote:20bbe72cb6="Vesh"]
Ну да, Вы примете меры самообороны, а он потом скажет, что просто палочку приподнял (и очень возможно, что так оно и было). И Вы будете всю жизнь платить ему пенсию по инвалидности.
[/quote:20bbe72cb6]

... давайте не отвлекаться от собаки без намордника и поводка которая проявляет агрессивные намерения в ваш адрес или вас опять понесло на тему слонов Ганибала [/quote:20bbe72cb6]

Тогда и Вы с темы о собаках не переходите на оружие.
[/quote:20bbe72cb6]

вот как раз об оружии и речь - в этом и смысл дискуссии... владение собакой = владение оружием и ответственность за то что делает ваша собака должна быть как за соотв. обращение с оружием...
[/quote:20bbe72cb6]

Да неужели? Именно в этом смысл дискуссии? Это Вы так решили, а все остальные должны построиться в три шеренги и взять под козырёк?

Ну, если в этом смысл дискуссии, то попытайтесь аргументировать. Хоть разочек, ну, для разнообразия.[/quote:20bbe72cb6]

к сожалению Vesh аргументы вы не воспринимаете... чтоо у вас логикой все уже увидели на примере анализа обороноспособности Израиля в границах 1967 года который вы предлагали искать в Советском учебнике по стрелковому оружию для студентов военных кафедр

что касается дискуссии - то как вам наверно известно в пределах одной темы параллельно развивается ряд дискуссий - если вы не правильно поняли о чем я - это ваши проблемы... хотите берите под козырек - хотите нет, здесь свободная страна и даже Конституция имеется...[/quote:20bbe72cb6]

То есть, аргументов всё же не будет?

[/quote:20bbe72cb6]

аргументы с болонками например вам привели чуть выше...

[quote:20bbe72cb6="Vesh"]Кстати, в той дискуссии Вы их тоже не привели.[/quote:20bbe72cb6]

в той дискуссии я то и привел - а вы прославились слонами Ганибала

[Vesh]

[quote:6fd715c7f3="DP"][quote:6fd715c7f3="Vesh"][quote:6fd715c7f3="DP"]
[quote:6fd715c7f3="Vesh"]
Хотеть не вредно.

Что есть "набрасывается"?

Почему именно оружия, а не той же палки?

Я могу. И, кстати, за действия собаки отвечаю. А вот Вы чего боитесь?
[/quote:6fd715c7f3]

я ничего не боюсь - я хочу чтобы люди несли ответственность за действия животных которых они содержат... боитесь здесь вы - как раз этой ответственности...[/quote:6fd715c7f3]

Ответственность хозяева животных несут и без Ваших стараний. Вы же хотите иметь право застрелить хозяина залаявшей на Вас (как Вам кажется) собаки. Перебор-с.
[/quote:6fd715c7f3]

я хочу одинаковой трактовки законом применения оружия и собак... [/quote:6fd715c7f3]

Хотите себе, кто Вам мешает.

[quote:6fd715c7f3="DP"][quote:6fd715c7f3="Vesh"]
На остальные вопросы ответить слабо?[/quote:6fd715c7f3]

нет - повторите их, может я упустил чего ...[/quote:6fd715c7f3]

Попробуйте перечитать.

[DP]

[quote:8649918e12="hedgehog"][quote:8649918e12="Nati"]Ежик, с кем Вы спорите?[/quote:8649918e12]

да, Нати, собачник кошатника скорее поймет, чем здесь
Понимаете, мне больше всего не нравится то, что все эти люди и детей своих в таком же духе воспитывают. А ребенок обязательно должен иметь в доме питомца, это учит доброте, помощи, ответственности, состраданию наконец. Пусть это будет не собака, пусть будет хомячок. Но живность в доме должна быть.[/quote:8649918e12]

пусть будет и собака (хоть 100 собак) - но пусть на улице она будет в наморнике и на поводке... и пусть владелец адекватно отвечает за поведение своей собаки (или хомячка) в общественном месте...

[Goldie]

[quote:a98052baef="hedgehog"]А ребенок обязательно должен иметь в доме питомца, это учит доброте, помощи, ответственности, состраданию наконец. Пусть это будет не собака, пусть будет хомячок. Но живность в доме должна быть.[/quote:a98052baef]

У меня один раз ребенок в школе на вопрос о pets написал: "У меня есть младший брат"

[Vlad G]

[quote:abc631d5f5="Nati"]
Ежик, с кем Вы спорите? Вот если бы ето было написано собаководом-профессионалом, тогда другое дело, а когда человек не знает различия строения губ у той же колли и у "брылястых"-так о чем идет речь? [/quote:abc631d5f5]
А чем собаковод-профессионал отличается от собаковода-любителя? И счего Вы решили, что я не знаю различия строения губ у "брылястых" и у "коллястых"

[DP]

[quote:0011c0940a="Vesh"]Хотите себе, кто Вам мешает.
[/quote:0011c0940a]

никто ... я и не говорил что мне кто-то мешает

[quote:0011c0940a="Vesh"]
[quote:0011c0940a="DP"][quote:0011c0940a="Vesh"]
На остальные вопросы ответить слабо?[/quote:0011c0940a]

нет - повторите их, может я упустил чего ...[/quote:0011c0940a]

Попробуйте перечитать.[/quote:0011c0940a]

это как раз вам будет полезно перечитать что-либо более современное помимо Плутарха (или кто-там у нас описывал подвиги великого полководца из Карфагена) ...

[Vesh]

[quote:659214339a="Alkiev"]По поводу этих всех намордников на болонках.
Можно придумать гипотетический случай, что и хомяк загрызть может. Мое личное имхо, если хомяк загрыз - туда и дорога. Нефиг генофонд портить
Только это мое имхо ничего не значит. Сколько таких случаев, чтобы требовать выгула хомяков на поводке и в наморднике?
Во многих апартаментах, к примеру, собак тех-же различают по весу. Ну не верю я, что было хоть сколько-нибудь случаев жестоких покусов теми-же болонками в штатах.
С большими собаками - другое дело.
Ущерб от укуса гораздо больше (смертельных случаев больше, чем несколько)
Так уже и согласились все, что таким псинкам без поводка и намордника гулять - неправильно (только в специально отведенных или безлюдных местах). Или если _все_ окружающие не возражают. Более того, даже и американское законодательство в этом вопросе скорее солидарно с этим мнением.
Об чем спор?[/quote:659214339a]

Да так, все в альфы лезем.

Скажите, а зачем нужен ещё и намордник, если собака на поводке?

Далее, допустим, я способен выдрессировать собаку так, что она будет слушаться беспрекословно, без команды не пискнет и шагу не ступит (или способен заплатить тренеру за то же самое). Это вообще-то несложно, но трудоёмко.

Пусть моя собака пройдёт тест, ей выдадут бумажку на право хождения без поводка.

[Alkiev]

[quote:9e3e379090="КатяС"]История о болонке: была у моей мамы в садиковой группе девочка (4 года). В семье была болонка - премилое создание с бантиком которое обожали и взрослые и дети. Когда родители приходили забирать свою девочку с этой болонкой, все остальная детвора ее окружала, гладила, играла с ней. Никогда не было каких-то эксидентов, казалось, сия псинка просто создана для детей. И вот один раз эта девочка не пришла в садик - попала в реанимацию из-за укусов этой самой болонки. Случилось это так - с утра родители собирали девочку в садик, самим на работу, суматоха, конечно и собака прыгала вокруг них. Родители ей резковато сказали "да отстань ты и так опаздываем", результат - болонка вцепилась девочке в шею прямо здесь, при родителях. Укусила один раз, ее тут же отогнали, но четырехлетней девочке этого раза хватило Слава богу, все обошлось, но, как видите, двух часов не понадобилось для того, что б ребенка увезли в реанимацию. Вот такая вот история.[/quote:9e3e379090]

Вот именно из-за таких случаев желательно прежде, чем заводить зверушку на курсы собаководов сходить, или книжку-другую прочитать. И тогда собачки не будут от вашего малыша свою миску защищать или подстилку. И в голову зверьку не прийдет ни на кого в семье бросаться. И на улице вести себя будут прилично.
Вообще я бы подобные курсы для хозяев больших псин сделал обязательными.

[Vesh]

[quote:6a5c262e99="DP"][quote:6a5c262e99="Vesh"]Хотите себе, кто Вам мешает.
[/quote:6a5c262e99]

никто ... я и не говорил что мне кто-то мешает
[/quote:6a5c262e99]

Ну так хотеть не вредно.

[Vesh]

[quote:f80d9ce00d="DP"][quote:f80d9ce00d="Vesh"][quote:f80d9ce00d="DP"][quote:f80d9ce00d="Vesh"]
На остальные вопросы ответить слабо?[/quote:f80d9ce00d]

нет - повторите их, может я упустил чего ...[/quote:f80d9ce00d]

Попробуйте перечитать.[/quote:f80d9ce00d]

это как раз вам будет полезно перечитать что-либо более современное помимо Плутарха (или кто-там у нас описывал подвиги великого полководца из Карфагена) ...[/quote:f80d9ce00d]

То бишь, аргументировать свои хотения всё-таки не будете.

[DP]

[quote:340f6beec2="Vesh"]
Да так, все в альфы лезем.
[/quote:340f6beec2]

у вас не получится се ля ви...

[quote:340f6beec2="Vesh"]
Скажите, а зачем нужен ещё и намордник, если собака на поводке?
[/quote:340f6beec2]

Vesh, в общественном месте человек должне чувствовать себя в безопасности и это не должно зависеть от длины вашего поводка... намордник - это средство предотвратить укус...

[quote:340f6beec2="Vesh"]
Далее, допустим, я способен выдрессировать собаку так, что она будет слушаться беспрекословно, без команды не пискнет и шагу не ступит (или способен заплатить тренеру за то же самое). Это вообще-то несложно, но трудоёмко.
[/quote:340f6beec2]

в этом мы как раз и сомневаемся...

[quote:340f6beec2="Vesh"]
Пусть моя собака пройдёт тест, ей выдадут бумажку на право хождения без поводка.[/quote:340f6beec2]

после ваших пассажей когда вы намеревались меня палкой тестировать - я бы пожалуй такому тесту подвергнул бы вас

[DP]

[quote:7cc37c96df="Vesh"][quote:7cc37c96df="DP"][quote:7cc37c96df="Vesh"][quote:7cc37c96df="DP"][quote:7cc37c96df="Vesh"]
На остальные вопросы ответить слабо?[/quote:7cc37c96df]

нет - повторите их, может я упустил чего ...[/quote:7cc37c96df]

Попробуйте перечитать.[/quote:7cc37c96df]

это как раз вам будет полезно перечитать что-либо более современное помимо Плутарха (или кто-там у нас описывал подвиги великого полководца из Карфагена) ...[/quote:7cc37c96df]

То бишь, аргументировать свои хотения всё-таки не будете.[/quote:7cc37c96df]

примеры с болонками вам привели выше... недавний суд на владельцами собак которые убили женщину в Калифорнии...

[Alkiev]

[quote:6931a8c6e4="Vesh"]
Скажите, а зачем нужен ещё и намордник, если собака на поводке?
[/quote:6931a8c6e4]

Никогда не видели здоровую зверюгу на поводке, а за поводок держится дите лет 12? Или дамочка кило на 30?
Некоторые "крокодилы" опять-же убежать и у обытного собаковода могут.

[quote:6931a8c6e4="Vesh"]
Далее, допустим, я способен выдрессировать собаку так, что она будет слушаться беспрекословно, без команды не пискнет и шагу не ступит (или способен заплатить тренеру за то же самое). Это вообще-то несложно, но трудоёмко.
Пусть моя собака пройдёт тест, ей выдадут бумажку на право хождения без поводка.[/quote:6931a8c6e4]
Люблю поспорить по мелочам. Кто-то недавно в этом топике выдал "если бы у бабушки были ..., то это был-бы дедушка".
Мне лично, глубоко пофигу как ваша псина выдрессирована и чего у нее в голове сегодня. И спрашивать у всякого пробегающего мимо крокодила справку о его психическом здоровье мне совершенно не хочется

[DP]

[quote:6f72edd2b6="Vesh"][quote:6f72edd2b6="DP"][quote:6f72edd2b6="Vesh"]Хотите себе, кто Вам мешает.
[/quote:6f72edd2b6]

никто ... я и не говорил что мне кто-то мешает
[/quote:6f72edd2b6]

Ну так хотеть не вредно.[/quote:6f72edd2b6]

конечно не вредно, в чем вы несомненно убедились сами на примере когда вы хотели мою реакцию палкой проверить...

[Vesh]

[quote:3b57328307="DP"]
[quote:3b57328307="Vesh"]
Далее, допустим, я способен выдрессировать собаку так, что она будет слушаться беспрекословно, без команды не пискнет и шагу не ступит (или способен заплатить тренеру за то же самое). Это вообще-то несложно, но трудоёмко.
[/quote:3b57328307]

в этом мы как раз и сомневаемся...

[/quote:3b57328307]

Сомневайтесь в чём хотите, Вы абсолютно ничего в этом не понимаете, верно? Я и не предлагаю Вас включать в составители теста. Есть на то профессионалы.

Почитайте про Ганнибала лучше. Может, в военной тактике чего понимать начнёте. Он, кстати, и боевых собак использовал.

[Vesh]

[quote:df9e02d9c1="DP"][quote:df9e02d9c1="Vesh"][quote:df9e02d9c1="DP"][quote:df9e02d9c1="Vesh"]Хотите себе, кто Вам мешает.
[/quote:df9e02d9c1]

никто ... я и не говорил что мне кто-то мешает
[/quote:df9e02d9c1]

Ну так хотеть не вредно.[/quote:df9e02d9c1]

конечно не вредно, в чем вы несомненно убедились сами на примере когда вы хотели мою реакцию палкой проверить...[/quote:df9e02d9c1]

Передёргивание, как метод спора.

Аргументы какие-нибудь?

[hedgehog]

[quote:78fd2329b3="Vlad G"]Так в чем ваш поинт - все собаки должны ходить без намордников и без поводков везде? Вы можете связно написать, когда собака ДОЛЖНА быть в наморднике и на поводке и когда НЕ ДОЛЖНА. А то потом опять к словам будете цепляться.[/quote:78fd2329b3]

Хорошо, буду писать в следующий раз аакуратнее. Пойнт был такой, что я согласилась с Натиным постом и добавила в список другие породы, на которых трудно подобрать намордник. Такие породы часто имеют одышку, особенно в жаркую погоду, или просто собаки в возрасте. Я считаю это жестоким надевать намордник на таких собак. Поэтому свою собаку в публичных местах не выгуливаю и вообще купила отдельный дом, чтобы был участок для собаки.
Про поводок я вообще ничего не говорила. Но если вы спрашиваете: да, собаку надо водить на поводке в публичных местах. Но в каждом даже самом захудалом дворе должны быть площадки для собак, с тренажерами, с травкой, где их можно отпустить. А их нет! Ни в Америке, ни в России.
Я кстати специально узнавала в своем городе, где есть такие площадки? А они мне сказали, что такого нет вообще в природе, собака должна быть на поводке все время Поэтому сейчас я собираюсь брать вторую собаку, чтобы им было веселее друг с другом, и побегать, поиграть можно было.

[Vesh]

[quote:c1fd1f3d8d="DP"][quote:c1fd1f3d8d="Vesh"][quote:c1fd1f3d8d="DP"][quote:c1fd1f3d8d="Vesh"][quote:c1fd1f3d8d="DP"][quote:c1fd1f3d8d="Vesh"]
На остальные вопросы ответить слабо?[/quote:c1fd1f3d8d]

нет - повторите их, может я упустил чего ...[/quote:c1fd1f3d8d]

Попробуйте перечитать.[/quote:c1fd1f3d8d]

это как раз вам будет полезно перечитать что-либо более современное помимо Плутарха (или кто-там у нас описывал подвиги великого полководца из Карфагена) ...[/quote:c1fd1f3d8d]

То бишь, аргументировать свои хотения всё-таки не будете.[/quote:c1fd1f3d8d]

примеры с болонками вам привели выше... недавний суд на владельцами собак которые убили женщину в Калифорнии...[/quote:c1fd1f3d8d]

Так, давайте мух отдельно, котелты отдельно.

Вы хотите приравнять собак к оружию. Вот эту позицию и аргументируйте.

[КатяС]

[quote:1948d6a5b2="Vesh"]

Скажите, а зачем нужен ещё и намордник, если собака на поводке?

.[/quote:1948d6a5b2]

Вэш, я обожаю собак и сама собачница (это я на всякий случай, что б вы в меня помидорами не бросалась) Я в другом топике упоминала, что я работала в учреждении для детей с отклонениями. Это садик, там есть дети как с тяжелыми заюболеваниями, так и с легкими. Например, там была целая группа (20 детей) детей-заик. Добрая половина этих детей стали заиками ПОСЛЕ того, как их облаили собаки. Не кусили, а просто тяфкнули на них. У наших знакомых девочка стала заикаться после того, как на нее залаял коккер-спаниель. Пока я не сталкнулась с этими случаями, я думала так же, как и вы - ах зачем моей псине намордник, она же 29 см. в холке. просто такие случаи редко попадают в газеты - никто ж не умер Но это не означает, что таких случаев нет.

[DP]

[quote:00d656bd28="Vesh"][quote:00d656bd28="DP"]
[quote:00d656bd28="Vesh"]
[quote:00d656bd28="DP"][quote:00d656bd28="Vesh"]
А уж если человек за рулём захочет Вас сбить...
[/quote:00d656bd28]

я буду иметь полное право на самооборону - тоже самое и с собакой... если владелец собаки в месте где не разрешено выгуливать собаку допускает отсутствие на собаке намордника и поводка и собака набрасывается на человека - я хочу чтобы это было с точки зрения закона приравнено к использованию хозяином собаки оружия для нападения на окружающих... в чем именно у вас проблема ??? вы не можете контролировать собаку и боитесь отвечать за ее действия ??? [/quote:00d656bd28]

Право иметь будете, возможность - нет. Вам шашечки или ехать?
[/quote:00d656bd28]

а вот насчет возможности я уже позабочусь - главное что ее можно будет реализовать на законных основаниях. [/quote:00d656bd28]

Интересно послушать, каким это образом Вы позаботитесь о возможности самообороны в случае, если кто-то захочет сбить Вас автомобилем.
[/quote:00d656bd28]

даже если я в какой либо конкретной ситуации не смогу осуществить свое право на самооборону - оно у меня есть ... что касается заботы - я могу попробовать получить лицензию на ношения оружия если уж мне так захочется... что не значит что я буду хотить держа оружие на виду со снятым предохранителем и взведенным курком (это о любителях выгуливать собак без поводка и намордника в непредназначенных для этого местах)

[quote:00d656bd28="Vesh"]
И тем более, если не захочет, а сделает это (как это чаще всего и бывает) не специально.[/quote:00d656bd28]

по этому поводу можете например посмотреть законы вашего штата на предмет уголовной и гражданской ответственности и историю судебных дел...

[Vesh]

[quote:5128b7f0fa="Alkiev"]
[quote:5128b7f0fa="Vesh"]
Далее, допустим, я способен выдрессировать собаку так, что она будет слушаться беспрекословно, без команды не пискнет и шагу не ступит (или способен заплатить тренеру за то же самое). Это вообще-то несложно, но трудоёмко.
Пусть моя собака пройдёт тест, ей выдадут бумажку на право хождения без поводка.[/quote:5128b7f0fa]
Люблю поспорить по мелочам. Кто-то недавно в этом топике выдал "если бы у бабушки были ..., то это был-бы дедушка".
Мне лично, глубоко пофигу как ваша псина выдрессирована и чего у нее в голове сегодня. И спрашивать у всякого пробегающего мимо крокодила справку о его психическом здоровье мне совершенно не хочется [/quote:5128b7f0fa]

Не это ли есть лицензирование? За которое тут ратовали? А можно и жетон на видном месте прикрепить, если бумажка Вас не устраивает.

Извините, это получается игра в одни ворота. Не пущать и запрещать, всех без разбора.

У выдрессированной собаки не бывает настроения и психического состояния. (Ну, бывает, конечно, но об этом никто не узнает без коменды хозяина).

[Rocky]

Вообще мы тут не договорились до главного.
Какие причины у человека заводить собак?
Какие функции у собаки, Зачем собственно?
Я приведу навскидку , а Вы продолжите.
1. Собака-друг. У человека не складывается с людьми. Это бывает, а общение необходимо, хотя бы такой убогий его суррогат.
Оно и понятно - полно людей с которыми и общатся-то никто не хочет я не говорю про любовь - а любовь нужна всем...
2. Собака-оружие. Ощущение неуверенности, легкая форма паранойи - желание завести боевую собаку или пистолет , а то и то и другое вместе.
Есть места где это оправдано и без бульдога или suturdaynightspecial лучше не выходить, Так же оправдано в поместьях для охраны, служебны собаки опять таки.... Но чаще же их содержат обиженные в детстве люди, пытающиеся реабилитироватся, проходя мимо вас с бульдогом на поводке он в своих фантазиях травит вас своей собакой, возвышаясь при этом как великодушный повелитель - хочу отпущу, хочу прикажу удавить. Болезненной желание повелевать.. хоть чем-то...
3. Собака-Игрушка. Покупается для детей или по просьбе детей, реже для себя. Один из самых опасный вариантов, так как ее не положишь в шкаф если наигрался, а заниматся ей и воспитывать в общем-то никто и не собирался - игрушка все-таки.
4. Собака-аксесуар. Покупается чтобы круто выглядеть. Солидный мужчина с догом или изящная дама с пуделем... Воспитание часто доверяется профессионалам, собака воспитанная, ухоженная, породистая. Ну и слава богу.
5. Собака-капитал. разводится на породу, продаются щенки, зарабатываются деньги - насколько опасна - целиком зависит от хозяина. Как правило воспитана, так как иначе не видать ей медалей и цена породы падает.
6. Собака-любовник(ца) Клинический случай конечно, но есть подозрение что это происходит чаще чем мы думаем. Впрочем мы этого слава богу не узнаем, так как что делают человек и собака дома вдвоем при закрытых шторах никому не известно а собака не расскажет.
7. Собака - Ребенок. Приобретается в замену ребенку при невозможности или не желании заводить детей. Мне известна пара которая при разводе судилась кому достанется маленьких храпящий французский бульдог - отношение к нему было совершенно как к ребенку.

Что Ваша собака для вас , Господа ? найдете себе место среди этой семерки или прибавите восьмое ?

[DP]

[quote:92f0dd4da0="Vesh"][quote:92f0dd4da0="DP"][quote:92f0dd4da0="Vesh"][quote:92f0dd4da0="DP"][quote:92f0dd4da0="Vesh"][quote:92f0dd4da0="DP"][quote:92f0dd4da0="Vesh"]
На остальные вопросы ответить слабо?[/quote:92f0dd4da0]

нет - повторите их, может я упустил чего ...[/quote:92f0dd4da0]

Попробуйте перечитать.[/quote:92f0dd4da0]

это как раз вам будет полезно перечитать что-либо более современное помимо Плутарха (или кто-там у нас описывал подвиги великого полководца из Карфагена) ...[/quote:92f0dd4da0]

То бишь, аргументировать свои хотения всё-таки не будете.[/quote:92f0dd4da0]

примеры с болонками вам привели выше... недавний суд на владельцами собак которые убили женщину в Калифорнии...[/quote:92f0dd4da0]

Так, давайте мух отдельно, котелты отдельно.

Вы хотите приравнять собак к оружию. Вот эту позицию и аргументируйте.[/quote:92f0dd4da0]

недавний суд на владельцами 2-х собак которые убили женщину прямо у двери в ее квартиры в апартментах... как минимум это тянет на неумышленное убийство из-за неправильного обращения с оружием, etc

теперь аргументируйте почему собака отличается от оружия

[Alkiev]

[quote:16398a71eb="hedgehog"][quote:16398a71eb="Vlad G"]Так в чем ваш поинт - все собаки должны ходить без намордников и без поводков везде? Вы можете связно написать, когда собака ДОЛЖНА быть в наморднике и на поводке и когда НЕ ДОЛЖНА. А то потом опять к словам будете цепляться.[/quote:16398a71eb]
...
Такие породы часто имеют одышку, особенно в жаркую погоду, или просто собаки в возрасте. Я считаю это жестоким надевать намордник на таких собак. Поэтому свою собаку в публичных местах не выгуливаю и вообще купила отдельный дом, чтобы был участок для собаки.
...
Про поводок я вообще ничего не говорила. Но если вы спрашиваете: да, собаку надо водить на поводке в публичных местах. Но в каждом даже самом захудалом дворе должны быть площадки для собак, с тренажерами, с травкой, где их можно отпустить. А их нет! Ни в Америке, ни в России.
[/quote:16398a71eb]
Ну, по-моему, на счет "такие площадки должны быть в каждом захудалом дворе" - это черезчур. Собачка - это ваше хобби. И с какой стати другие должны платить за ваше хобби? Есть желание - объеденитесь с другими любителями, организуйте клуб и устраивайте себе площадку.
Это как с автомобилями - "вождение - это не право, это - привилегия"
(Это чуть не на первой страничке в California Drivers Handbook)