стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:dbe8dd85c4]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.
Братья -сестры наши...меньшие.?
-
Ася
- Уже с Приветом
- Posts: 730
- Joined: 28 May 2002 23:07
-
DP
- Уже с Приветом
- Posts: 17361
- Joined: 24 Jan 1999 10:01
- Location: Pittsburgh, PA, USA
[quote:3adbf27625="Ася"][quote:3adbf27625="DP"]
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:3adbf27625]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.[/quote:3adbf27625]
если практика показывает что данные животные в руках определенных личностей опасны в той же самой мере что и собаки - да, приравнять владение слонаму и кошками к оружию... а так же владение крокодилами, змеями и пр... хочешь владеть оружием - владей им дома и не создавай опасности для других...
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:3adbf27625]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.
[/quote:3adbf27625]
если практика показывает что данные животные в руках определенных личностей опасны в той же самой мере что и собаки - да, приравнять владение слонаму и кошками к оружию... а так же владение крокодилами, змеями и пр... хочешь владеть оружием - владей им дома и не создавай опасности для других...
-
Vesh
- Уже с Приветом
- Posts: 4314
- Joined: 29 Dec 2000 10:01
[quote:ec82dccb6a="DP"][quote:ec82dccb6a="Rocky"]Прав г-н Алкиев, что нужно лицензировать право иметь собаку точно так же как право иметь оружие, может даже строже.[/quote:ec82dccb6a]
и трактовать поведение собаки , как аналогичные действия хозяина с оружием в руках... то есть чтобы с точки зрения закона ситуация с собакой лающей на улице на людей была бы эквивалентна ситуации с ее хозяином открывшим огонь поверх голов на улице из пистолета... то есть чтобы любой зaконопослушный человек мог этого самого хозяина на законных основаниях застрелить
в виде самообороны...[/quote:ec82dccb6a]
Угу. Особенно с лающей болонкой.
А ещё, нужно сделать так, чтобы с точки зрения закона, злобно кричащий человек рассматривался так же, как и человек, открывший огонь из пистолета над головами прохожих.
А уж разводящий флейм на Привете...
и трактовать поведение собаки , как аналогичные действия хозяина с оружием в руках... то есть чтобы с точки зрения закона ситуация с собакой лающей на улице на людей была бы эквивалентна ситуации с ее хозяином открывшим огонь поверх голов на улице из пистолета... то есть чтобы любой зaконопослушный человек мог этого самого хозяина на законных основаниях застрелить
в виде самообороны...[/quote:ec82dccb6a]
Угу. Особенно с лающей болонкой.
А ещё, нужно сделать так, чтобы с точки зрения закона, злобно кричащий человек рассматривался так же, как и человек, открывший огонь из пистолета над головами прохожих.
А уж разводящий флейм на Привете...
Ёж - птица гордая: пока не пнёшь, не полетит.
-
Alkiev
- Уже с Приветом
- Posts: 7674
- Joined: 24 Apr 2002 19:16
- Location: Киев,UA-> Sacramento, CA
[quote:4d57ffe663="Ася"][quote:4d57ffe663="DP"]
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:4d57ffe663]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.[/quote:4d57ffe663]
Папрашу!
На счет кошек - это святое (ну как Ваш футбол )
Опять же загрызенных котами "до больничной койки" найдется весьма немного.
А по поводу больших собак...
Не знаю, товарищ, по-моему, перегибает, на счет застрелить хозяина, если на него собака залаяла. Только вот сходство боевых собак с оружием не такое уж и надуманное. Есть зверушки, которые бейсбольную биту могут перекусить. И если такого зверька неправильно воспитать, то он может не только хозяина или членов его семьи загрызть/покалечить (жалко, но - поделом), но и окружающих, что уж совсем не правильно...
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:4d57ffe663]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.
[/quote:4d57ffe663]
Папрашу!
На счет кошек - это святое (ну как Ваш футбол
)
Опять же загрызенных котами "до больничной койки" найдется весьма немного.
А по поводу больших собак...
Не знаю, товарищ, по-моему, перегибает, на счет застрелить хозяина, если на него собака залаяла. Только вот сходство боевых собак с оружием не такое уж и надуманное. Есть зверушки, которые бейсбольную биту могут перекусить. И если такого зверька неправильно воспитать, то он может не только хозяина или членов его семьи загрызть/покалечить (жалко, но - поделом), но и окружающих, что уж совсем не правильно...
-
DP
- Уже с Приветом
- Posts: 17361
- Joined: 24 Jan 1999 10:01
- Location: Pittsburgh, PA, USA
[quote:be849ce6be="Vesh"][quote:be849ce6be="DP"][quote:be849ce6be="Rocky"]Прав г-н Алкиев, что нужно лицензировать право иметь собаку точно так же как право иметь оружие, может даже строже.[/quote:be849ce6be]
и трактовать поведение собаки , как аналогичные действия хозяина с оружием в руках... то есть чтобы с точки зрения закона ситуация с собакой лающей на улице на людей была бы эквивалентна ситуации с ее хозяином открывшим огонь поверх голов на улице из пистолета... то есть чтобы любой зaконопослушный человек мог этого самого хозяина на законных основаниях застрелить в виде самообороны...[/quote:be849ce6be]
Угу. Особенно с лающей болонкой.
[/quote:be849ce6be]
а не е!@#P!@#... ты выйди на улицу и начни стрелять холостыми...
[quote:be849ce6be="Vesh"]
А ещё, нужно сделать так, чтобы с точки зрения закона, злобно кричащий человек рассматривался так же, как и человек, открывший огонь из пистолета над головами прохожих.
А уж разводящий флейм на Привете...[/quote:be849ce6be]
aaa... товарищ офицер запаса войск химзащиты... какие последние новости из области стратегии и тактики вы вычитали в учебнике по стрелковому оружию ??? каковы данные по эффективности Палестинских боевых слонов против танков Меркава ???
и трактовать поведение собаки , как аналогичные действия хозяина с оружием в руках... то есть чтобы с точки зрения закона ситуация с собакой лающей на улице на людей была бы эквивалентна ситуации с ее хозяином открывшим огонь поверх голов на улице из пистолета... то есть чтобы любой зaконопослушный человек мог этого самого хозяина на законных основаниях застрелить
в виде самообороны...[/quote:be849ce6be]
Угу. Особенно с лающей болонкой.
[/quote:be849ce6be]
а не е!@#P!@#... ты выйди на улицу и начни стрелять холостыми...
[quote:be849ce6be="Vesh"]
А ещё, нужно сделать так, чтобы с точки зрения закона, злобно кричащий человек рассматривался так же, как и человек, открывший огонь из пистолета над головами прохожих.
А уж разводящий флейм на Привете...[/quote:be849ce6be]
aaa... товарищ офицер запаса войск химзащиты... какие последние новости из области стратегии и тактики вы вычитали в учебнике по стрелковому оружию ??? каковы данные по эффективности Палестинских боевых слонов против танков Меркава ???-
Vesh
- Уже с Приветом
- Posts: 4314
- Joined: 29 Dec 2000 10:01
[quote:98295fcd3f="DP"][quote:98295fcd3f="Ася"][quote:98295fcd3f="DP"]
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:98295fcd3f]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.[/quote:98295fcd3f]
если практика показывает что данные животные в руках определенных личностей опасны в той же самой мере что и собаки - да, приравнять владение слонаму и кошками к оружию... а так же владение крокодилами, змеями и пр... хочешь владеть оружием - владей им дома и не создавай опасности для других...[/quote:98295fcd3f]
Так ведь практика показывает, что [i:98295fcd3f]"в руках определенных личностей опасны в той же самой мере"[/i:98295fcd3f] кухонные ножи, бутылки, стулья, арматура, да мало ли что. А уж автомобили как опасны [i:98295fcd3f]"в руках определенных личностей"[/i:98295fcd3f]!
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:98295fcd3f]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.
[/quote:98295fcd3f]
если практика показывает что данные животные в руках определенных личностей опасны в той же самой мере что и собаки - да, приравнять владение слонаму и кошками к оружию... а так же владение крокодилами, змеями и пр... хочешь владеть оружием - владей им дома и не создавай опасности для других...[/quote:98295fcd3f]
Так ведь практика показывает, что [i:98295fcd3f]"в руках определенных личностей опасны в той же самой мере"[/i:98295fcd3f] кухонные ножи, бутылки, стулья, арматура, да мало ли что. А уж автомобили как опасны [i:98295fcd3f]"в руках определенных личностей"[/i:98295fcd3f]!
Ёж - птица гордая: пока не пнёшь, не полетит.
-
Rocky
- Уже с Приветом
- Posts: 200
- Joined: 18 Apr 2002 17:22
- Location: Новосибирск - VA
[quote:ef443fc0a3="Alkiev"][quote:ef443fc0a3="Ася"][quote:ef443fc0a3="DP"]
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:ef443fc0a3]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.[/quote:ef443fc0a3]
Папрашу!
На счет кошек - это святое (ну как Ваш футбол )
Опять же загрызенных котами "до больничной койки" найдется весьма немного.
А по поводу больших собак...
Не знаю, товарищ, по-моему, перегибает, на счет застрелить хозяина, если на него собака залаяла. Только вот сходство боевых собак с оружием не такое уж и надуманное. Есть зверушки, которые бейсбольную биту могут перекусить. И если такого зверька неправильно воспитать, то он может не только хозяина или членов его семьи загрызть/покалечить (жалко, но - поделом), но и окружающих, что уж совсем не правильно...[/quote:ef443fc0a3]Даже если правильно воспитать - в этом случае может быть еще опаснее если у хозяина мозги не на месте.
А кошки хоть и не святое - но кто-нибудь может натравить кота на человека ? Я думаю никакому куклачеву это не под силу, следовательно кошка не может рассматриватся в качестве инструмента убийства, то есть оружия.
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:ef443fc0a3]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.
[/quote:ef443fc0a3]
Папрашу!
На счет кошек - это святое (ну как Ваш футбол
)
Опять же загрызенных котами "до больничной койки" найдется весьма немного.
А по поводу больших собак...
Не знаю, товарищ, по-моему, перегибает, на счет застрелить хозяина, если на него собака залаяла. Только вот сходство боевых собак с оружием не такое уж и надуманное. Есть зверушки, которые бейсбольную биту могут перекусить. И если такого зверька неправильно воспитать, то он может не только хозяина или членов его семьи загрызть/покалечить (жалко, но - поделом), но и окружающих, что уж совсем не правильно...[/quote:ef443fc0a3]Даже если правильно воспитать - в этом случае может быть еще опаснее если у хозяина мозги не на месте.
А кошки хоть и не святое - но кто-нибудь может натравить кота на человека ? Я думаю никакому куклачеву это не под силу, следовательно кошка не может рассматриватся в качестве инструмента убийства, то есть оружия.
а небо все точно такое же... как если бы я не продался...
-
Vesh
- Уже с Приветом
- Posts: 4314
- Joined: 29 Dec 2000 10:01
[quote:6590b6d4ce="DP"]
[quote:6590b6d4ce="Vesh"]
А уж разводящий флейм на Привете...[/quote:6590b6d4ce]
aaa... товарищ офицер запаса войск химзащиты... какие последние новости из области стратегии и тактики вы вычитали в учебнике по стрелковому оружию ??? каковы данные по эффективности Палестинских боевых слонов против танков Меркава ???[/quote:6590b6d4ce]
Вот-вот. Именно за такое.
[quote:6590b6d4ce="Vesh"]
А уж разводящий флейм на Привете...[/quote:6590b6d4ce]
aaa... товарищ офицер запаса войск химзащиты... какие последние новости из области стратегии и тактики вы вычитали в учебнике по стрелковому оружию ??? каковы данные по эффективности Палестинских боевых слонов против танков Меркава ???[/quote:6590b6d4ce]
Вот-вот. Именно за такое.
Ёж - птица гордая: пока не пнёшь, не полетит.
-
DP
- Уже с Приветом
- Posts: 17361
- Joined: 24 Jan 1999 10:01
- Location: Pittsburgh, PA, USA
[quote:6bfda9e442="Alkiev"][quote:6bfda9e442="Ася"][quote:6bfda9e442="DP"]
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:6bfda9e442]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.[/quote:6bfda9e442]
Папрашу!
На счет кошек - это святое (ну как Ваш футбол )
Опять же загрызенных котами "до больничной койки" найдется весьма немного.
А по поводу больших собак...
Не знаю, товарищ, по-моему, перегибает, на счет застрелить хозяина, если на него собака залаяла. Только вот сходство боевых собак с оружием не такое уж и надуманное. Есть зверушки, которые бейсбольную биту могут перекусить. И если такого зверька неправильно воспитать, то он может не только хозяина или членов его семьи загрызть/покалечить (жалко, но - поделом), но и окружающих, что уж совсем не правильно...[/quote:6bfda9e442]
отчего же я перегибваю - я трактую лай собаки в мой адрес как угрозу применения по отношению ко мне оружия... одно дело если я залез в чужой дом - там мне и надо... и совсем другое дело если на меня лает собака на улице... что касается размеров и породы - болонка или собака Баскервилей - трактуйте это как угрозу перочиным ножом или АК-47 соответственно...
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:6bfda9e442]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.
[/quote:6bfda9e442]
Папрашу!
На счет кошек - это святое (ну как Ваш футбол
)
Опять же загрызенных котами "до больничной койки" найдется весьма немного.
А по поводу больших собак...
Не знаю, товарищ, по-моему, перегибает, на счет застрелить хозяина, если на него собака залаяла. Только вот сходство боевых собак с оружием не такое уж и надуманное. Есть зверушки, которые бейсбольную биту могут перекусить. И если такого зверька неправильно воспитать, то он может не только хозяина или членов его семьи загрызть/покалечить (жалко, но - поделом), но и окружающих, что уж совсем не правильно...[/quote:6bfda9e442]
отчего же я перегибваю - я трактую лай собаки в мой адрес как угрозу применения по отношению ко мне оружия... одно дело если я залез в чужой дом
- там мне и надо... и совсем другое дело если на меня лает собака на улице... что касается размеров и породы - болонка или собака Баскервилей - трактуйте это как угрозу перочиным ножом или АК-47 соответственно...-
Rocky
- Уже с Приветом
- Posts: 200
- Joined: 18 Apr 2002 17:22
- Location: Новосибирск - VA
[quote:7b03fbe6cd="Vesh"][quote:7b03fbe6cd="DP"][quote:7b03fbe6cd="Ася"][quote:7b03fbe6cd="DP"]
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:7b03fbe6cd]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.[/quote:7b03fbe6cd]
если практика показывает что данные животные в руках определенных личностей опасны в той же самой мере что и собаки - да, приравнять владение слонаму и кошками к оружию... а так же владение крокодилами, змеями и пр... хочешь владеть оружием - владей им дома и не создавай опасности для других...[/quote:7b03fbe6cd]
Так ведь практика показывает, что [i:7b03fbe6cd]"в руках определенных личностей опасны в той же самой мере"[/i:7b03fbe6cd] кухонные ножи, бутылки, стулья, арматура, да мало ли что. А уж автомобили как опасны [i:7b03fbe6cd]"в руках определенных личностей"[/i:7b03fbe6cd]![/quote:7b03fbe6cd]Приглядитесь по-внимательней, много ли ходит по улицам людей с арматурой и кухонными ножами в руках ?
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:7b03fbe6cd]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.
[/quote:7b03fbe6cd]
если практика показывает что данные животные в руках определенных личностей опасны в той же самой мере что и собаки - да, приравнять владение слонаму и кошками к оружию... а так же владение крокодилами, змеями и пр... хочешь владеть оружием - владей им дома и не создавай опасности для других...[/quote:7b03fbe6cd]
Так ведь практика показывает, что [i:7b03fbe6cd]"в руках определенных личностей опасны в той же самой мере"[/i:7b03fbe6cd] кухонные ножи, бутылки, стулья, арматура, да мало ли что. А уж автомобили как опасны [i:7b03fbe6cd]"в руках определенных личностей"[/i:7b03fbe6cd]![/quote:7b03fbe6cd]Приглядитесь по-внимательней, много ли ходит по улицам людей с арматурой и кухонными ножами в руках ?
а небо все точно такое же... как если бы я не продался...
-
Alkiev
- Уже с Приветом
- Posts: 7674
- Joined: 24 Apr 2002 19:16
- Location: Киев,UA-> Sacramento, CA
[quote:e8f3a98e03="Vesh"][quote:e8f3a98e03="DP"][quote:e8f3a98e03="Ася"][quote:e8f3a98e03="DP"]
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:e8f3a98e03]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.[/quote:e8f3a98e03]
если практика показывает что данные животные в руках определенных личностей опасны в той же самой мере что и собаки - да, приравнять владение слонаму и кошками к оружию... а так же владение крокодилами, змеями и пр... хочешь владеть оружием - владей им дома и не создавай опасности для других...[/quote:e8f3a98e03]
Так ведь практика показывает, что [i:e8f3a98e03]"в руках определенных личностей опасны в той же самой мере"[/i:e8f3a98e03] кухонные ножи, бутылки, стулья, арматура, да мало ли что. А уж автомобили как опасны [i:e8f3a98e03]"в руках определенных личностей"[/i:e8f3a98e03]![/quote:e8f3a98e03]
Ну народ, вождение автомобиля требует лицензии. Неправильное использование автомобиля - приводит в тюрьму (кстати, по причине нападение с использованием смертельного оружия). А бутылки и прочее есть у _всех_ Кстати, нападение с использование не только бутылки, а попинать ногами заведет вас в тюрьму по той-же статье... Так что не надо.
Кстати, не знаю, кто из вас умнее, только не надо про палестину, а?
А то тут народ про аквариумы, кошечек/собачек рассуждает.
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:e8f3a98e03]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.
[/quote:e8f3a98e03]
если практика показывает что данные животные в руках определенных личностей опасны в той же самой мере что и собаки - да, приравнять владение слонаму и кошками к оружию... а так же владение крокодилами, змеями и пр... хочешь владеть оружием - владей им дома и не создавай опасности для других...[/quote:e8f3a98e03]
Так ведь практика показывает, что [i:e8f3a98e03]"в руках определенных личностей опасны в той же самой мере"[/i:e8f3a98e03] кухонные ножи, бутылки, стулья, арматура, да мало ли что. А уж автомобили как опасны [i:e8f3a98e03]"в руках определенных личностей"[/i:e8f3a98e03]![/quote:e8f3a98e03]
Ну народ, вождение автомобиля требует лицензии. Неправильное использование автомобиля - приводит в тюрьму (кстати, по причине нападение с использованием смертельного оружия). А бутылки и прочее есть у _всех_ Кстати, нападение с использование не только бутылки, а попинать ногами заведет вас в тюрьму по той-же статье... Так что не надо.
Кстати, не знаю, кто из вас умнее, только не надо про палестину, а?
А то тут народ про аквариумы, кошечек/собачек рассуждает.
-
DP
- Уже с Приветом
- Posts: 17361
- Joined: 24 Jan 1999 10:01
- Location: Pittsburgh, PA, USA
[quote:67bf3c4a29="Vesh"][quote:67bf3c4a29="DP"]
[quote:67bf3c4a29="Vesh"]
А уж разводящий флейм на Привете...[/quote:67bf3c4a29]
aaa... товарищ офицер запаса войск химзащиты... какие последние новости из области стратегии и тактики вы вычитали в учебнике по стрелковому оружию ??? каковы данные по эффективности Палестинских боевых слонов против танков Меркава ???[/quote:67bf3c4a29]
Вот-вот. Именно за такое.[/quote:67bf3c4a29]
За _ТАКИЕ_ перлы , Vesh - вам памятник при жизни ставить надо... а уж на каком-либо http://megapolis.org - форуме вам уготовано почетное место
[quote:67bf3c4a29="Vesh"]
А уж разводящий флейм на Привете...[/quote:67bf3c4a29]
aaa... товарищ офицер запаса войск химзащиты... какие последние новости из области стратегии и тактики вы вычитали в учебнике по стрелковому оружию ??? каковы данные по эффективности Палестинских боевых слонов против танков Меркава ???[/quote:67bf3c4a29]
Вот-вот. Именно за такое.[/quote:67bf3c4a29]
За _ТАКИЕ_ перлы , Vesh - вам памятник при жизни ставить надо... а уж на каком-либо http://megapolis.org - форуме вам уготовано почетное место
-
Vesh
- Уже с Приветом
- Posts: 4314
- Joined: 29 Dec 2000 10:01
[quote:6a1621301a="Alkiev"][quote:6a1621301a="Vesh"][quote:6a1621301a="DP"][quote:6a1621301a="Ася"][quote:6a1621301a="DP"]
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:6a1621301a]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.[/quote:6a1621301a]
если практика показывает что данные животные в руках определенных личностей опасны в той же самой мере что и собаки - да, приравнять владение слонаму и кошками к оружию... а так же владение крокодилами, змеями и пр... хочешь владеть оружием - владей им дома и не создавай опасности для других...[/quote:6a1621301a]
Так ведь практика показывает, что [i:6a1621301a]"в руках определенных личностей опасны в той же самой мере"[/i:6a1621301a] кухонные ножи, бутылки, стулья, арматура, да мало ли что. А уж автомобили как опасны [i:6a1621301a]"в руках определенных личностей"[/i:6a1621301a]![/quote:6a1621301a]
Ну народ, вождение автомобиля требует лицензии. Неправильное использование автомобиля - приводит в тюрьму (кстати, по причине нападение с использованием смертельного оружия). А бутылки и прочее есть у _всех_ Кстати, нападение с использование не только бутылки, а попинать ногами заведет вас в тюрьму по той-же статье... Так что не надо.
Кстати, не знаю, кто из вас умнее, только не надо про палестину, а?
А то тут народ про аквариумы, кошечек/собачек рассуждает.[/quote:6a1621301a]
Натравливание собаки на человека с неменьшей вероятностью приведёт хозяина в тюрьму.
Покусы вообще штука нечастая, покусы со смертельным исходом (или хотя бы с серьёзным вредом для здоровья) - штука очень и очень редкая, недаром о них шумит вся американщина, а хозяев (вполне, кстати, ИМХО заслуженно) сажают в тюрьму.
А вот в автокатастрофах, несмотря на то, что на управление автомобилем нужна лицензия, погибает огромное количество людей.
Скажете, собак меньше, чем автомобилей? Меньше. В разы. Может быть, в десятки раз. А случаев меньше в тысячи.
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:6a1621301a]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.
[/quote:6a1621301a]
если практика показывает что данные животные в руках определенных личностей опасны в той же самой мере что и собаки - да, приравнять владение слонаму и кошками к оружию... а так же владение крокодилами, змеями и пр... хочешь владеть оружием - владей им дома и не создавай опасности для других...[/quote:6a1621301a]
Так ведь практика показывает, что [i:6a1621301a]"в руках определенных личностей опасны в той же самой мере"[/i:6a1621301a] кухонные ножи, бутылки, стулья, арматура, да мало ли что. А уж автомобили как опасны [i:6a1621301a]"в руках определенных личностей"[/i:6a1621301a]![/quote:6a1621301a]
Ну народ, вождение автомобиля требует лицензии. Неправильное использование автомобиля - приводит в тюрьму (кстати, по причине нападение с использованием смертельного оружия). А бутылки и прочее есть у _всех_ Кстати, нападение с использование не только бутылки, а попинать ногами заведет вас в тюрьму по той-же статье... Так что не надо.
Кстати, не знаю, кто из вас умнее, только не надо про палестину, а?
А то тут народ про аквариумы, кошечек/собачек рассуждает.[/quote:6a1621301a]
Натравливание собаки на человека с неменьшей вероятностью приведёт хозяина в тюрьму.
Покусы вообще штука нечастая, покусы со смертельным исходом (или хотя бы с серьёзным вредом для здоровья) - штука очень и очень редкая, недаром о них шумит вся американщина, а хозяев (вполне, кстати, ИМХО заслуженно) сажают в тюрьму.
А вот в автокатастрофах, несмотря на то, что на управление автомобилем нужна лицензия, погибает огромное количество людей.
Скажете, собак меньше, чем автомобилей? Меньше. В разы. Может быть, в десятки раз. А случаев меньше в тысячи.
Ёж - птица гордая: пока не пнёшь, не полетит.
-
Vesh
- Уже с Приветом
- Posts: 4314
- Joined: 29 Dec 2000 10:01
[quote:b6b2b268e5="DP"][quote:b6b2b268e5="Vesh"][quote:b6b2b268e5="DP"]
[quote:b6b2b268e5="Vesh"]
А уж разводящий флейм на Привете...[/quote:b6b2b268e5]
aaa... товарищ офицер запаса войск химзащиты... какие последние новости из области стратегии и тактики вы вычитали в учебнике по стрелковому оружию ??? каковы данные по эффективности Палестинских боевых слонов против танков Меркава ???[/quote:b6b2b268e5]
Вот-вот. Именно за такое.[/quote:b6b2b268e5]
За _ТАКИЕ_ перлы , Vesh - вам памятник при жизни ставить надо... а уж на каком-либо http://megapolis.org - форуме вам уготовано почетное место[/quote:b6b2b268e5]
Ставьте. Желательно из золота.
Разводите? Талантливо, талантливо. По сути, как всегда, слаб[b:b6b2b268e5][color=red:b6b2b268e5]о[/color:b6b2b268e5][/b:b6b2b268e5].
И вправду, здесь о собачках всё-таки... Может, в другой раз и в другом месте, а? Слезьте Вы уж с этой темы, не разорились же Вы вконец?
[quote:b6b2b268e5="Vesh"]
А уж разводящий флейм на Привете...[/quote:b6b2b268e5]
aaa... товарищ офицер запаса войск химзащиты... какие последние новости из области стратегии и тактики вы вычитали в учебнике по стрелковому оружию ??? каковы данные по эффективности Палестинских боевых слонов против танков Меркава ???[/quote:b6b2b268e5]
Вот-вот. Именно за такое.[/quote:b6b2b268e5]
За _ТАКИЕ_ перлы , Vesh - вам памятник при жизни ставить надо... а уж на каком-либо http://megapolis.org - форуме вам уготовано почетное место
[/quote:b6b2b268e5]
Ставьте. Желательно из золота.
Разводите? Талантливо, талантливо. По сути, как всегда, слаб[b:b6b2b268e5][color=red:b6b2b268e5]о[/color:b6b2b268e5][/b:b6b2b268e5].
И вправду, здесь о собачках всё-таки... Может, в другой раз и в другом месте, а? Слезьте Вы уж с этой темы, не разорились же Вы вконец?
Ёж - птица гордая: пока не пнёшь, не полетит.
-
DP
- Уже с Приветом
- Posts: 17361
- Joined: 24 Jan 1999 10:01
- Location: Pittsburgh, PA, USA
[quote:5b2c362f3b="Vesh"][quote:5b2c362f3b="DP"][quote:5b2c362f3b="Ася"][quote:5b2c362f3b="DP"]
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:5b2c362f3b]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.[/quote:5b2c362f3b]
если практика показывает что данные животные в руках определенных личностей опасны в той же самой мере что и собаки - да, приравнять владение слонаму и кошками к оружию... а так же владение крокодилами, змеями и пр... хочешь владеть оружием - владей им дома и не создавай опасности для других...[/quote:5b2c362f3b]
Так ведь практика показывает, что [i:5b2c362f3b]"в руках определенных личностей опасны в той же самой мере"[/i:5b2c362f3b] кухонные ножи, бутылки, стулья, арматура, да мало ли что. А уж автомобили как опасны [i:5b2c362f3b]"в руках определенных личностей"[/i:5b2c362f3b]![/quote:5b2c362f3b]
АБСОЛЮТНО !!! И я о том же -> нападение с применением подобных средств или собаки есть одно и тоже... владелец допустивщий лай собаки на улице на людей = человек размахивающий кухонным ножом на улице... и делать с ними обоими нужно одно и тоже...
Vesh - мы _НЕ_ о владении говорим, мы о "применении"... владеть - владей, других не ставь в опасное положение
стоило бы в уголовном кодексе приравнять владение собакой к владению огнестрельным оружием - сразу бы много проблем было бы решенo...[/quote:5b2c362f3b]
А владение кошкой - к владению холодным оружием. Владение же боевым слоном - к оружию ядерному.
[/quote:5b2c362f3b]
если практика показывает что данные животные в руках определенных личностей опасны в той же самой мере что и собаки - да, приравнять владение слонаму и кошками к оружию... а так же владение крокодилами, змеями и пр... хочешь владеть оружием - владей им дома и не создавай опасности для других...[/quote:5b2c362f3b]
Так ведь практика показывает, что [i:5b2c362f3b]"в руках определенных личностей опасны в той же самой мере"[/i:5b2c362f3b] кухонные ножи, бутылки, стулья, арматура, да мало ли что. А уж автомобили как опасны [i:5b2c362f3b]"в руках определенных личностей"[/i:5b2c362f3b]![/quote:5b2c362f3b]
АБСОЛЮТНО !!! И я о том же -> нападение с применением подобных средств или собаки есть одно и тоже... владелец допустивщий лай собаки на улице на людей = человек размахивающий кухонным ножом на улице... и делать с ними обоими нужно одно и тоже...
Vesh - мы _НЕ_ о владении говорим, мы о "применении"... владеть - владей, других не ставь в опасное положение