Автомат Калашникова в Калифорнии

User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re:

Post by MAF »

Rem700 wrote:
Sergunka wrote:Автоматическое или полуавтоматическое оружие для ведения боя прицельной дальности от 300-500 метров.

АК таким требованиям не удовлетворяет. СКС тоже, разумеется.

Чего-чего? Что вы курили?
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re:

Post by MAF »

eiourtch wrote:но сам АК меня как индивидуальное оружие не устраивает. Точности никакой.

Шо ви говорите?
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Re:

Post by eiourtch »

MAF wrote:
eiourtch wrote:но сам АК меня как индивидуальное оружие не устраивает. Точности никакой.

Шо ви говорите?


Говорю то, что проверил сам , и что пишут эксперты. Достоинства АК не включают точность и аккуратность. АК - отличная штука, когда надо группой необученных пацанов поливать свинцон какое-то пространство, уничтожая все живое и не считаясь с боеприпасами. В индивидуальном бою АК уступает многим другим образцам.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Re:

Post by Privet »

eiourtch wrote:...
Говорю то, что проверил сам , и что пишут эксперты. Достоинства АК не включают точность и аккуратность. АК - отличная штука, когда надо группой необученных пацанов поливать свинцон какое-то пространство, уничтожая все живое и не считаясь с боеприпасами. В индивидуальном бою АК уступает многим другим образцам.


Мне кажется, Вы судите несколько предвзято, сквозь стереотипы. При чём здесь "необученные пацаны"?

Главное достоинство АК это его надёжность. Т.е. способность вести долговпеменную стрельбу независимо от качества обслуживания и внешней среды - песок, снег, дождь. Эта особенность определяется его конструкцией - высокая скорость движения достаточно тяжёлого затвора, большие зазоры между движущимися деталями. Эти же особенности его конструкции определяют и его недостатки. Быстрое движения затвора определяет высокий подброс ствола, а, значит трудность контролирования оружия при автоматической стрельбе.
Вот почти и всё.
Я не знаю, что вы понимаете под термином "индивидуальный бой", но для солдата, которому нужно выжить в ближнем скоротечном бою от оружия требуется только одно - надёжная стрельба в любых условиях. Несколько худшая точность не имеет решающего значения. В таких условиях солдат всё равно не сможет выцеливать цели даже с минимальной точностью Калашникова.
Если Вы не верите мне, то найдите какой-нибудь форум, где тусуются американцы - участники боевых действий и Вам там скажут тоже самое без лишней патетики. На пропагандистко-патриотические клипы внимания обращять не надо.

Для боя на 300-400 метров Калашников - наверное не лучший выбор. Это уже, скорее, винтовочная дистанция. СКС на такой дистанции ещё сможет работать вполне прицельно. Проверял сам. СКС у меня есть.
Привет.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Автомат Калашникова в Калифорнии

Post by Privet »

Sergey___K wrote:
Privet wrote:Я давно уже хочу купить себе полуавтомат на крупный калибр.

...
FN AR 308 - тоже под 15 сотен... тоже самое ArmaLite AR10.

Ну, и M1A...


С такой дурой, как М1А пусть реднеки американские бегают. Мне бы что по легче. Охотники мне не нравятся. Хочу действительно поближе присмотреться к AR-10.
Привет.
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10633
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Re: Автомат Калашникова в Калифорнии

Post by Easbayguy »

Poor man Ar10

Noveske N6 lower - 400$
Eagle Arms upper from Armalite, like http://www.armalite.com/ItemForm.aspx?i ... cb5ddcc9ba - 675$, already sold out at that price.
Stock - 65$
LPK - 100$, long long wait

Total: 1240$ without optics or fancy stock, rails etc.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10633
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Re: Автомат Калашникова в Калифорнии

Post by Easbayguy »

Sergunka wrote:В связи с событиями в Окладне я созрел :oops:

Подскажите магазины в Бей Эрии где можно походить по-примеряться - я смотрю на винтовки - скорее всего СКС кандидат номер один.
Еще вопрос можно пострелять из винтовки перед покупкой? Или есть какой-нибудь тир для этих целей в бей эрии?

Что нужно в Калифорнии для покупки? Ну кроме типа драйвер лисенс и ССН?

Всех с Новым Годом!


Green Card, PGE or phone bills for the last 90 days, car registration (secondary proof of residence for a handgun purchase).
Handgun safety certificate card ( for the handgun purchase).
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10633
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Re: Автомат Калашникова в Калифорнии

Post by Easbayguy »

Privet wrote:
Sergey___K wrote:
Privet wrote:Я давно уже хочу купить себе полуавтомат на крупный калибр.

...
FN AR 308 - тоже под 15 сотен... тоже самое ArmaLite AR10.

Ну, и M1A...


С такой дурой, как М1А пусть реднеки американские бегают. Мне бы что по легче. Охотники мне не нравятся. Хочу действительно поближе присмотреться к AR-10.


Standard M1A - 9.3 lbs
Ar-10 - 9.8 lbs
http://www.armalite.com/ItemForm.aspx?i ... 488ec48776
http://www.springfield-armory.com/armory.php?version=42
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Re:

Post by eiourtch »

Privet wrote:Я не знаю, что вы понимаете под термином "индивидуальный бой", но для солдата, которому нужно выжить в ближнем скоротечном бою от оружия требуется только одно - надёжная стрельба в любых условиях. Несколько худшая точность не имеет решающего значения. В таких условиях солдат всё равно не сможет выцеливать цели даже с минимальной точностью Калашникова.


Извините, но тут я полностью не согласен. Солдату, что б выжить в бою нужно уничтожить противника. Стрелять можно и из рогатки, но если при этом противник не обезврежен, то бой проигран. Тот же М16 требует больше ухода и сложнее, чем АК. Но на дистанцияк 300-400 м его точность позволяет уничтожать противника каждым выстрелом. То, что я хочу сказать - обученый боец с М16 в одиночку представляет гораздо более мощную боевую силу , чем он же с АК.

Privet wrote:СКС на такой дистанции ещё сможет работать вполне прицельно. Проверял сам. СКС у меня есть.


Но это уже придел, нормальная дистанция для СКСа, как по мне, в районе 200м.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Автомат Калашникова в Калифорнии

Post by Privet »



Не знаю, не знаю.
Вы взяли несколько конкретных моделей и вес AR10, возможно, указан с полным магазином. Для M1A там указано, что это вес пустой винтовки.

Сравните здесь:

http://en.wikipedia.org/wiki/M1A_rifle
http://en.wikipedia.org/wiki/AR-10

Потом, М1А - деревянная дура, а AR-10 из лёгких сплавов. Сомневаюсь, что М1А может весить как AR-10. Естественно, при условии, что длина и толщина ствола те же.

М1А - 9.2 - 11.2 pounds
AR-1 - 7.25–8.9 lb
Привет.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Re:

Post by Privet »

eiourtch wrote:... То, что я хочу сказать - обученый боец с М16 в одиночку представляет гораздо более мощную боевую силу , чем он же с АК.
....


Вы один в один повторяете американские пропагандисткие ролики. Побробуйте найти более-менее независимую информацию, основанную на реальном боевом опыте. Для себя узнаете много интересного.
Привет.
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10633
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Re: Автомат Калашникова в Калифорнии

Post by Easbayguy »

Я взял сравнимые длинны ствoла, 22 для М1А и 20 для АР-10.
Armalite.com & springfield-armory are manufacturers of AR-10 & M1A, so I trust them more than wiki.
THere are 5,10,20,25 round magazines for AR-10, so the weight does not include magazine.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Автомат Калашникова в Калифорнии

Post by Privet »

Easbayguy wrote:Я взял сравнимые длинны ствoла, 22 для М1А и 20 для АР-10.
A+rmalite.com & springfield-armory are manufacturers of AR-10 & M1A, so I trust them more than wiki.
THere are 5,10,20,25 round magazines for AR-10, so the weight does not include magazine.


Я думал о варианте купить М1А. По характеристикам она мне в самый раз. Дороговата немного, но пушка хороша. В магазине её несколько раз смотрел. Тяжела она. Даже с коротким стволом - тяжела. У неё консткукция затвора широкая. Видимо, поэтому у неё и приклад соответствующий. Я имею в виду, которые в дереве. Раза в полтара шире мосинки, а дерево там не берёза, а что-то потяжелей.
Есть которые в пластике. Возможно, они полегче, но я их не смотрел. Они по цене стазу вверх улетают.
AR-10 даже с bull стволом в руках намного легче.

Вообще, мне М1А даже больше нравиться. Была бы она по весу как AR-10, то я её бы взял.
Я в этот четверг буду в тире. Там и магазин есть. Попробую ещё раз сравню обе уже не по памяти. Потом расскажу. Врать не буду. Я же для себя винтовку выбираю.
Привет.
партизан
Уже с Приветом
Posts: 113
Joined: 19 Nov 2007 05:19

Re: Автомат Калашникова в Калифорнии

Post by партизан »

У меня есть M1A National Match. Если бы я снова брал M1A то на сей раз я бы покупал M1A Scout Squad в чёрном пластике. Мне кажется что это самое то: не длинная и не короткая. С весом беда, у меня идёт просто борьба с этим, с переменным успехом правда. Пробывал ставить разные прицелы и scope mounts - в результате винтовка становилась просто неподъемной. Без "нечего" она правда неплохо сбалансированная. Что сразу надо сделать, так это выкинуть железный recoil pad и поставить вместо него резиновый. Так же приклад, если он из дерева (Walnut) то тоже заменить на пластиковый GI сток. Дорогие пластиковые, это те которые McMillan. Но весь вес там в коробке и стволе, так что много не сбросишь.
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Re: Автомат Калашникова в Калифорнии

Post by nightmare2 »

Как на счет винтовки Browning BAR Lightweight Stalker
http://www.browning.com/products/catalog/firearms/detail.asp?value=002B&cat_id=031&type_id=008
Довольно легкая и точная. :-)
Один недостаток - маленький магазин. :(
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!

Return to “Об оружии”