Почему Владивосток не обсуждаем?

Мнения, новости, комментарии
STS
Уже с Приветом
Posts: 508
Joined: 20 May 2004 08:05

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by STS »

NB1 wrote:Это правительство - плоть от плоти этого народа. Может и не худший из вариантов, которые такое население для себя само может выбрать. .

Ерунда полная. ГБшники никакого отношения к народу не имеют. Наоборот, они сидят на шее у народа. Народное правительство не послало бы Московский ОМОН мочить свой же народ во Владивостоке.

NB1 wrote: Но тешить себя иллюзиями, что этот народ, снеся с вершины одну бездарную власть не будет вместо нее ставить другую, еще более бездарную - я бы не стал.

Тоже полная ерунда. При демократических выборах и свободной печати к власти придет гораздо более эффективное правительство. Демократия в нормальных странах для того и существует чтобы правительство было из народа и работало на народ, а не себе в карман как сейчас в России.
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by NB1 »

STS wrote: Ерунда полная. ГБшники никакого отношения к народу не имеют. Наоборот, они сидят на шее у народа. Народное правительство не послало бы Московский ОМОН мочить свой же народ во Владивостоке.
То-то самая популярнаяу этого народа личность в истории - Сталин. И вечная тоска по "порядку и сильной руке" (опять же, в своеобразном понимании)

NB1 wrote: Тоже полная ерунда. При демократических выборах и свободной печати к власти придет гораздо более эффективное правительство. Демократия в нормальных странах для того и существует чтобы правительство было из народа и работало на народ, а не себе в карман как сейчас в России.
Вы вообще с какой планеты? Демократия, если она чистая и полная, и в других странах никогда еще ни к чему хорошему не приводила. А в России вообще примеров нет. В России их настолько нет, что народ не только выбрать никого нормального не может, но и сам демократический процес даже в первом приближении не понимает и не принимает. До сих пор даже на уровне какого-нибудь жилищного или гаражного кооператива в подавляющем большинстве случаев у 95% членов не заметно хоть какого то понимания о правах и обязанностях и желание ими пользоваться и выполнять. А Вы говрите о всей стране. Детский лепет какой-то - научились газетными штампами козырять, а собственных мыслей - ни одной.
STS
Уже с Приветом
Posts: 508
Joined: 20 May 2004 08:05

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by STS »

NB1 wrote:То-то самая популярнаяу этого народа личность в истории - Сталин. И вечная тоска по "порядку и сильной руке" (опять же, в своеобразном понимании).

Глупо говорить о популярности в стране где пресса и опросы общественного мнения контролируются правительством. Все равно что цитировать официальные правительственные цифры поддержки "любимого руководителя" в Северной Корее, или Брежнева в доперестроечные времена.

NB1 wrote: Демократия ... никогда еще ни к чему хорошему не приводила. .

Опять полная чушь - сравните Северную Корею и Южную Корею. Результат налицо.

NB1 wrote: В России... народ не только выбрать никого нормального не может, но и сам демократический процес даже в первом приближении не понимает и не принимает.

Полная ерунда -- то же самое говорил Ким Ир Сен в Северной Корее. А теперь сравните с Южной. Если бы не кгбшники, уровень жизни в России был бы гораздо выше Южной Кореи.
User avatar
IvanGrozniy
Уже с Приветом
Posts: 10408
Joined: 04 Feb 2004 14:14
Location: Edgewater, NJ

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by IvanGrozniy »

Вот на опросец наткнулся
Повышение пошлин на иномарки одобряют только 8% российских автомобилистов
Из аттачмента видно, что несогласных с решением правительства большинство
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by PavelM »

IvanGrozniy wrote:Вот на опросец наткнулся
Повышение пошлин на иномарки одобряют только 8% российских автомобилистов
Из аттачмента видно, что несогласных с решением правительства большинство


... большинство автомобилистов
Результат вполне ожидаемый.
Приблизительно как у детей спросить - согласны ли они ограничить потребление конфет.
Только 8% процентов вспомнят, что мама что-то там говорила про зубы ... :roll:
User avatar
IvanGrozniy
Уже с Приветом
Posts: 10408
Joined: 04 Feb 2004 14:14
Location: Edgewater, NJ

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by IvanGrozniy »

PavelM wrote:Только 8% процентов вспомнят, что мама что-то там говорила про зубы ... :roll:

Но все равно это не причина, чтобы повысить стоимость конфет в 2-3 раза. Правильно?
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by PavelM »

IvanGrozniy wrote:
PavelM wrote:Только 8% процентов вспомнят, что мама что-то там говорила про зубы ... :roll:

Но все равно это не причина, чтобы повысить стоимость конфет в 2-3 раза. Правильно?


Есть приоритеты.
Приоритет целостности зубов стоит выше чувства сладкого во рту.
Вся эта бодяга с пошлинами и волнениями - результат неудовлетворительной подготовки и коммуникации со стороны правительства. Тот случай когда форма убивает содержание.
User avatar
IvanGrozniy
Уже с Приветом
Posts: 10408
Joined: 04 Feb 2004 14:14
Location: Edgewater, NJ

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by IvanGrozniy »

PavelM wrote:
IvanGrozniy wrote:
PavelM wrote:Только 8% процентов вспомнят, что мама что-то там говорила про зубы ... :roll:

Но все равно это не причина, чтобы повысить стоимость конфет в 2-3 раза. Правильно?


Есть приоритеты.
Приоритет целостности зубов стоит выше чувства сладкого во рту.
Вся эта бодяга с пошлинами и волнениями - результат неудовлетворительной подготовки и коммуникации со стороны правительства. Тот случай когда форма убивает содержание.

С вами все ясно, вы не ездили на Жигулях и/или на японской поддержанной машине. Поэтому входите в меньшинство, непонимающие почему большинство не поддерживает правительство в данном вопросе.
Кстати, это уже четвертое повышение пошлин на ввоз иномарок на моей памяти. После очередного повышения "тазы" с болтами повышались в цене в последующие три месяца. Перед первым повышением новый "таз" с завода стоил менее 4 тыщ долларов, а по качеству не уступал современному новому "тазу". :D
Сколько сейчас "таз" из АвтоВАЗа стоит?
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by PavelM »

IvanGrozniy wrote:С вами все ясно, вы не ездили на Жигулях и/или на японской поддержанной машине.


Приоритеты, это не ВАЗ как таковой.
Приоритеты, это поддержание экономических штанов и занятости.
User avatar
IvanGrozniy
Уже с Приветом
Posts: 10408
Joined: 04 Feb 2004 14:14
Location: Edgewater, NJ

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by IvanGrozniy »

PavelM wrote:
IvanGrozniy wrote:С вами все ясно, вы не ездили на Жигулях и/или на японской поддержанной машине.


Приоритеты, это не ВАЗ как таковой.
Приоритеты, это поддержание экономических штанов и занятости.

Я бы проголосовал за закрытие АвтоВАЗа, как ущербного завода. К тому же автоВаз не хочет придерживаться стандартов безопасности Евро-4, про качество выпускаемых изделий здесь уже упоминали не раз. Пусть уж лучше конверсию производства сделают - выпустят там чайники какие-нибудь или кипятильники.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by Айсберг »

IvanGrozniy wrote: Я бы проголосовал за закрытие АвтоВАЗа, как ущербного завода. К тому же автоВаз не хочет придерживаться стандартов безопасности Евро-4, про качество выпускаемых изделий здесь уже упоминали не раз. Пусть уж лучше конверсию производства сделают - выпустят там чайники какие-нибудь или кипятильники.

А я бы проголосовал за закрытие американского сельского хозяйства, как ущербной отрасли. К тому же, американское с/х не хочет придерживаться стандартов Евро-экологичности, про качество выпускаемой с/х продукции здесь уже упоминали не раз. Пусть уж лучше конверсию производства сделают - выпустят там компост какой-нибудь или корм для животных.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
mikenewman
Уже с Приветом
Posts: 558
Joined: 09 Aug 2001 09:01

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by mikenewman »

IvanGrozniy wrote:Я бы проголосовал за закрытие АвтоВАЗа, как ущербного завода.

Это икона.
Автомобили ВАЗ - единственное Российское изделие
(наряду с ГАЗ и КамАз), выпускаемое массовым тиражом (более 100тыс в год),
которое, хотя-бы условно, можно назвать "техникой".
Не будь тех "ведер с болтами", можно смело утверждать, что в России ничего сложнее колбасы
массово не производиться.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by StrangerR »

Айсберг wrote:
IvanGrozniy wrote: Я бы проголосовал за закрытие АвтоВАЗа, как ущербного завода. К тому же автоВаз не хочет придерживаться стандартов безопасности Евро-4, про качество выпускаемых изделий здесь уже упоминали не раз. Пусть уж лучше конверсию производства сделают - выпустят там чайники какие-нибудь или кипятильники.

А я бы проголосовал за закрытие американского сельского хозяйства, как ущербной отрасли. К тому же, американское с/х не хочет придерживаться стандартов Евро-экологичности, про качество выпускаемой с/х продукции здесь уже упоминали не раз. Пусть уж лучше конверсию производства сделают - выпустят там компост какой-нибудь или корм для животных.


Американское сельское хозяйство - одно из самых эффективных в мире. Так, к вашему сведению. И по экологичности - отлично там все. Просто покупать надо не что подешевле, а что покачественнее. Если зулусы просят бусы - так им и продают бусы.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by deve »

PavelM wrote:
IvanGrozniy wrote:
PavelM wrote:Только 8% процентов вспомнят, что мама что-то там говорила про зубы ... :roll:

Но все равно это не причина, чтобы повысить стоимость конфет в 2-3 раза. Правильно?


Есть приоритеты.
Приоритет целостности зубов стоит выше чувства сладкого во рту.
Вся эта бодяга с пошлинами и волнениями - результат неудовлетворительной подготовки и коммуникации со стороны правительства. Тот случай когда форма убивает содержание.

+1
Может народ эту аналогию детскую поймет.
А то я тут пытался, расказать про "кризис на дворе", "платежный баланс", "протекционизм" на примерах других стран, а они продолжают далдонить "хотим ездить на прульках".
Miha
Уже с Приветом
Posts: 171
Joined: 13 Nov 2000 10:01

Re: Почему Владивосток не обсуждаем?

Post by Miha »

Почитайте кто еще не читал http://rasteehead.livejournal.com/865444.html

Return to “Политика”