Хороший фотоаппарат

Теория и практика
Forum rules
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Re: Хороший фотоаппарат

Post by ShuraK »

Ivan Popugaev wrote:А можно присоединтся к вопросу?

Была в прошлом Canon Powershot G2, утопла она. Нужен новый фотоаппарат.
Я посмотрел, посоветовался, вроде предложили купить ету, как что-то среднее между мыльницей и проф. техникой: Canon Powershot SX10IS 10MP Digital Camera with 20x Wide Angle Optical Image Stabilized Zoom
$342 у Амазона - http://www.amazon.com/Canon-Powershot-S ... B001G5ZTZO
Что думают профессионалы?

Я не профессионал, в ручном режиме практически не фотографирую, но хотелось бы что бы был быстрый фокус, и можно было бы сделать больше кадров в секунду (иначе сложно поймать ребенка)

Спасибо,
Иван



Я не профи но попытаюсь сказать: что-то среднее между мыльницей и проф техникой сейчас это не то что было во времена G2. Сейчас это зеркалки начального уровня что тут скорее всего и посоветуют - тут и скорость фокуса и скорострельность, качество изображения, больше возможностей для творчества. Если же брать выбранную камеру то тут худшее из двух миров - большие габариты (в карма не влезет) от зеркалок и тормознутость, качество картинки от мыльниц.
Впрочем если Ж2 всем устраивал и не хватало только диапазона зума то выбор хороший.

Как пример могу посоветовать на базе никона такой вот наборчик с хорошей полупроф тушкой или такой - начального но с оптически стабилизированными стеклами.

Счас набегут кенонисты и будут кричать что кенон - лучше. Но вы им не верьте если не собираетесь покупать стекла по цене от тыщи. Ко всему этому я бы взял еще пыху с поворотной головой.
Top
User avatar
Цаца
Уже с Приветом
Posts: 26197
Joined: 12 Jul 2002 10:35
Location: Beijing

Re: Хороший фотоаппарат

Post by Цаца »

/модератор он/

Граждане-фотографы, фильтруем выражовывания, да?

/модератор офф/
Top
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Re: Хороший фотоаппарат

Post by ShuraK »

Цаца wrote:/модератор он/

Граждане-фотографы, фильтруем выражовывания, да?

/модератор офф/



У кенонистов плохая выдержка? :D
Top
User avatar
michvin
Уже с Приветом
Posts: 7054
Joined: 13 Apr 2005 03:04

Re: Хороший фотоаппарат

Post by michvin »

Цаца wrote:/модератор он/
модератор - она :umnik1:
No tears to cry no feelings left
This species has amused itself to death
Top
User avatar
michvin
Уже с Приветом
Posts: 7054
Joined: 13 Apr 2005 03:04

Re: Хороший фотоаппарат

Post by michvin »

ShuraK wrote:
Цаца wrote:/модератор он/

Граждане-фотографы, фильтруем выражовывания, да?

/модератор офф/



У кенонистов плохая выдержка? :D
зато прекрасная дуафрагма
No tears to cry no feelings left
This species has amused itself to death
Top
User avatar
Цаца
Уже с Приветом
Posts: 26197
Joined: 12 Jul 2002 10:35
Location: Beijing

Re: Хороший фотоаппарат

Post by Цаца »

michvin wrote:
ShuraK wrote:У кенонистов плохая выдержка? :D
зато прекрасная дуафрагма


Ага, щас вот как щелкну затвором и посмотрим... :wink:
Top
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Re: Хороший фотоаппарат

Post by Ivan Popugaev »

Флудеры, что насчет фотоаппартаа скажите?
Любое интегрирование - это изнасилование. Даже по поверхности !!!
(с) http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
Top
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Re: Хороший фотоаппарат

Post by Ivan Popugaev »

Одна голова хорошо, а две ... хуже.
Ждем, что еще народ скажет
Любое интегрирование - это изнасилование. Даже по поверхности !!!
(с) http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
Top
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Re: Хороший фотоаппарат

Post by ShuraK »

Ivan Popugaev wrote:Одна голова хорошо, а две ... хуже.
Ждем, что еще народ скажет


Странно. Я думал будут вопросы. Ну ладно...
Top
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Re: Хороший фотоаппарат

Post by Ivan Popugaev »

ShuraK wrote:
Ivan Popugaev wrote:Одна голова хорошо, а две ... хуже.
Ждем, что еще народ скажет

Странно. Я думал будут вопросы. Ну ладно...

А что спрашивать? G2 в свое время устраивал. По мере эксплуатации появилась потребность разве что в более быстром сьеме, а то ребенок успевал отвернуться. Вce остальное устраивало.
Любое интегрирование - это изнасилование. Даже по поверхности !!!
(с) http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
Top
User avatar
alj
Новичок
Posts: 47
Joined: 17 Jun 2002 18:50
Location: Everett, WA

Re: Хороший фотоаппарат

Post by alj »

Ivan Popugaev wrote:А можно присоединтся к вопросу?

Была в прошлом Canon Powershot G2, утопла она. Нужен новый фотоаппарат.


Если нужно качество и скорость включения берите nikon D40
если нужна компактность - берите canon S880, у него очень удачная оптика.
/eugene
Top
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Re: Хороший фотоаппарат

Post by ShuraK »

alj wrote:
Ivan Popugaev wrote:А можно присоединтся к вопросу?

Была в прошлом Canon Powershot G2, утопла она. Нужен новый фотоаппарат.


Если нужно качество и скорость включения берите nikon D40
если нужна компактность - берите canon S880, у него очень удачная оптика.


Просто интерестно, почему именно Д40 а не Д60/80 или 1000Д например?
Top
User avatar
alj
Новичок
Posts: 47
Joined: 17 Jun 2002 18:50
Location: Everett, WA

Re: Хороший фотоаппарат

Post by alj »

ShuraK wrote:
alj wrote:
Ivan Popugaev wrote:А можно присоединтся к вопросу?

Была в прошлом Canon Powershot G2, утопла она. Нужен новый фотоаппарат.


Если нужно качество и скорость включения берите nikon D40
если нужна компактность - берите canon S880, у него очень удачная оптика.


Просто интерестно, почему именно Д40 а не Д60/80 или 1000Д например?


Вопервых большие мегапикселы вам к чему? Плакаты печатать? Будут жрать у вас память быстрее.
ВО вторых в D60/D80 пикселы меньше размером, отсюда шумов больше. ТО есть камеры производят больше шума и стоят много дороже оно вообще такое надо? D80 совершенно неоправданная покупка. Если вы решили залезть в эту ценовую категорию то добавьте немного и возмите D90 - получите на порядок лучшую камеру чем D80. D90 даже лучше чем D300 по качеству и при этом легче (D300 из металла сделана).

ПО поводу 1000d - тут в религиозные споры не буду влезать. Мне кажется D40 дешевле по набору фич но если вам нравится канон - то тут вам посоветуют другие люди что взять из канона. Несомненно у канона сенсор чуть лучше по шумам но по эргономике я таки никонист хотя мыльницу брал бы каноновскую. А еще у них большое различие в цветах. Мне никаноновские цвета нравятся но есть много людей кому каноновские нравятся потому религию вы уж сами выбирайте :-)) Я еще не могу терпеть болотную зелень в тенях которая присутствует у всех канонов но многие тут со мной не согласятся потому что им это не важно а важно чтото другое.

Еще по поводу религии - подержите камеру в руках, повызывайте все частоиспользуемые функции не отрывая глаз от видоискателя. Это гораздо важнее чем разглядывать пикселы под микроскопом. Сразу определитесь что конкретно ВАМ именно надо.
/eugene
Top
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Re: Хороший фотоаппарат

Post by ShuraK »

Вопервых большие мегапикселы вам к чему? Плакаты печатать? Будут жрать у вас память быстрее.
ВО вторых в D60/D80 пикселы меньше размером, отсюда шумов больше. ТО есть камеры производят больше шума и стоят много дороже оно вообще такое надо?


Это известный миф.

Вот есть у меня фотки с 300Д (6мп) и 400Д (10Мп). Сравниваю на одинаковом увеличении (весь экран) снимки одинаковой чувствительности. У 300Д какие-то цветные куски там и сям а у 400Д мелкодисперсный шум - выглядит куда как лучше.

Идем дальше - Canon G3 с 4 Мп сравниваю с Fuji F45 с 8Мп (размер матрицы - один). Тут даже при 100% увеличении видно что G3 шумит куда как больше. Если привести снимки к одному размеру - ситуация сильно ухудшается.

Что-то не сходится...
Top
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Хороший фотоаппарат

Post by ARARAT. »

Я вот купил для жены Panasonic FZ28 и был очень приятно удивлен етой камерой.
Снимает отлично, да после 400 шумы начинают проявлятся, но для $250 ето хороший деал.
Снимает практически без проблем, только иногда неправильно берет баланс белого в P режиме, на полностью автомате (I режим)берет нормально. Опять же Optical IS работает отлично.
Короче я доволен, то что для нее надо, а при етой цене лучше помоему не найти!
Рекомендую, в своем классе конечно...
:-)
Top
User avatar
Nervous
Уже с Приветом
Posts: 7759
Joined: 18 Sep 2001 09:01
Location: RUS.76 -> KOR -> RUS.53 -> US.PA -> US.MD

Re: Хороший фотоаппарат

Post by Nervous »

Я б советовал глянуть на Panasonic Lumix G1: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/
НЕзеркалка но со сменной оптикой и вроде как приличным (относительно) EVF (electronic viewfinder; на зеркалках это OVF - optical viewfinder). Cенсор там, конечно, поменьше, чем в зеркалках, но сильно больше, чем во всяких мыльницах типа Canon G10, Panasonic FZ28 и иже с ними.
Минусы - довольно дорого, мало оптики (возможно, для автора это только плюс, не надо будет тратить жуткие суммы на усмирение LBA (lens buying addicton)), нет видео (что для камеры такого уровня и в этой маркетинговой нише довольно непростительно).
N.E.R.V.O.U.S.: Networked Electronic Replicant Viable for Observation and Ultimate Sabotage.
Top
VI
Уже с Приветом
Posts: 3086
Joined: 16 Jan 2002 10:01
Location: Paterson, NJ > Moscow, Russia>Lansing, MI>OK

Re: Хороший фотоаппарат

Post by VI »

Я прочитал ревью на G1 с пары сайтов, и мне всё понравилось. А чего-то народ замолчал. Кто нибудь её в руках держал?
Бесплатный сыр бывает только мышке ловкой.
Top
gmark78
Новичок
Posts: 48
Joined: 04 Sep 2008 00:42
Location: SFBA

Re:

Post by gmark78 »

SVK wrote:Я что-то пропустил? Почему эта фраза в последнее время соперничает по частоте использования с "Вас в Гугле забанили?"
Или теперь Пентакс - это такое новое ругательное слово, что ли?


Зря вы так сечаете на Pentax. У них хорошие фотоаппараты хоть и не разрекламированные.

Если бы я сейчас для себя зеркалку выбирал я бы взял K2000. В своей ценовой категории нет равных (начальные Nikon и тем более Canon - отдыхают). А прикупив Limited или звездный объектив эта система не уступает 40D с L объективом. Ну может быть фокус чуть медленнее. А стоит заметно дешевле.

Так что если вы ищите хорошую любительскую зеркалку для себя - рекомендую присмотреть на это творение японских инженеров.
Top
User avatar
Brazen
Уже с Приветом
Posts: 7412
Joined: 03 Apr 2004 09:35
Location: 1st Rock From The Moon

Re:

Post by Brazen »

cybopob wrote:я не понимаю о чем вы, уважаемый ДМалекс, у меня Д40 - хххх, но она у меня олвейс реди. Т.е. я ее не выключаю никогда (она не тратит батарею включенная) когда ношу, крышка тоже снятая (ув фильтр стоит), т.е. она какбы инстант реди - ничо даже делать не надо :). Аперчур прайорити днем у меня всегда стоит на восьмерке - фокусируется линза почти мгновенно.

Им только днем и снимать, при ярком свете.
Top
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Хороший фотоаппарат

Post by trouk »

po moemu luchshe brat (esli nikon i budget pozvaliet) s d80+.
d40-d60 ne comapatible s AF lenses.
Top
cybopob
Уже с Приветом
Posts: 6071
Joined: 24 Jan 2008 18:40
Location: Сиэттл

Re: Хороший фотоаппарат

Post by cybopob »

не путайте человека, у никона все линзы компатибл со всеми аппаратами
просто на Д40-Д60 не работает автофокус у АФ линз, сами же линзы работают прекрасно.
Top
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Хороший фотоаппарат

Post by trouk »

cybopob wrote:не путайте человека, у никона все линзы компатибл со всеми аппаратами
просто на Д40-Д60 не работает автофокус у АФ линз, сами же линзы работают прекрасно.

that exactly what i meant, :-)
Top
User avatar
Brazen
Уже с Приветом
Posts: 7412
Joined: 03 Apr 2004 09:35
Location: 1st Rock From The Moon

Re: Хороший фотоаппарат

Post by Brazen »

cybopob wrote:не путайте человека, у никона все линзы компатибл со всеми аппаратами
просто на Д40-Д60 не работает автофокус у АФ линз, сами же линзы работают прекрасно.

А metering?
Top
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Re: Хороший фотоаппарат

Post by ShuraK »

Nikon D200 за 600 http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp ... 0987191339
Этот точно хороший.
Top
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Re: Хороший фотоаппарат

Post by BOBAH »

Brazen wrote:
cybopob wrote:не путайте человека, у никона все линзы компатибл со всеми аппаратами
просто на Д40-Д60 не работает автофокус у АФ линз, сами же линзы работают прекрасно.

А metering?


С AF линзами поддерживается всё, кроме автофокуса. А вообще D40/60 "хоть как-то" поддерживает больше вариантов линз чем старшие братья.
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm
Top

Return to “Фото-Видео”